REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> filmutrustning >> filmutrustning

Bästa budgetanamorfiska objektivet för MFT-kameror 2022 (moderna objektiv)

Anamorfa linser är fantastiska för att skapa en filmisk look. De fångar en bredare vy än traditionella sfäriska linser, skapar vacker oval bokeh och coola horisontella bloss.

Den enda nackdelen är kostnaden för anamorfa linser. De bästa anamorfa linserna är dyra.

För mikrofyrtredjedelssensorer (MFT) är det inte annorlunda eftersom anamorfa linser tenderar att vara dyrare än sfäriska linser.

Men de är fortfarande mycket mer överkomliga än t.ex. en uppsättning Cooke anamorfa som du vanligtvis ser på en ARRI- eller RED-kamera på produktioner med stora budgetar.

Plus, med MFT-kameror som Panasonic GH5 eller Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC 4K), har du möjlighet att använda linser designade för större kameror eller till och med vintage anamorfa, vilket gör detta system till ett utmärkt sätt att få den anamorfa filmiska se till en låg kostnad.

Det är dock ett helt annat ämne för ett annat ämne, och att gå ner i det där kaninhålet är väldigt tidskrävande.

Dessutom vill inte alla ha besväret med att söka på nätet efter vintageobjektiv (prima) och gamla projektorlinser eller att ta itu med de komplicerade linsuppsättningarna med enkel eller dubbel fokus.

Som tur är kan du få moderna anamorfa linser som är lätta att använda och som kommer med allt packat i en kropp. Så om du vill njuta av fördelarna med en anamorfisk lins till en mindre budget, här är fem av de bästa alternativen.

1. Vazen 40 mm T/2 1,8x Anamorphic Lens för MFT-kameror

Vazen 40 mm T/2-objektivet är det första anamorfa prime-objektivet med en 1,8x squeeze-faktor designad för mikrofyrtredjedelskameror.

Bilden sträcks sedan ut 1,8 gånger för att uppnå bredbildsförhållandet 2,39:1. 1,8x squeeze ger ett bredare synfält till några av de mer prisvärda 1,33x-alternativen.

Objektivet använder T-stopp, med en maximal öppning på T/2 och en minsta öppning på T/16. Detta är jämförbart med ett fotografiobjektiv med ett bländarintervall på f/1,8 till f/16.

T-stopp används ofta på biolinser, eftersom de ger en mer exakt mätning av ljuset. Så om du använder andra filmobjektiv kanske du föredrar att använda en anamorfisk lins med T-stopp på grund av dess konsistens.

Objektivet har en brännvidd på 40 mm, och det minsta fokusavståndet är 2,7'/0,82. Den främre diametern på 95 mm, vilket gör den användbar med vanliga matta boxdesigner.

Det mjuka, manuellt fokuserade objektivet har ett fokuskast på 300°, och fokusringarna är byggda för 0.8mod filmväxlar (32 Pitch).

Du kan märka en liten förvrängning när du tar närbilder på grund av det mindre skärpedjupet. Men du får också ett naturligt perspektiv. Och bokeh och bloss är vackra.

Proffs

  • 1,8x Anamorphic squeeze
  • Vacker bokeh och skarp, skarp mittbild
  • Tåliga komponenter av hög kvalitet och glasoptik

Nackdelar

  • Dyr
  • Klumpigt (inte kardan- eller spring-och-pistol-vänlig – se Vazen 28mm nedan istället)

Kontrollera det aktuella priset på Amazon.

2. Vazen 28 mm T/2,2 1,8x Anamorphic Lens

Vazen 28 mm anamorfa lins är den andra linsen i denna kategori som släppts av Vazen.

På grund av den mindre brännvidden väger 28 mm objektivet mindre. Den väger bara 1,59 pund, vilket gör den mindre krånglig när den monteras på en lätt MFT-kamera. Det är ett kompakt objektiv som fungerar bra på en kardan.

Vazen 28 mm-objektivet har ett bredare synfält än 40 mm, eftersom det erbjuder samma 1,8x squeeze-faktor.

Brännvidden på 28 mm är också idealisk för närbilder och fotografering i trånga utrymmen. Minsta fokusavstånd är 2,7'/0,82m.

Det maximala T-stoppet på T/2,2 (och minimum är T/16) är något mindre än T/2-öppningen som finns på 40 mm Vazen-linsen.

Kvaliteten på objektivet matchar kvaliteten på andra Vazen-linser. Du får en noggrant konstruerad lins som ska ge många års användning med rätt omsorg.

Även om 28 mm är mindre, fokuseras den fortfarande manuellt med ett fokuskast på 300°, och de oberoende bländar- och fokusringarna är byggda med 0.8mod filmväxlar (32 Pitch).

Den främre filtrets gängdiameter är 77 mm, vilket gör det enkelt att hitta och använda till exempel ett variabelt ND-filter för objektivet.

Detta objektivs frontdiameter är 80 mm, vilket skiljer sig från de 95 mm du hittar på både Vazen 40 mm och 65 mm linser. Detta är något att tänka på om du bestämmer dig för att köpa dessa tre linser som ett kit och använda en matt box.

Proffs

  • Ett högkvalitativt objektiv med stor klarhet och skärpa
  • 28 mm brännvidd är användbar för mindre utrymmen
  • Kompakt, lätt och kardanvänlig

Nackdelar

  • Dyr

Kontrollera det aktuella priset på Amazon.

3. Vazen 65 mm T/2 1,8x Anamorphic Lens för MFT-kameror

Vazen släppte 65 mm-objektivet för att komplettera sitt sortiment av anamorfa linser för MFT-kameror. Den innehåller samma sofistikerade design och hantverk som de andra Vazen-linserna.

Liksom med 40 mm Vazen-objektivet har 65 mm-objektivet också en frontdiameter på 95 mm. Detta gör att du kan använda vanliga matta boxar med någon av Vazen-linserna. Filtergängan är 86 mm, som kan stegas upp till 95 mm med en stegring.

Det här objektivet är också manuellt fokuserat med ett fokuskast på 300°, och de oberoende bländar- och fokusringarna är byggda med 0.8mod filmväxlar (32 Pitch).

Medan 28 mm Vazen-objektivet är användbart för mindre utrymmen, är 65 mm-objektivet bättre lämpat för att filma avlägsna objekt (minsta fokusavstånd är 3,6′/1,09 m).

Brännvidden är jämförbar med ett teleobjektiv. Du får en mer komprimerad bild och kan isolera motiv från bakgrunden.

Den större brännvidden ökar också objektivets storlek och vikt. Den väger strax under fyra pund, vilket gör den relativt tung. För bästa resultat, använd detta objektiv med en kamera monterad på ett stativ.

Proffs

  • Ger högre upplösning jämfört med 1,33x anamorfa linser
  • Minsta fokusandning
  • Användbar för telefotobilder och filmning av avlägsna objekt

Nackdelar

  • Inte det mest budgetvänliga kameraobjektivet
  • Klumpigt

Kontrollera det aktuella priset på Amazon.

4. SIRUI 50 mm f/1,8 Anamorphic 1,33x-objektiv

SIRUI 50 mm f/1.8-objektivet är ett relativt prisvärt anamorfisk objektiv jämfört med de dyra Vazen-objektiven. Detta är ett budgetvänligt alternativ om du vill ha ett riktigt anamorfiskt primeobjektiv med ett MFT-fäste.

Till skillnad från Vazen-linserna använder SIRUI-linserna en 1,33x squeeze-faktor. 1,33x squeeze ger något mindre vertikal upplösning, eftersom den inte pressar horisontalplanet så långt.

SIRUI-objektiven använder också f-stopp för att mäta bländaröppningen, vilket är samma måttenhet som finns på vanliga fotokameror.

Även om detta kommer att göra det lättare att ställa in bländaren om du är van vid att arbeta med fotoobjektiv, saknar f-stops konsistens när du tar samma scen från flera kameror.

Precis som Vazen har SIRUI 50mm 0,8 växlar MODs (32 pitch) för fokus och bländare, men fokuskastningen är bara 143,6 grader. Med andra ord, du får inte lika jämn och exakt fokusering som med Vazens.

Filtergängan är 67 mm, så om du i första hand har 77 mm eller 82 mm filter måste du använda stegringar.

Proffs

  • Mer prisvärd jämfört med Vazen-linser
  • Adaptrar finns tillgängliga för montering på APS-C-kameror
  • Brännvidden på 50 mm ger mångsidighet

Nackdelar

  • Erbjuder mindre vertikal upplösning jämfört med Vazen-objektiv
  • Obrist på ljuskonsistens vid användning av andra filmobjektiv med T-stopp

Kontrollera det aktuella priset på Amazon.

5. SIRUI 35 mm f/1,8 Anamorphic 1,33x-objektiv

SIRUI 35 mm är en kompakt anamorfisk lins som fungerar bra för videofotografering och kardanarbete.

Du får ett brett, filmiskt synfält med ett bildförhållande på 2,39:1. SIRUI-objektiv kräver dock att du använder 16:9-läget på din MFT-kamera, eftersom de använder en squeeze-faktor på 1,33x istället för 1,8x.

Den minskade squeeze-faktorn ger en minskning av vertikal upplösning jämfört med Vazen anamorfa 1,8x-linser.

Den har 0,8 växlar MODs (32 pitch) för fokus och bländare som Vazen, men fokuskastningen är bara 191,2 grader. Med andra ord, du får inte lika jämn och exakt fokusering som med Vazens.

Liksom SIRUI 50 mm är filtergängan på 35 mm också 67 mm, så om du i första hand har 77 mm eller 82 mm filter behöver du stegringar.

Men denna avvägning är värt det eftersom detta objektiv ger mycket valuta för pengarna. SIRUI 35 mm-objektivet är ett av de mest prisvärda anamorfa prime-objektiven för MFT-kameror.

Proffs

  • Ett av de mest prisvärda alternativen
  • 35 mm brännvidd ger ett bredare synfält
  • Linsen är lätt och mindre krånglig

Nackdelar

  • Inga T-stopp för att ställa in bländaren för att matcha andra bioobjektiv
  • Ger något mindre vertikal upplösning jämfört med 1,8x-objektiv

Kontrollera det aktuella priset på Amazon.

Vad är en anamorfisk lins?

Anamorfa linser gör det möjligt för fotografer och videofotografer att ta bilder med ett filmiskt bildförhållande (fx 2:39:1, 1:2.40 eller 1:1.85) med kamerasensorer i standardformat.

Naturligtvis kan du fotografera eller beskära dina bilder till dessa bildförhållanden. Detta kommer fortfarande att återge dessa filmiska staplar när du tittar tillbaka på en widescreen 16×9-skärm. Men det är inte anamorfiskt – det är bara samma bildförhållande!

Läs här hur du skapar filmiska svarta staplar på rätt sätt.

Filmfotografen Roger Deakins filmade faktiskt i 2:39:1 (1:90:1 i IMAX-versionen) med sfäriska linser i Blade Runner 2049.

Linsen klämmer ihop det horisontella synfältet (ofta med en faktor på 1,33x, 1,8x eller 2,0x), vilket i huvudsak låter dig fånga ett bredare synfält och klämma in den bilden på sensorn.

Anamorfa linser klämmer ihop bilden horisontellt när du tar bilder. Bilden kläms sedan upp när den kompileras i en videoredigerare.

Vissa kameror och externa bildskärmar låter dig dock se den urpressade bilden medan du spelar in, så att du får en bättre uppfattning om det slutliga resultatet.

Kort sagt, en anamorfisk lins fångar en bild med ett bredare synfält än vad som normalt skulle vara möjligt vid det specifika brännviddet och sensorstorleken.

Anamorfa linser ger flera distinkta egenskaper:

Oval-formad bokeh

En av de mest märkbara egenskaperna hos en anamorfisk lins är den ovala bokeh. Bokeh är kvaliteten på oskärpan på bildens yttre kanter.

På grund av den ovala linsen verkar bildens horisontella kanter vara mer långsträckta än bildens mitt, vilket orsakar mer suddighet mot bildens sidor än i mitten.

På grund av bildens klämning är de anamorfa bokehbollarna ovala.

Med en sfärisk lins är bokeh-kulorna runda och bokeh-effekten mindre framträdande än anamorfa linser.

Ta närbilder samtidigt som du fångar bakgrunden

Anamorfa linser skapades också för att ge filmfotografer ett sätt att ta närbilder utan att förvränga motivets ansikte och fånga bakgrundsaction samtidigt.

Du kan ta närbilder och fånga bakgrundsaction med en sfärisk vidvinkellins. Men problemet är att du behöver ett riktigt vidvinkelobjektiv för att göra det, vilket kan skapa en förvrängd fisheye-effekt på motivet i förgrunden – speciellt om du vill fånga mycket av bakgrunden.

Genom att använda en anamorfisk lins kan du hålla din skådespelare i fokus på ett oförvrängt sätt, samtidigt som du fångar viktiga saker i bakgrunden.

Och om du stoppar det och inte fotograferar med en vidöppen bländare kan du få en bra bakgrund som inte är alltför förvrängd också.

Horisontell utstrålning

Anamorfa linser tenderar att fånga horisontella bloss. Ljuset orsakas när starkt ljus träffar glaset och sträcker sig horisontellt över linsen.

Stränderna sträcker sig horisontellt från ljuskällan och är mer märkbara när ljuset riktas mot linsen.

Ju större linsens sträckfaktor desto större är den horisontella utvidgningseffekten.

Gatustrålkastare, strålkastare och reflektioner från solen kan producera den horisontella blossen.

Vissa linser blossar lättare än andra, eftersom antalet optiska element och beläggningen av glaset påverkar effekterna.

Beläggningen – eller avsaknaden av sådan – och glaset påverkar också färgerna på blossarna. Medan vissa linser har ljusblå blossar (vanligtvis ses i sci-fi), andra har andra eller flera färger.

Hur man fejkar den anamorfiska looken

Även om anamorfa linser erbjuder många fördelar, finns det andra sätt att skapa ett liknande utseende – åtminstone i viss utsträckning.

Ett alternativ till en anamorfisk lins är ett anamorfiskt filter. Ett filter låter dig fejka det anamorfa utseendet innan du spenderar pengar på en lins.

Filtren kan också kallas anamorfa adaptrar. De är designade för att passa över standardobjektivet på din kamera.

SLR Magic 1.33x Anamorphic Adapter är ett bra exempel. Den lägger till samma bokeh och ränder som är associerade med anamorfiska bilder. Den omvandlar den primära linsen till en anamorf lins.

Filtret lägger på konstgjord väg till horisontell utstrålning och sträcker ut eller beskär bilden för att uppnå bildförhållandet 2,39:1.

Digitala och fysiska anamorfa filter ger inte en verklig anamorfisk bild. Medan ett filter låter dig fejka det anamorfa utseendet, ger en anamorfisk lins bättre upplösning.

Lägg till horisontella blossar i efterproduktion

Ett annat sätt att fejka en del av det anamorfa utseendet är att lägga till flare i posten.

Du kan antingen köpa några arkivbilder på en svart bakgrund (alfa). Du lägger sedan till detta som ett lager ovanpå dina filmer och spårar linsens utstrålningar för att matcha din ljuskälla i scenen.

Här är 17 gratis anamorfa linser från PremiumBeat.

En annan väg är att använda plugin-programmet Optical Flares för After Effects från Video CoPilot, som kan skapa alla möjliga linsreflexer (inte bara anamorfa).

Hur man väljer rätt anamorfisk objektiv

Anamorfa linser täcker en nischmarknad inom videografibranschen, vilket begränsar ditt urval av linser. Detta gäller särskilt när du handlar efter objektiv till mikro 4/3 (MFT) kameror.

En mängd olika tillverkare producerar även anamorfa prime-linser för fullformats- och APS-C-kameror. Men bara ett fåtal företag tillverkar för närvarande moderna anamorfa linser för MFT-fästet.

Du kan gå vintagevägen, som jag berörde kort i inledningen, som öppnar upp för en helt ny rad möjligheter och bekymmer.

Vintage anamorfa linser kan lätt visa sig vara en dyrare väg att följa än att få en modern lösning.

I slutändan beror det på dina behov, tid och pengar du vill investera.

2,0x versus 1,8x kontra 1,33x horisontell klämning

Vazen och SIRUI använder olika jämförelser för det horisontella synfältet.

Vazen-linserna som nämns i den här artikeln ökar det horisontella synfältet (FOV) 1,8 gånger, medan SIRUI ökar det horisontella FOV med en faktor på 1,33x.

Jämfört med Vazen-linser erbjuder SIRUI-linserna mindre horisontell kompression, vilket begränsar fördelarna med att använda en anamorfisk lins. Du får något mindre av den ovala bokeh-effekten och mindre vertikal upplösning. På grund av detta är SIRUI-alternativen mer överkomliga.

Faktum är att pris och horisontell squeeze-faktor ofta hänger ihop. Det finns nästan inga moderna inbyggda linser tillgängliga med 2.0x för MFT, men de är svåra att hitta. Den enda som kommer att tänka på är SLR Magic 50 mm T2.8 2x Anamorphot-CINE-objektiv med MFT-fäste.

Så om du vill ha 2,0x squeeze är vintage förmodligen rätt väg att gå.

Bländarinställningar – T-Stops kontra F-Stops

Nästa övervägande är objektivets bländarområde, som vanligtvis mäts i f-stopp.

Linsens bländare bestämmer mängden ljus som når sensorn.

Generellt sett, med en högre bländare kommer mindre ljus in i kameran, vilket är bättre för breda, öppna bilder. Höga bländarinställningar används ofta för landskap eller gruppbilder.

En lägre bländare gör att mer ljus kan nå kameran, som ofta används för miljöer med svagt ljus och ett snävare fokus på närliggande motiv.

Tillsammans med bländarinställningarna påverkar olika faktorer mängden ljus som når kamerasensorn. Linsbeläggningar, glasets kvalitet och små skillnader i linsdesignen kan ge olika resultat med samma bländarinställning.

När du redigerar kamerafilmer från flera kameror med olika objektiv blir subtila skillnader i färg och ljus mer märkbara.

T-stopp skapades för att ge en mer exakt mätning av ljuset. De flesta biografobjektiv använder T-stopp, eftersom T-stopp gör att filmfotografer kan byta objektiv och kameror och producera konsekventa resultat.

De anamorfa linserna från SIRUI använder f-stopp och har ett bländarintervall från f/1,8 till f/16. Vazen använder T-stopp för sina anamorfa linser. Det mindre 28 mm objektivet har ett maximalt T-stopp på T2,2 medan de andra börjar på T2.

Om du har ytterligare videoutrustning, inklusive andra videokameror och linser som använder T-stopp, kanske du föredrar Vazen-linsernas konsistens.

Men om du bara använder linser med f-stopp, erbjuder inte ett objektiv som använder T-stopp en betydande fördel.

Slutsats – Vilken är den bästa moderna anamorfa linsen för MFT-kameror?

Vazen och SIRUI är dina två huvudsakliga alternativ när det kommer till anamorfa linser för MFT-kameror.

Vazen har den dyrare linjen av anamorfa linser. Vazen anamorfa linser mäter bländarinställningen i T-stopp, vilket är användbart om du använder andra bioobjektiv.

Vazen har också högkvalitativ optik för ökad skärpa, ett större fokuskast och en större horisontell klämfaktor.

Om du vill ha högsta upplösning och klarhet är Vazen-linserna de bästa rekommendationerna. SIRUI anamorfa linser är dock ett budgetvänligt val och ett steg upp jämfört med att använda anamorfa filter.

SIRUI-linserna är mer överkomliga, vilket gör dem till det föredragna valet för dem med mindre budget.

Eftersom SIRUI-objektiven använder en 1,33x squeeze-faktor får du något mindre vertikal upplösning. Det är också mer sannolikt att du märker inkonsekvenser i färg och exponeringsnivåer när du använder flera objektiv eller kameror för samma bild.

När du väljer rätt brännvidd ger 28 mm Vazen- och 35 mm SIRUI-objektiv det bredaste synfältet. För större mångsidighet och distorsionsfria närbilder, överväg att använda 40 mm Vazen- eller 50 mm SIRUI-objektiv.

Om jag var för att bara välja ett objektiv av dessa till att börja med, skulle det vara 28 mm Vazen på grund av dess mångsidighet (lättvikt, kardan- och kör-och-pistolvänlig storlek) och byggkvalitet.


  1. Bästa teleobjektiv 2022

  2. Sammanfattning:5 budgetzoomobjektiv för nybörjarfilmare

  3. 10 bästa teleobjektiv för iPhone och smartphone 2022

  4. Bästa kamerorna för livestreaming för alla budgetar (uppdaterad för 2022)

  5. Bästa professionella videobelysningssatser för alla budgetar 2022

filmutrustning
  1. 5 Bang-for-Your-Buck-biografobjektiv för nybörjare

  2. De bästa billiga linserna för Blackmagic Pocket 6K

  3. Helbildszoomobjektiv för fullbildskameror

  4. Bästa rökdimmaskin för din budget 2022

  5. 5 bästa RGB LED-lampor för budget på kameran för video (2022)

  6. Guide:Bästa prisvärda filmobjektiv (budget, mellanklass och professionellt) 2022

  7. Fem bästa bomstänger för din budget 2022

  8. Bästa professionella videokamera för alla budgetar (HD, 4K) 2022