Av alla alternativ för att hantera våra digitala bilder, vilken erbjuder den bästa fotolagringen online?
Med dussintals tjänster att utforska kan det vara svårt att hitta rätt förvaring för dina behov. Vissa prioriterar funktioner, medan andra konkurrerar baserat på pris. Vissa tjänster är grundläggande men lätta att använda, och andra är mycket anpassningsbara men skrämmande att installera.
Tricket är att hitta den tjänst som fungerar rätt för dig!
Och det är vad den här artikeln handlar om:
Utforska de nuvarande fotolagringsalternativen för att hitta en som bäst uppfyller dina behov.
Låt oss komma igång.
Onlinefotolagring:en kort översikt
För inte så länge sedan var molnbaserad lagring långsam, dyr och utom räckhåll för de flesta användare. Människor förvarade sina digitala bilder i mappar på sina datorer, och bilder delades inte så mycket som de är idag.
Men nu tar människor fler foton än någonsin, och alla dessa bilder kan snabbt fylla upp en telefon, ett minneskort eller en hårddisk.
Lyckligtvis löser fotolagring online detta problem – genom att ge människor ett sätt att lagra foton på distans och komma åt dem när som helst från vilken enhet som helst.
2013 skakade Flickr fotovärlden genom att erbjuda en terabyte gratis lagringsutrymme, och 2015 slog Google tillbaka genom att erbjuda obegränsat fotolagring.
Tyvärr höll dessa erbjudanden inte; 2018 sänkte Flickr lagringsgränsen för gratiskonton till 1 000 foton, och i juni 2021 begränsade Google användare till 15 GB lagringsutrymme för hela deras konto:foton, filmer, dokument och allt annat.
Även om de långa dagarna med nästan oändlig fotolagring online kan vara över, betyder det inte att det inte finns några alternativ.
Faktum är att du nu har fler lagringslösningar än någonsin, men de har några varningar och avvägningar som inte fanns tidigare. Prissättningen har äntligen kommit ikapp efterfrågan, och de flesta webbplatser för fotolagring online har nu en begränsad gratisnivå tillsammans med betalalternativ.
Ett oföränderligt faktum vi har lärt oss under de senaste två decennierna av digital fotografering är att det gamla ordspråket är sant:Det finns inget sådant som en gratis lunch. Eller i det här fallet gratis fotolagring online. Vissa webbplatser har gratis nivåer, men alla är begränsade på viktiga sätt.
Så om du vill ha den bästa fotolagringen online måste du betala för det.
Inte mycket, märk väl – i allmänhet bara några få dollar varje månad. Vet bara att du inte kan få något för ingenting, särskilt när det gäller att lagra dina foton i molnet.
Den bästa fotolagringen online 2022:Flickr
Flickr har funnits i onlinebranschen för fotolagring längre än nästan någon annan webbplats. Det betyder inte att det automatiskt tjänar en plats överst på min lista, eftersom livslängd inte är lika med kvalitet när det kommer till internetsatsningar.
Men i fallet med Flickr är det en stor fördel, eftersom sajten bär på ett rikt arv som fotografer har haft i flera år. Dess gränssnitt är specifikt utformat för att dela foton, vilket är en trevlig förändring från sociala medier som verkar vara mer intresserade av reklam än fotografi.
Flickrs huvudgränssnitt är Photostream, eller en rullningsbar lista över de senaste bilderna du har laddat upp.
Du kan skapa album och gallerier och markera foton som synliga för allmänheten såväl som för vänner eller familjemedlemmar. Proffsmedlemmar får detaljerad statistik om hur ofta deras foton visas, favoritmarkeras och kommenteras. Mobilappen laddar automatiskt upp alla senaste foton och videor. Bilder kan kategoriseras med nyckelord, läggas till i grupper och licensieras med flera typer av Creative Commons.
Flickr visar fullständiga EXIF-data för foton, vilket är ett ovärderligt verktyg som hjälper fotografer att lära sig mer om hur en given bild togs. Bilder kan bäddas in eller laddas ner (om fotografen tillåter), och utskrifter kan köpas direkt på sajten.
Flickr har också över två miljoner grupper – onlinegemenskaper organiserade kring specifika ämnen där användare deltar i diskussioner om foton och delar information och råd.
Medan gränsen på 1000 foton för gratisanvändare verkar positivt anemisk i smarttelefonernas ålder (när genomsnittsanvändare lätt kan nå det på en månad eller två), är det en bra balans mellan slutanvändarens praktiska egenskaper och långsiktig affärshållbarhet.
Dessutom kan mobilappen för Flickr automatiskt ladda upp bilder från din telefon (även om dess gränssnitt är lite förenklat jämfört med vissa andra alternativ).
Gratisversion :1000 fotogräns, annonsstödd, ingen statistik för foton.
Betalversion :59,99 USD/år, obegränsade foto-/videouppladdningar, inga annonser, avancerad statistik, skrivbordsapp för automatisk fotobackup.
Proffs :Lätt att använda för tillfälliga fotografer. Rik uppsättning verktyg för avancerade användare. Inga annonser eller lagringskvoter för Pro-medlemmar. Foton laddas upp i full upplösning utan komprimering.
Nackdelar :Vissa gränssnittselement är mycket föråldrade. RAW-filer stöds inte, vilket begränsar Flickrs tilltal för professionella fotografer.
2:a plats:Google Foto
Född ur askan från webbplatsen Google+ för sociala medier 2015, blev Google Foto snabbt den mest populära fotodelningssidan i världen tack vare dess kostnadsfria, obegränsade fotolagring.
I fem år regerade Google Photos som den bästa platsen för över en miljard användare att ladda upp sina bilder. Tyvärr, från och med mitten av 2021, infördes en gräns på 15 GB för nya filer som lagts till gratiskonton.
Men bara för att Google börjar debitera användare som överstiger 15 GB lagringsutrymme betyder det inte att det inte längre är ett bra alternativ för personer som letar efter fotolagring online.
Till skillnad från Flickr är Google Photos byggt för mobilen. Google Photos-appen laddar upp dina bilder automatiskt, där de sorteras, taggas och analyseras automatiskt av Googles AI-drivna programvara. Vissa användare tycker att detta är lite invasivt, men Google har sagt att denna information förblir privat och inte används för reklam. Appen innehåller också en förvånansvärt djupgående fotoredigerare som också använder AI för att förbättra dina bilder och föreslå redigeringar.
Google Foto har kraftfulla inbyggda delningsfunktioner som låter dig skapa delade album och gallerier och låta flera personer bidra till ett enda album. Detta fungerar utmärkt för fester eller evenemang där alla fotograferar; filerna kan omedelbart delas mellan deltagare.
AI-programvara känner också igen människor och använder geotaggning för platser, och detta kan hjälpa dig att sortera dina bilder. Dessa algoritmer hittar också objekt i dina foton, så att du kan söka efter ord som "pumpa" eller "fyrverkerier" och appen kommer att visa relevanta bilder, allt utan att du gör något extra arbete för att lägga till taggar.
För integritetshökar kan detta vara lite för påträngande, eftersom det inte går att säga exakt vad Google gör med all denna information i dina foton. Och det finns inget sätt att justera eller anpassa AI-skanning och analys av dina bilder. Du får dock styra vem som ser dina bilder, och alla foton är privata som standard.
Istället för att erbjuda en kvantitetsgräns begränsar Google Foto det kostnadsfria alternativet till 15 GB. Det kan tyckas vara mycket, men 15 GB är för hela ditt Google-konto, inte bara dina foton. Om du har stora filer eller annan data som redan tar upp mycket utrymme i ditt Google-konto kommer det inte att finnas mycket kvar för dina foton.
Gratisversion :Inga begränsningar för funktionalitet, men lagringsutrymmet är begränsat till 15 GB.
Betalversion :19,99 USD/år för 100 GB. 29,99 USD/år för 200 GB. 99,99 USD/år för 1 TB. Samma funktioner som gratisversionen, men lagringsutrymmet ökar.
Proffs :Utmärkt mobilt gränssnitt. AI-algoritmer hjälper till med taggning och organisering. Det är enkelt att dela album eftersom de flesta har Google-konton.
Nackdelar :Vissa sekretessproblem relaterade till hur Google använder din data. Lagring som du betalar för inkluderar alla dina dokument och filer, inte bara foton.
3:e plats:Apple iCloud Photos
Apple iCloud Photos är de facto-standarden för iPhone- och Mac-användare och med goda skäl. Den är designad för att vara extremt enkel att använda och integreras djupt med Apples mjukvara och hårdvara.
Alla foton du tar med din iPhone laddas automatiskt upp till ditt iCloud-konto, där de kan synkroniseras med andra enheter som iPhones, iPads och Macintosh-datorer. iOS Photos-appen har en rik uppsättning redigeringsalternativ, och alla redigeringar synkroniseras också automatiskt mellan enheter. Bilder kan redigeras med appen Foton på en Mac, och redigeringar synkroniseras direkt.
Apple har kontinuerligt förbättrat iCloud Photos genom åren med maskininlärning på enheten, vilket säkerställer att din fotoinformation inte skickas till molnet eller bryts för reklam eller andra ändamål.
Du kan söka efter personer, platser och föremål utan att göra något extra arbete; programvara på enheten analyserar dina foton, organiserar dem i grupper av relaterade bilder (d.v.s. semester, helgdagar, etc.) och försöker till och med välja ut favoritögonblick och minnen. Ingen av denna information sker i molnet, vilket gör iCloud Photos lite mer attraktivt för människor som värdesätter integritet på bekostnad av viss funktionalitet.
En av mina favoritfunktioner i iCloud Photos är dess förmåga att säkerhetskopiera alla bilder och videor på din mobila enhet och hämta dem direkt. Detta är bra för personer vars telefoner ständigt har ont om lagringsutrymme. Små miniatyrer av alla dina foton finns kvar på enheten, medan originalen i full storlek lagras säkert i molnet. Genom att trycka på ett foto laddas originalfilen ner i farten, så att du kan ta tusentals bilder utan att använda allt utrymme på din telefon.
Tyvärr snubblar iCloud Photos med de sociala och delningsfunktionerna. Flickr och Google Photos har enkla alternativ för att dela bilder och album med andra, göra vissa foton offentliga och låta människor lämna kommentarer eller till och med sina egna taggar. En del av detta är möjligt med iCloud Photos, men det är inte lika enkelt eller sömlöst som andra plattformar.
Även om Google Photos och Flickr fungerar på både iOS- och Android-enheter, är iCloud Photos speciellt utformad för att fungera med Apples hårdvara och mjukvara. Detta är en dealbreaker för alla som föredrar att använda icke-Apple-produkter.
Gratisversion :Inga begränsningar för funktionalitet, men lagringsutrymmet är begränsat till 5 GB.
Betalversion :12 USD/år för 50 GB, 35 USD/år för 200 GB, 120 USD/år för 2 TB.
Proffs :Otrolig svit med redigeringsverktyg i appen Foton. Integreras sömlöst med Apple-enheter. Privat och säker, utan reklam eller datautvinning.
Nackdelar :Begränsat till Apple-enheter. Att dela och sociala element som att kommentera är inte lika lätta som andra plattformar.
Hedersomnämnanden
Flickr, Google Photos och iCloud Photos är fantastiska alternativ för lagring av foton i moln online, men du kanske har andra krav eller arbetsflöden som är bättre lämpade för andra plattformar.
Tack och lov finns det en mängd andra företag att överväga. Så om inget av ovanstående alternativ uppfyller dina behov, här är några utmärkta alternativ:
SmugMug
SmugMug är designad för proffs som behöver ett sätt att visa upp sina bilder och skapa gallerier för kunder, men det har också ett bra alternativ för tillfälliga användare.
Grundplanen har allt de flesta icke-professionella kan önska sig, inklusive obegränsade uppladdningar, solida organisationsverktyg, alternativ för delning och till och med en webbsida som är vänd mot framsidan. Det sistnämnda är något unikt bland fotolagringsverktyg online och gör SmugMug till ett av de bästa alternativen för människor som vill ha en webbnärvaro tillsammans med lagring.
SmugMugs funktioner handlar om vad du kan förvänta dig. Du kan ladda upp bilder från din telefon eller dator och andra kan följa dig för att se dina offentliga foton.
Du har vissa alternativ för att dela foton med SmugMug, men inte nästan samma som Flickr eller Google Photos. Det finns inte samma nivå av gemenskap och engagemang som på andra webbplatser, men om du vill ha en enkel metod för att lagra dina foton kan SmugMug vara värt en titt.
Om du är ett professionellt proffs som behöver kontroll över hur dina bilder presenteras, såväl som metoder för att sälja dina bilder till kunder, är SmugMug definitivt värt att överväga.
Betalversion :55 USD/år för obegränsade uppladdningar. $85/år, $200/år och $360/år alternativ för proffs, som inkluderar avancerade organisationsalternativ och klientverktyg.
Proffs :Obegränsade fotouppladdningar. Priset inkluderar en webbplats för att visa upp ditt bästa arbete, plus en hög grad av kontroll över att organisera dina bilder.
Nackdelar :Inget gratis alternativ med begränsad funktionalitet (men du kan få en 14-dagars provperiod).
500px
Liksom SmugMug är 500px i allmänhet inriktat på proffs och mer seriösa artister, men det är värt att överväga för personer som vill ha ett gediget alternativ för online-molnfotolagring. Den erbjuder en begränsad, annonsstödd gratis nivå, men den grundläggande betalda planen är prissatt som på andra webbplatser.
Det som skiljer 500px från andra alternativ på den här listan är dess gemensamma fokus. Det är ett bra alternativ om du vill få exponering och skapa engagemang med en community.
På vissa sätt är 500px bättre jämfört med Instagram än Flickr eller Google Photos. Du kan snabbt få en efterföljare och se statistik över vilka av dina bilder som leder till störst engagemang hos publiken.
Om du är trött på den oändliga reklam- och datautvinningen på sociala nätverkssajter, kan 500px vara värt att titta på, men dess muromgärdade trädgårdsnatur begränsar tilltalskraften något. Det kan vara bra, eftersom det leder till mer genomtänkt, kurerat innehåll – men i slutändan har 500px inte samma nivå av bred tilltal som andra webbplatser.
Gratisversion :7 uppladdningar per vecka, annonsstödda, med begränsad tillgång till några av de mer kraftfulla funktionerna som statistik och gillade foton.
Betalversion :48 USD/år för obegränsade uppladdningar, data om hur dina foton presterar bland 500px-gemenskapen och verktyg för att organisera, dela och marknadsföra dina bilder. 72 USD/år för proffs som vill ha en kraftfull plattform med verktyg för att skapa en webbplats, skaffa kunder och hitta jobb.
Proffs :Obegränsade fotouppladdningar och tillgång till en levande gemenskap av artister som delar kvalitetsarbete. Verktyg för att organisera och dela bilder med communityn och andra.
Nackdelar :Det kostnadsfria alternativet är extremt begränsat.
Adobe Creative Cloud
Om du betalar för ett Adobe Creative Cloud-abonnemang på $9,99/månad har du redan en ganska fantastisk fotolagring online inbyggd i ditt abonnemang. Oavsett om du har den molnfokuserade Lightroom-planen eller den skrivbordscentrerade fotograferingsplanen, kan du skapa onlinegallerier och dela dem med specifika personer, eller göra dem offentliga för alla som har länken.
Bäst av allt, om du använder Lightroom Classic, räknas dessa onlinegallerier inte ens mot din lagringskvot. När du skapar ett offentligt galleri laddar Lightroom upp smarta förhandsvisningar av dina bilder till molnet. Det här är inte högupplösta bilder i full storlek, men de är perfekta för att bara dela bilder med vänner och familj.
Du kan också använda Discover-funktionen i Lightroom Mobile för att gå med i en grupp av fotografer för att visa upp ditt arbete och engagera dig med en publik.
Även om Adobe Creative Cloud inte är lika fullfjädrat som Flickr, Google Photos eller andra på den här listan, är det definitivt värt att undersöka om du redan har en Adobe-prenumeration och inte vill betala mer för en webbplats för fotolagring online.
Betalversion :$9,99/månad för 1 TB molnlagring eller 20 GB molnlagring. Att skapa onlinegallerier att dela räknas inte mot din molnlagring.
Proffs :Ingår som en del av Adobe Lightroom- eller fotografiplanerna. Obegränsade bilder utan lagringskvot. En anständig nivå av kontroll över hur dina bilder visas i onlinegallerier.
Nackdelar :Bilder som du laddar upp till onlinegallerier är förhandsvisningar i mindre storlek av dina bilder. Inte lika fullfjädrad som andra fotosajter. Inget inbyggt stöd för att dela videor eller tillåta att dina foton kan köpas.
Amazon Prime Photos
Om du är en av de miljontals människor som betalar för Amazon Prime, har du redan tillgång till Amazon Photos utan extra kostnad. Denna tjänst låter dig ladda upp ett obegränsat antal bilder (inklusive RAW-filer) från skrivbordet eller mobilen. Du kan organisera dina foton med album, köpa utskrifter och dela bilder med andra människor med bara några klick.
Amazon Photos-appen låter dig säkerhetskopiera alla bilder på din telefon för att spara utrymme. Men att komma åt dem efteråt innebär att du använder samma Amazon Photos-app istället för den inbyggda Photos-appen på din enhet. Du kan också använda skrivbordsappen för att automatiskt ladda upp alla bilder på din dator till ditt Amazon Photos-konto.
Alla dessa funktioner gör Amazon Photos bra för onlinelagring, men det finns några uppenbara problem som hindrar det från att vara en sann konkurrent till de andra på den här listan. För det första finns det inga sociala nätverksfunktioner och tittare kan inte lämna kommentarer på dina bilder. Skrivbordsappen är lite klumpig, och alla dina uppladdade bilder organiseras enbart efter mappen de råkar vara i på din dator.
Amazon Photos gör också automatisk taggning som standard, men du kan stänga av detta om du föredrar att hålla Amazons artificiella intelligensalgoritmer borta från dina bilder. Den här funktionen letar efter lättigenkännliga objekt och analyserar även människor med hjälp av ansiktsigenkänningsalgoritmer, vilket liknar en funktion som Google erbjuder. Vissa människor tycker att dessa är extremt användbara, men din körsträcka kan variera.
Om allt du vill ha är ett enkelt sätt att säkerhetskopiera dina bilder, så är Amazon Prime Photos ett utmärkt val. Om du letar efter robusta organiseringsverktyg, alternativ för att dela dina bilder och en fullfjädrad bildupplevelse är det bäst att leta någon annanstans.
Betalversion :Ingår med ett Amazon Prime-konto på $119/år. Ingen gräns för fotouppladdningar; en uppladdningsgräns på 5 GB för videor.
Proffs :Perfekt för att säkerhetskopiera dina bilder. Ingen extra kostnad för Amazon Prime-medlemmar.
Nackdelar :Inga sociala funktioner. Webbgränssnittet är oförfinat och appen för att ladda upp skrivbordet är klumpig med enstaka buggar.
Dropbox
I sökandet efter de bästa fotolagringsplattformarna online kanske Dropbox inte är det första alternativet som kommer att tänka på.
Även om det inte är exakt utformat med bilder i åtanke, om du vill ha ett gediget alternativ för att lagra, säkerhetskopiera och till och med dela dina bilder, är Dropbox ett utmärkt val.
Nu finns det inget i vägen för sociala funktioner och det webbaserade användargränssnittet är ganska utilitaristiskt, så håll dina förväntningar i schack. Men det är en av de bästa tjänsterna som finns för att enkelt överföra och hantera enorma mängder data, inklusive bilder.
Designad först och främst som en molnbaserad lagringsplattform, fungerar Dropbox utmärkt, inte bara för att lagra foton, utan också för att synkronisera dem över flera enheter. Om du vill säkerhetskopiera ditt fotobibliotek till molnet och spegla det till en annan dator kan Dropbox bara vara lösningen du letar efter.
DropBox gratisversion är positivt anemisk med bara 2 GB lagringsutrymme, men den betalda versionen är enastående – om än lite på den dyra sidan.
En av mina favoritfunktioner i Dropbox är möjligheten att omedelbart dela en fil eller mapp med vem som helst via en offentlig länk. Navigera till en fil eller mapp på din dator som är synkroniserad med Dropbox, högerklicka på den och få en länk som du kan kopiera och klistra in i ett e-postmeddelande, ett textmeddelande eller ett socialt mediekonto. Alla som har länken kan se filen eller innehållet i mappen, och av alla fototjänster på den här listan hanterar Dropbox denna enkla uppgift enklare än resten.
Mobilappen kan automatiskt ladda upp dina bilder till Dropbox och innehåller en mängd andra funktioner för att hantera alla dina molnbaserade filer.
Gratisversion :2 GB lagringsutrymme, begränsat till 3 synkroniserade enheter.
Betalversion :120 USD/år för 2 TB lagring, obegränsat antal synkroniserade enheter, 30 dagars raderad filåterställning.
Proffs :Stensolid molnlagring med enastående säkerhetskopierings- och synkroniseringsfunktioner. Lätt att dela foton med en offentlig länk. Bilder kan enkelt laddas ner från den offentliga länken.
Nackdelar :Designad mer för fillagring och säkerhetskopiering än att dela foton. Inga sociala nätverksfunktioner. 2 TB lagring är generöst, men priset är dyrt.
Microsoft OneDrive
Vi är lite utanför allfartsvägarna här, eftersom OneDrive inte precis är känd som världens bästa fotolagringsplattform online.
Det är dock en tjänst som många redan betalar för för att kunna använda Microsoft-program som Word, Excel och PowerPoint. Och eftersom 1 TB lagringsutrymme ingår i ett personligt eller familjeabonnemang på OneDrive, är det något att överväga om du vill ha ett enkelt sätt att säkerhetskopiera dina foton.
OneDrive liknar Dropbox genom att den är designad kring fillagring och synkronisering, men den har också några användbara funktioner för fotografer.
Du kan automatiskt ladda upp bilder från din mobila enhet direkt till OneDrive och dela enskilda bilder eller mappar med andra. OneDrive synkroniserar också över enheter – även om jag under flera år av att använda båda plattformarna har funnit att Dropbox är mer tillförlitligt och mindre benäget att få problem med huvudet.
OneDrive kommer inte att blåsa bort dig med sina fotocentrerade funktioner, AI-baserad bildorganisation eller en gemenskap av shutterbugs att ansluta till. Men om du redan betalar för tjänsten är det värt att kolla in vilka funktioner den erbjuder.
Gratisversion :Endast 5 GB lagringsutrymme. Ingen åtkomst till Office-appar som Word/Excel/PowerPoint.
Betalversion :$2/månad för 100 GB lagring. 70 USD/år för 1 TB lagring samt tillgång till Office-appar.
Proffs :Om du redan betalar för OneDrive kan du använda ditt lagringsutrymme på 1 TB för att hantera foton. Perfekt för att säkerhetskopiera dina bilder och dela med andra.
Nackdelar :Designad mer för fillagring och säkerhetskopiering än att dela foton. Inga sociala nätverksfunktioner.
iDrive
För fotografer som vill ha en enkel, robust och ganska billig lösning för att säkerhetskopiera sina bilder, är det svårt att slå iDrive. iDrive har en lång historia av att erbjuda molnbaserad lagring och säkerhetskopiering, och detta rykte gör det enkelt att rekommendera dem framför andra lagringsleverantörer.
Även om iDrive är mer specifikt inriktat på att säkerhetskopiera hela din dator, betyder det inte att det inte har något att erbjuda fotografer. Snarare tvärtom, faktiskt.
Om du har ett enormt fotobibliotek och bryr dig mer om att se till att ditt arbete säkerhetskopieras på ett säkert sätt än att dela dina bilder med världen, är iDrive ett bra alternativ att överväga. Deras programvara kommer säkert att överföra all din data, eller bara de filer och mappar du väljer, till deras molnservrar. Du kan synkronisera allt med en annan dator, komma åt dina bilder via webbgränssnittet och använda mobilappen för att automatiskt ladda upp dina kamerabilder.
Förvänta dig inte bildredigeringsverktyg, en gemenskap av fotografer eller andra avancerade funktioner som finns på fotograficentrerade plattformar. Men du kan dela bilder med andra och använda iDrive för att överföra stora partier av foton till klienter.
Gratisversion :5 GB lagringsutrymme
Betalversion :70 USD/år för 5 TB lagring. Säkerhetskopiera en eller flera datorer kontinuerligt. Klona en hel hårddisk, vilket är användbart för att säkerhetskopiera ett fotobibliotek.
Proffs :Stort rykte för molnbaserad lagring och backup. Priset är mycket bra för mängden lagring, vilket är viktigt för fotografer med stora fotoarkiv.
Nackdelar :Inte speciellt skapad för fotografer, och alternativen för att skapa gallerier och för att dela bilder är begränsade.
pCloud
Liksom Dropbox och OneDrive är pCloud inte först och främst känt för fotolagring online. Det skapades för lättanvänd fillagring och synkronisering, och har en gratis nivå med 10 GB lagringsutrymme för personer som vill prova det utan att binda sig till en månadsavgift.
Det som skiljer pCloud åt är dess pris:Det är det enda molnlagringsalternativet på den här listan som har en engångsavgift istället för månads- eller årsavgifter. Även om engångsavgiften är dyr, är den mycket billigare på lång sikt om du planerar att använda tjänsten i flera år.
pClouds alternativ för fotografer slår inte av någons strumpor, men de har några tilltalande funktioner. Mobilappen kan ladda upp dina bilder direkt till pCloud, och det webbaserade gränssnittet låter dig ändra storlek på dina bilder för att göra dem mindre. Detta är användbart om du vill dela foton samtidigt som du håller ett öga på filstorlekar och bandbreddsanvändning.
Gratisversion :10 GB lagringsutrymme. Inkluderar alla pCloud-funktioner i den kommersiella versionen.
Betalversion :$175 engångsavgift för 500 GB lagring. $350 engångsavgift för 2 TB. Årsplaner finns också tillgängliga.
Proffs: Engångsavgift. Laddar upp via mobilappen. Erbjuder ett enkelt sätt att ändra storlek på foton.
Nackdelar: Dyr initial kostnad. Inte designad för sociala nätverk eller enkel bilddelning.
Synology Photo Station
Synology Photo Station skiljer sig från de andra alternativen på den här listan eftersom Synology egentligen inte är en molnbaserad fotolagringsplattform.
Med Synology bygger du i princip din egen molnlagringsserver, kallad NAS (nätverksansluten lagring). Det är en fysisk enhet som du håller hemma och kan komma åt var som helst med avancerad, mycket anpassningsbar programvara. Detta kan göra att det tas med på listan lite förvirrande, men hör av mig.
Istället för en extern hårddisk som du ansluter till din dator, är en NAS en disk eller en uppsättning diskar som du kommer åt via ett nätverk. NAS-enheter är standard i många företag och blir mer populära hemma när människor inser hur flexibla och kraftfulla de kan vara.
I slutet av 2020 släppte Synology en tjänst som heter Photo Station. Den är designad för personer som enkelt vill dela bilder med andra i onlinegallerier, men som behöver kontrollera de fysiska medierna själva. På så sätt kan du köpa en Synology NAS och använda den för att vara värd för fotogallerier, dela bilder och hantera alla dina digitala bilder – utan att förlita dig på en molnserver som du inte alltid kan kontrollera.
Synology Photo Station låter tittarna engagera sig i dina bilder genom att lämna kommentarer och klicka på markerade områden, så det är perfekt för att dela bilder med kunder eller till och med allmänheten. Lagringsutrymme är inte ett problem, eftersom du bara kan lägga till fler enheter till din NAS eller byta ut den befintliga disken mot en större.
Det finns en inlärningskurva för att ställa in det hela, och om något går fel kanske du lägger ner mer av din egen tid på att fixa det än du vill. Men det är definitivt värt ett besök för fotografer som kräver den högsta nivån av kontroll över sina bilder.
Pris :Cirka 200 USD för ett grundläggande hölje, men enheter måste köpas separat.
Proffs :Mycket anpassningsbar, oändligt expanderbar. Lätt att dela foton med andra och inga långvariga återkommande avgifter.
Nackdelar :Brant inlärningskurva. Inte sant en molnlagringstjänst, så dina foton säkerhetskopieras inte på distans.
Hur man väljer
Med så många tillgängliga alternativ, hur kan du välja det bästa molnlagringsalternativet online för dina foton?
För att svara på den frågan är det bra att omformulera saker lite och inse att det inte finns en enda lösning som är idealisk för alla. Olika människor har olika behov, och ingen enskild molnplattform kommer att möta varje individs behov.
Med det i åtanke, här är mina val för de bästa fotolagringsalternativen online för tre typer av människor:
Den tillfälliga fotografen:Flickr
Flickr upptar den idealiska mellanvägen mellan lagring, pris, funktioner och community. Dess årliga kostnad är precis i linje med vad många andra tjänster erbjuder, och den erbjuder obegränsade fotouppladdningar så att du aldrig behöver tänka på att få ont om utrymme eller uppgradera din lagringsplan.
Flickr has existed since 2004 and has outlasted many competing services while still remaining relevant today. Its mobile app is perfectly usable, if not as feature-rich as some alternatives, and the 1000-photo free tier is enough for you to get plenty of use before paying to upgrade.
The lack of RAW uploads makes Flickr less appealing to professionals, and there’s no front-facing website for showcasing your best work to clients. Additionally, some elements of the Flickr web interface feel like they haven’t been updated since 2004, which can make using them a bit of a challenge.
You won’t find artificial intelligence sorting and organizing on Flickr, either. But if you’re a casual or even semi-professional photographer looking for an outstanding online photo storage platform – one that can meet your needs without requiring too much money – Flickr is the best option.
The professional photographer:SmugMug
SmugMug is the best storage option for professionals who require more feature-rich storage. The Basic plan is fine for casual photographers and shares many of the same features as Flickr, though it lacks the social elements and photography communities that have made Flickr so useful over the years.
SmugMug has tools for professionals to create a website and let clients order prints, and its SmugVault tool allows for uploading RAW, TIFF, and other high-quality image formats. Combine that with unlimited storage and the result is an online photo storage platform ideal for working professionals.
The archiver:Dropbox
If you’re a person with hundreds of thousands of photos and you just want to store them safely in the cloud, Dropbox is your best choice.
The price is a little higher than some of the other options, but you do get what you pay for. Dropbox handles tasks like uploading, downloading, syncing, versioning, and restoring deleted files and folders more smoothly than any other platform.
Dropbox syncs your files instantly across multiple devices and has a robust and full-featured mobile app for uploading photos and managing files. Plus, the one-click public sharing for pictures and entire folders is so useful that, once you have it, you won’t ever want to go back.
The cheapest paid tier offers a generous 2 TB of storage, and if you want to free up space on your computer, you can tell Dropbox to store originals in the cloud; you can then download them on an as-needed basis.
Dropbox doesn’t have productivity apps like OneDrive, and it’s more expensive than iDrive or pCloud, but it handles the straightforward task of cloud storage better than anything else on the market.
The best online photo storage:conclusion
I hope this guide was useful to you!
And now that you’ve finished, you should know the best online photo storage provider for your needs.
Now I’d like to ask you:
What do you think about online photo storage options? Do you have a site you like that didn’t make it on this list? Are there features of these tools that you use but I didn’t mention in my review? Leave your thoughts and questions in the comments section below !