REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> Videoredigering >> Adobe Lightroom

Lightroom vs Adobe Bridge:Vilket är bäst 2022?

Vilket ska du köpa, Lightroom vs Adobe Bridge? Om du inte har använt något av programmen i stor utsträckning kan det vara ett svårt val.

Det är där denna artikel kommer väl till pass; nedan ger jag en översikt över både Lightroom Classic och Adobe Bridge tillsammans med deras för- och nackdelar, och sedan sätter jag dem rakt mot varandra på tre nyckelfunktioner för att hjälpa dig att bestämma dig.

Så oavsett om du är nybörjare som letar efter ditt första fotoredigerings- och organisationsverktyg, eller om du är en mer erfaren fotograf som försöker bestämma sig för det mest effektiva alternativet för dina behov, läs vidare.

Adobe Bridge:översikt

De flesta fotografer kommer att vara bekanta med Lightroom och Photoshop, men hur är det med Adobe Bridge? Var passar den in och hur kan den vara till nytta? Låt oss börja med att ta en titt på denna ofta förbisedda del av Creative Suite.

Adobe Bridge är en kreativ tillgångshanterare som låter dig förhandsgranska, organisera, redigera och publicera flera kreativa tillgångar snabbt och enkelt. Notera hänvisningen till "kreativa tillgångar" här snarare än "bilder;" Bridge fungerar med alla sorters filer, inklusive bilder, ljud och video, samt filer skapade i Illustrator och InDesign.

Bridge kan till och med användas för att organisera och visa metadata för andra typer av filer som PDF- och Word-dokument.

Enkelt uttryckt är Bridge en filwebbläsare på steroider. Den visar innehållet i mapparna på din dator och hjälper dig att hitta tillgångar, visa metadata och komma åt filer.

Proffs

  • Utmärkt sätt att bläddra i filer
  • Din dators filstruktur lämnas oförändrad
  • Lättare att se metadata än Lightroom
  • Ingen import behövs. filer finns redan där på dina enheter
  • Många metadata och exportfunktioner liknar Lightroom

Nackdelar

  • Inte en allt-i-ett-lösning
  • Inga inbyggda redigeringsverktyg
  • Vissa fotografer kan ha svårt att hitta användningsområden för Bridge

Adobe Lightroom Classic:översikt

Adobe Lightroom är ett kreativt verktyg för bildorganisation och manipulation; det har varit marknadsledare för fotoredigering och katalogisering i mer än ett decennium.

Innan Lightroom var Photoshop en branschstandard fotoredigerare. Efter lanseringen av Lightroom upptäckte fotografer att det nya programmet möjliggjorde snabbare och effektivare redigering.

Lightroom har två innovativa funktioner som skiljer det från Photoshop. För det första är det ett icke-förstörande redigeringsprogram. Bildändringar sparas men är lätta att rulla tillbaka när som helst, även efter att filerna och programvaran har stängts och öppnats igen.

För det andra har Lightroom ett sofistikerat, inbyggt bildkatalogiseringssystem. Med Lightroom kan du använda metadata, skapa samlingar, ange flaggor, betyg och mycket mer.

Med en ökad efterfrågan på redigering av bilder över flera enheter och lagring av bilder i molnet, kom ett andra program, som heter Adobe Lightroom CC, på scenen. Med ett mer strömlinjeformat gränssnitt och avskalad uppsättning verktyg, har den en stor fördel – möjligheten att synkronisera framkallade bilder mellan datorer, surfplattor och mobila enheter.

Programmet många av oss kände till och älskade döptes om till Adobe Lightroom Classic, vilket är den version av programvaran som vi undersöker i den här artikeln.

Proffs

  • Allt-i-ett-lösning för fotografer
  • Utmärkta alternativ för att organisera filer, inklusive metadata och betyg
  • Lätt att exportera filer
  • Möjlighet att batchbyta namn och tillämpa inställningar för en hel fotografering, samling eller katalog
  • Möjlighet att importera Lightroom-förinställningar från tredje part

Nackdelar

  • Bilder måste importeras till kataloger
  • Stora kataloger gör programvaran långsammare för vissa användare
  • Brantare inlärningskurva än Bridge
  • En del bildredigering måste fortfarande göras i Photoshop

Lightroom vs Bridge:jämförelse av nyckelfunktioner

Nu när du är bekant med grunderna, vilket program ska du välja? I nästa avsnitt tar vi en titt på några nyckelfunktioner som filorganisation, användarvänlighet och bildredigering för att hjälpa dig avgöra vilket alternativ som är rätt för dig.

Filhantering

Både Lightroom och Bridge är utmärkta för allmänna organisatoriska uppgifter som att lägga till och visa metadata, betygsätta filer, skapa samlingar och exportera bilder. Båda programmen låter dig titta igenom en serie bilder snabbt och effektivt, betygsätta målvakterna och sedan skapa ett filter eller en samling baserat på dina val.

När du tar en mer djupgående titt på båda programmen kan det du föredrar bero på om du gillar att organisera dina filer själv eller om du föredrar att programvaran tar på sig den uppgiften. Om det är det förra, kommer Bridge att passa dig. Om det är det senare, prova Lightroom.

Som nämnts ovan är Bridge en filläsare som visar dig bilder som redan finns på din dator. Lightroom är beroende av att du importerar foton till dess katalog; tills du gör detta stirrar du mer eller mindre på en tom skärm.

Med Lightroom kopieras bilder från din källmapp (vanligtvis ett minneskort eller en extern enhet) som standard till en plats där Lightroom skapar en mapp för det året och sedan skapar en mapp för varje dag du tog foton.

Du kan importera bilder till dina Lightroom-kataloger från dina hårddiskar, men det är i allmänhet inte så vettigt. Om du flyttar filerna till en annan plats kommer Lightroom inte att veta var de är, och du måste söka efter filerna innan du kan göra korrekt visning och redigering.

Om du inte gillar ljudet av detta kan Adobe Bridge passa dig bättre. Du behöver aldrig importera några foton, vilket också innebär att foton inte försvinner i en katalog om du flyttar dem.

Bridge har också några trevliga små trick i rockärmen, som den underbara Reveal All Recent Files menyalternativ. Detta låter dig omedelbart hitta alla de senaste filerna du har arbetat med i Illustrator, InDesign och Photoshop.

Båda programmen är utmärkta för att visa filer, även om Lightroom har en liten fördel. Standardvyn för biblioteksmodulen är en serie miniatyrer som du, precis som i Bridge, kan göra större eller mindre. Lightrooms fördel är att du kan dubbelklicka för att se en enskild bild i Lightroom – medan den i Bridge öppnar bilden i Photoshop istället.

Bridge gör dock ett bättre jobb med att visa metadata. Även om båda programmen erbjuder den välbekanta metadatapanelen på höger sida, ger Bridge dig några alternativ. Jag gillar särskilt detaljvyn på fliken Essentials – detta ger dig en lista med bilder längst ner på skärmen med detaljerad metadata på varje rad.

Detta är en välkommen förändring från Lightroom. Jag måste erkänna att jag ofta är frustrerad över dess metadatavy, särskilt den lilla mängd information som luppöverlägget visar.

Så vem vinner filhanteringsjämförelsen? Jag kallar det dött lopp, beroende på om du gillar att organisera dina filer själv eller om du föredrar att programvaran gör det åt dig. Och naturligtvis hur du vill se din metadata.

Fotoredigering

Vid första anblicken kan en fotoredigeringsjämförelse verka lite orättvis. Lightroom är en utmärkt fotoredigerare, medan Adobe Bridge inte har några inbyggda filredigeringsmöjligheter alls. Men stå ut med mig, för det här handlar om hur du gillar för att redigera foton, och inte så mycket om funktionerna av varje program.

Lightroom är den obestridda kungen av fotoredigering. Utveckla-modulen innehåller ett extraordinärt utbud av verktyg, inklusive exponering och kontrast, högdagrar och skuggor, vitbalans, temperatur, tonkurva, nyans/mättnad/luminanskontroller, färggradering och linskorrigeringar, för att bara nämna några. Det finns också verktyg för beskärning och uträtning, minskning av röda ögon, graderade filter, radiella filter och helande penslar.

Däremot känner jag några fotografer som föredrar att använda Photoshop framför Lightroom för all sin bildredigering. Om du är likadan, kommer kombinationen Bridge/Photoshop förmodligen att tilltala mer.

Den här kombinationen ger dig det bästa av två världar – du får filbläddringsmöjligheterna i Bridge med kraften i Adobe Photoshop. Att öppna filer för att redigera från Bridge är enkelt. Om du dubbelklickar på en tillgång öppnas den i ett av Adobes andra program:JPEG-filer öppnas i Photoshop och RAW-filer öppnas i Adobe Camera Raw. Projektfiler från Audition, InDesign och Illustrator öppnas i sina respektive program. Du kan till och med dubbelklicka för att visa andra filer, till exempel de som skapats av Microsoft Office.

Om du vill göra små ändringar i RAW-filer utan att lämna Bridge, finns det ett sätt att göra det också – högerklicka på valfri bild och välj Öppna i Camera Raw . Detta får åtkomst till Adobes plugin Camera Raw utan att gå till Photoshop. Du kan till och med ändra beteendet för dubbelklick för att göra detta (i dina Bridge-inställningar).

Som sagt, jag måste ge Lightroom fotoredigeringsvinsten för dess oförstörande kapacitet. Du kan naturligtvis redigera bilder i Photoshop på ett oförstörande sätt, men Lightroom gör det enkelt, och med så många kraftfulla verktyg till ditt förfogande erbjuder Lightroom över 90 % av vad många fotografer letar efter i fotoredigeringsprogram.

Användarvänlighet

Som en långvarig Lightroom-användare har jag sett programvaran gå igenom flera iterationer, och jag är ganska bekväm med hur den fungerar och hur man hittar saker – så det är svårt för mig att bedöma opartiskt.

Lightroom bygger på en serie moduler; du kan välja en modul genom att klicka på dess namn längst upp till höger på skärmen. Dessa inkluderar Bibliotek, Utveckla, Karta, Boka, Bildspel, Skriv ut och Webb. Nästan all min tid i Lightroom spenderas i biblioteks- och utvecklamodulerna (så ja, det finns mycket funktionalitet i programvaran som jag helt enkelt inte använder).

Bridge är också väldesignad och har den bekanta känslan av andra Adobe-produkter i Creative Suite. Den är ganska intuitiv som filläsare, med många av dess funktioner lätta att använda och förstå.

Men Bridge fick mig att klia mig i huvudet vid några av de olika vyerna längst upp till höger på skärmen. Till exempel verkar det inte vara så stor skillnad mellan metadata- och sökordsvyerna, och detaljer från båda dessa kan också ses på andra ställen, som i Essentials-vyn.

Som någon som föredrar att redigera i Lightroom i motsats till Photoshop, var nyckelfrågan i mitt sinne inte hur man använder programvaran, men vad ska jag använda den till? Ja, Bridge är en bättre filvisare än Finder på min Mac, men förutom den förbättrade metadatavyn, varför skulle jag välja Bridge over Lightrooms utmärkta filorganisation och redigeringsverktyg?

Även om jag verkligen uppskattar Bridge kan jag inte låta bli att tycka att Lightroom är mer direkt användbar. Du kan organisera ditt bibliotek, betygsätta bilder, lägga till metadata, redigera bilder och exportera dem – allt i ett program. Vad kan vara enklare än så?

Lightroom vs Adobe Bridge:Vilket ska du välja?

Lightroom och Bridge har många likheter, men de är fundamentalt olika program. Den som passar dig bäst kommer i slutändan att bero på två faktorer:hur du vill organisera dina filer och hur du vill redigera dem.

Jag rekommenderar att du provar Bridge om:

  • Du gillar att organisera din egen filstruktur
  • Du föredrar att redigera bilder i Photoshop
  • Du arbetar med ett brett utbud av kreativa tillgångar som video, illustrationsfiler och InDesign-filer

Och jag rekommenderar att du provar Lightroom om:

  • Du gillar programvara för att organisera dina filer åt dig
  • Du föredrar en allt-i-ett-lösning
  • Du arbetar främst med bilder

I slutändan har båda programmen utmärkta funktioner för filhantering och organisation, med möjlighet att skapa samlingar, lägga till och visa metadata, betygsätta filer och exportera bilder.

Så oavsett om du väljer Bridge eller Lightroom kommer du verkligen att få en njutning.

Nu över till dig:

Vad tycker du om dessa två program? Vilken tänker du använda och varför? Dela dina tankar i kommentarerna nedan!

Bridge vs Lightroom Vanliga frågor

Vad är poängen med Adobe Bridge?

Adobe Bridge är en kreativ tillgångshanterare som låter dig förhandsgranska, organisera, redigera och publicera flera kreativa tillgångar snabbt och enkelt. Bridge kan passa fotografer som gillar att organisera sina egna filstrukturer och redigera bilder i Photoshop.

Behöver jag verkligen Adobe Bridge?

Adobe Bridge är en kraftfull tillgångshanterare som kommer som en del av Adobe Creative Suite. Du behöver inte Bridge, men många gillar att använda den för att bläddra och organisera filer.

Kan jag redigera bilder i Adobe Bridge?

Adobe Bridge innehåller inga inbyggda bildredigeringsverktyg. Om du dubbelklickar på JPEG-filer öppnas dem i Photoshop; Om du dubbelklickar på RAW-filer öppnas Adobe Camera Raw. Du kan också högerklicka på en bild i Bridge för att starta Camera Raw.

Kan jag använda Lightroom utan en katalog?

Nej, du måste skapa en katalog och importera bilder för att Lightroom ska fungera.


  1. Lightroom vs VSCO:Vilken fotoredigeringsapp är bäst?

  2. Lightroom vs Adobe Bridge:Vilket är bäst 2022?

  3. Bästa Lightroom-porträttförinställningar 2022 (6 underbara val)

  4. 13 bästa filmiska Lightroom-förinställningar (2022)

  5. Capture One vs Lightroom:Vilket redigeringsprogram är bäst? (2022)

Adobe Lightroom
  1. Adobe Camera Raw vs Lightroom:Vilket är bäst 2022?

  2. Affinity Photo vs Luminar:Vilken redaktör är bäst 2022?

  3. Photoshop kontra Lightroom:Vilket är bäst för nybörjare?

  4. De bästa Lightroom-förinställningarna 2022 (13 vackra alternativ)

  5. Capture One vs Lightroom:Vilket redigeringsprogram är bäst? (2022)

  6. Adobe Camera Raw vs Lightroom:Vilket är bäst 2022?

  7. Bästa Lightroom-porträttförinställningar 2022 (6 underbara val)

  8. 13 bästa filmiska Lightroom-förinställningar (2022)