Att skapa en vacker bild kräver mer än att rama in den perfekta bilden. Med fotoredigering kan du ta ditt hantverk till nästa nivå och skapa felfria foton som verkligen fängslar publiken. Om du är ny i spelet undrar du förmodligen "Vilken fotoredigerare passar mig?"
Det finns inget rätt svar. Rätt fotoredigerare för dig beror på dina personliga preferenser och behov.
När du letar efter redigeringsverktyg finns det två namn som du säkert kommer att se om och om igen:Lightroom (du kanske ser det med dess fullständiga namn, Adobe Lightroom) och Luminar (Skylum Luminar) . Dessa är båda välrenommerade, populära fotoredigerare värda att överväga. Var och en har för- och nackdelar, så det kan vara svårt att veta vilken man ska välja.
Den här guiden är här för att hjälpa dig. Nedan hittar du en fullständig jämförelse av funktioner av Luminar vs Lightroom , vilket ger dig den kunskap du behöver för att göra ett välutbildat val.
Luminar 101
Luminar är en programvara för fotoredigering och hantering skapad av Skylum. Du kan använda den med Mac OS och PC. Det fungerar som en fristående applikation eller som en plugin för Adobe- och Apple-produkter. Den kan integreras med Adobe Photoshop, Photoshop Elements, Lightroom Classic och Photos för macOS.
Skylum Luminar vann ett guldpris vid Digital Camera Grand Prix för innovation inom fotoredigering 2019 . Den erkändes också som den bästa fotomjukvaruprodukten vid EISA-utmärkelserna både 2019 och 2020. Den förenklar komplex fotoredigering och är populär bland amatörfotografer (även om det inte finns någon anledning att skriva av det – det används också av proffs).
Lightroom 101
Lightroom är en familj av fotoorganiserings- och manipulationsprogram som utvecklats av Adobe för Windows, macOS, iOS, Android och Apple TV (tvOS). Lightrooms redigeringar skiljer sig från Photoshop eftersom de är oförstörande och behåller originalbilden och sparar tillämpade redigeringar oberoende av varandra .
Även om det kommer från samma familj som Photoshop, utför Lightroom inte många Photoshop-jobb som att manipulera, rendera text eller modifiera videoramar.
Adobe Lightroom erbjuder två distinkta alternativ:Lightroom Classic CC och Lightroom CC Cloud. De erbjuder båda oförstörande redigering. Lightroom Classic CC är den stationära versionen, medan Lightroom CC Cloud är en smartphoneversion. CC-versionen är för de användare som vill kunna komma åt sina bilder online.
Luminar vs Lightroom
Luminar och Lightroom är båda respekterade verktyg som används av både amatörfotografer och professionella fotografer. Så hur kan du avgöra vilken som är rätt för dig?
Listan nedan jämför fotoredigeringsverktygen på avgörande punkter, inklusive användarvänlighet, arbetsflöde och katalogisering, redigeringsmöjligheter, exportalternativ, RAW-bildbehandling, pris och kundsupport. Läs vidare för att se hur dessa två fotoredigerare står sig.
Användarvänlighet
Båda programvarorna använder samma kortkommandon, vilket möjliggör en enkel övergång om du har arbetat med en av dessa och funderar på att byta.
Som sagt, Luminar erbjuder en mer strömlinjeformad instrumentbräda och ett elegantare utseende. Många användare lyfter också fram gränssnittets intuitiva och estetiska utseende som fördelar.
Om du väljer en fotoredigerare baserat enbart på användargränssnittet har Luminar ett mer tilltalande utseende.
Bearbetning av RAW-bilder
Båda programmen stöder RAW-kamerafiler. De är dock olika i hur de närmar sig RAW-bildbehandling. Lightroom är utmärkt för mer kommersiellt arbete som inte kräver en ansenlig mängd efterproduktion.
Luminar 2018 introducerade en RAW-utvecklingsmodul, som visar sig vara fördelaktig om du vill bli mer kreativ – till exempel genom att justera färger.
I Luminar 2018 vs Lightroom-striden är det en tossup på denna punkt. Vissa professionella fotografer använder till och med båda redigerarna för allsidig RAW-bildbehandling som sammanför det bästa av två världar.
Katalogerings- och arbetsflödesalternativ
Katalogisering gör att du snabbt kan hålla reda på grupper av bilder. Så vem har ett bättre system för digital asset management (DAM)? Lightroom är känt för sitt enkla katalogiseringssystem.
Luminar erbjuder också sitt organisationssystem, kallat Luminar Libraries. Det här är ett nyare tillägg till plattformen, som tar den från enbart redaktör till en omfattande fotoverkstad.
Med Luminar-bibliotek kan du se alla bilder på en gång. Du kan organisera foton efter samlingar och få en tillgänglig översikt via miniatyrer. Luminar Libraries laddas också snabbare och är mindre komplicerade när det gäller layout än Lightrooms katalogfunktion.
Luminar har dock begränsningar när det gäller metadataanpassning i biblioteket. Du kan inte infoga beskrivningar eller nyckelord i filerna (även om det är möjligt att stjärnmärka eller flagga bilder).
I denna mening får Lightroom en konkurrensfördel eftersom det tillåter masssökning av nyckelord. Den har också ett mer kraftfullt filter och söksystem överlag.
När man bedömer Luminar vs Lightroom vinner Luminar när det gäller katalogisering.
Redigeringsmöjligheter
När det gäller artificiell intelligens vinner Luminar stora poäng. Du kan använda plattformens förinställda filter på dina bilder, och den inbyggda artificiella intelligensen justerar filtret och anpassar det till just den bilden.
Detta kan spara mycket tid när du redigerar foton. Fotoforum säger att det är otroligt användbart för landskapsbilder.
Skybytesverktyget Luminar 4 AI är också värt att notera. Du kan enkelt radera eller måla med Luminar 4 AI himmelsmasken. Återigen, för landskapsfotografer är denna möjlighet att byta himmel som drivs av Luminar 4 AI ett stort plus.
Luminar möjliggör även mer avancerad redigering, till exempel med ett lagerverktyg, som Adobe Lightroom saknar. Detta låter dig stapla justeringar och möjliggör mer komplex bearbetning, eftersom du kan separera justeringar via lagermanipulation. Luminar har alla gradient-, radiella- och borstmasker i Lightroom och erbjuder överlag fler redigeringsverktyg.
Lightroom har en mer traditionell metod för redigering. Sidofälten möjliggör ett rent redigeringsarbetsflöde, vilket ger det väsentliga så att du kan justera dina bilder.
Du kan också skapa din anpassade arbetsyta, lägga till dina favoritverktyg i en personlig sidofält. Lightrooms förinställningar är mindre användarvänliga än Luminars, vilket kan lägga till tid till redigeringsprocessen.
Om precision och hastighet är dina prioriteringar tar Luminar kakan när du jämför redigeringsmöjligheterna i Lightroom vs Luminar.
Exportalternativ
Vid export av bilder har Luminar allvarliga nackdelar som är viktiga att nämna. Exportfönstret är begränsat, med väldigt få exportinställningar att välja mellan.
Det finns heller inga förinställda exporter tillgängliga. Däremot erbjuder Lightroom ett stort urval av olika alternativ för export. Du kan också installera plugins för att förbättra exportmöjligheterna ytterligare och spara dina exportförinställningar för olika projekt.
Lightroom erbjuder också ett distinkt "Skriv ut"-fönster, så att du enkelt kan förbereda filer för utskrift. Om du skriver ut dina bilder är detta en stor bonus.
Detta kan vara särskilt praktiskt om du arbetar för många olika kunder med olika behov av bildleverans.
Lightroom är den klara vinnaren när man bedömer exportmöjligheterna för Luminar vs Lightroom.
Pris
Priset är alltid en faktor som är värd att tänka på vid jämförelse av redigeringsprogram. När det kommer till Luminar kontra Lightroom är prisstrukturen väldigt olika.
Du köper Luminar en gång och äger den permanent. Du behöver inte betala för ytterligare paket, och du kommer till och med få uppdateringar inkluderade. Den senaste Luminar kostar $69,00. Detta är kostnadseffektivt och undviker behovet av årlig fakturering eller en irriterande prenumerationstjänst.
Lightroom ger dig två köpalternativ. Med en betalar du en förskottsavgift och äger programvaran direkt. Med den andra leasar du programvaran för en månatlig prenumerationsavgift.
Ett enstaka licensexemplar av Lightroom kostar $149,00. Om du använder månadsabonnemangsalternativet Adobe Creative Cloud (CC) kan du välja "Photography Plan" för $119,88 per år.
Luminar är det mer prisvärda alternativet i jämförelsen Luminar vs Lightroom.
Kundsupport
Om något går fel med din programvara vill du vara säker på att du har någon kundtjänst att vända dig till. Så vem har bättre stöd när man jämför Luminar vs Lightroom?
Den goda nyheten är att båda programvaruleverantörerna erbjuder omfattande kundvård, vilket gör din tillfredsställelse till en högsta prioritet.
Adobes produkter erbjuder telefon- och chattsupport. Du kan också felsöka vanliga problem via Adobe-forum, där användare delar med sig av vanliga frågor och svar. Adobe är känt för sitt starka communitystöd.
Luminar erbjuder endast e-postkundsupport samt online-FAQ och community-forum. Som sagt, Luminar tillhandahåller omfattande och lättanvända utbildningsmaterial och handledningar som amatöranvändare lätt kan lita på.
Även om du får kundsupport med båda produkterna erbjuder Adobe fler olika alternativ, så Lightroom vinner striden om kundsupport.
Vanliga frågor:Luminar vs Lightroom
I den stora Luminar vs Lightroom-debatten verkar några frågor dyka upp om och om igen. Upptäck svaren på några av de vanligaste frågorna nedan.
Är Luminar bättre än Lightroom?
Luminar är bättre än Lightroom på några sätt, vilket du snabbt kommer att upptäcka om du provar dessa fotoredigeringsverktyg själv. Sammantaget är Luminar mer användarvänlig. Det ger också snabbare laddning och mindre komplicerade bibliotek.
Som sagt, Luminar har sina nackdelar. Till exempel, även om biblioteken laddas snabbt, kan du inte sortera foton efter nyckelord (vilket du kan med Luminar).
Kan Luminar ersätta Lightroom?
Om du upptäcker att du letar efter ett alternativ till Lightroom kan du lita på Luminar som ett ersättningsalternativ. Som sagt, kom ihåg att Luminar inte är perfekt.
Du kan bli frustrerad över Luminars begränsade antal exportinställningar (och den totala bristen på förinställda exporter), till exempel. Om du är en professionell fotograf och ofta exporterar bilder till olika kunder för olika projekt, kommer detta att bli tidskrävande.
Är Luminar 3 bättre än Lightroom?
Oavsett om du använder Luminar Windows eller Luminar Mac går det inte att förneka att Luminar 3 är en högkvalitativ produkt. Det är dock omöjligt att göra ett generellt uttalande om att Luminar 3 är "bättre än" Lightroom.
Som den här guiden har avslöjat har varje program sina fördelar och nackdelar. Det handlar om vad som är viktigt för dig som fotograf. Varje Luminar 3-recension gör det klart att Luminar 3 är ett pålitligt alternativ som inte kommer att göra dig besviken. Det finns också den senaste Luminar 4 att överväga.
Översikt över viktiga fördelar och nackdelar
Den här omfattande guiden till Luminar vs Lightroom har täckt mycket material. Vid det här laget kanske du känner dig ännu mer vilsen än när du började!
Det är förståeligt. Det finns många detaljer att ta hänsyn till. Plus, när du gör dig redo att göra den här typen av betydande investering, är pressen på. Du vill inte gå fel.
Här är ett urval av några av de viktigaste för- och nackdelarna som fotografer överväger när de bedömer dessa två fotoredigeringsprogram.
Luminar
Proffs:
● Luminar har en mer användarvänlig instrumentpanel och ett mer tilltalande, snyggare användargränssnitt än Lightroom
● Luminar Libraries är mindre komplicerade än Lightrooms och laddas också snabbare
● Luminar möjliggör en mer enkel filterapplikation tack vare inbyggd AI-anpassning
Nackdelar:
● Luminar tillåter inte att du infogar beskrivningar eller nyckelord i en fils metadata
● Luminar har ett begränsat antal exportinställningar och inga förinställda exporter
Lightroom
Proffs:
● Lightroom tillåter nyckelord i bibliotek och ger ett överlägset filter- och söksystem jämfört med Luminar
● Lightroom erbjuder fler alternativ för export än Luminar
● Lightroom gör utskriften enklare med sitt eget "Skriv ut"-fönster
Nackdelar:
● Lightroom har färre redigeringsverktyg än Luminar
● Lightrooms redigeringsförinställningar är mindre användarvänliga än Lightrooms
Luminar vs Lightroom:Sammanfattningsvis
Lightroom är rätt för dig om du är en professionell fotograf som hanterar många olika kunder, jonglerar med flera projekt och ständigt levererar bilder. Den tid Lightroom sparar dig när det gäller redigering och export är alldeles för lång för att ignoreras.
Luminar är rätt för dig om du är mer av en hobbyfotograf. Det sparar tid på att organisera foton. Det är prisvärt och lätt att använda och kommer att tillhandahålla de nödvändiga redigeringsdetaljerna du behöver utan att äta upp för mycket av din tid.
Både Luminar och Lightroom är beprövade fotoredigeringsprogram från pålitliga, välrenommerade leverantörer. I slutändan beror den stora frågan om Luminar vs. Lightroom på dina unika behov som fotograf.