Varför uppfattningen kan existera:
* Modeller på startnivå kontra professionella modeller: Detta är den viktigaste punkten. Canon, som alla kameratillverkare, gör kameror till olika prispunkter. Kameror på startnivå är byggda för att vara överkomliga, och det innebär ofta att använda billigare material och enklare konstruktion. De är designade för avslappnad användning, inte för hårdhet för professionell daglig användning i utmanande miljöer. Om någon är van vid en avancerad kamera och sedan byter till en billigare modell, kommer de sannolikt att märka en minskning av byggkvaliteten.
* Ökad komplexitet och plastanvändning: Moderna kameror, till och med avancerade, innehåller mycket elektronik och använder alltmer högklassig plast och kompositer för att minska vikten. Även om dessa material kan vara mycket hållbara, kan de * känna * mindre robusta än tidigare metallkameror. Mer komplex elektronik innebär också fler punkter för potentiellt misslyckande.
* Hög försäljningsvolym: Canon är en av de bästa kameratillverkarna globalt. De säljer en * mycket * kameror. En högre försäljningsvolym innebär ett högre * antal * av potentiella fel, även om felfrekvensen i procent av sålda enheter är låg. Du kommer helt enkelt att höra fler klagomål om ett märke som säljer miljoner enheter jämfört med ett märke som säljer betydligt färre.
* Användarfel &missbruk: Kameror är komplexa verktyg. Felaktig hantering, släpp, utsätter dem för extrema temperaturer, fukt eller damm eller att använda dem utöver deras avsedda specifikationer kan alla leda till skador och uppfattningen av dålig byggkvalitet. En kamera designad för studioanvändning håller inte bra med att dras genom en djungel.
* Specifika modellfrågor: Ibland kan specifika modeller ha kända designbrister eller tillverkningsfel som leder till högre än genomsnittet fel. Dessa frågor tenderar att förstärkas online genom forum och recensioner. Detta betyder inte * alla * kanonkameror är dåliga, bara att en viss modell hade ett problem.
* Perception vs. Reality: Ibland drivs * uppfattningen * av dålig byggkvalitet av kosmetiska problem snarare än funktionella problem. En repad plastkropp eller en något lös batteridörr kan göra att en kamera * känns * billig, även om den fortfarande fungerar perfekt.
* Jämförelse med äldre kameror: Människor jämför ofta moderna kameror med äldre filmkameror, som ofta byggdes med tyngre metaller och enklare mönster. Medan de äldre kamerorna kanske känner sig mer solida, saknade de också de avancerade funktionerna och bildkvaliteten på moderna kameror.
Vad Canon klarar sig bra (och var de kan förbättra):
* Bildkvalitet: Canon berömmer konsekvent för sin utmärkta bildkvalitet, färgvetenskap och autofokusprestanda. Detta är ofta det främsta skälet till att människor väljer Canon.
* linsekosystem: Canon har ett stort och väl ansett linsekosystem, med alternativ för varje budget och skjutstil.
* ergonomi: Canon -kameror är allmänt kända för sin bekväma ergonomi och intuitiva kontroller.
* hållbarhet (professionella modeller): Canons kameror med professionell klass (som EOS 1D-serien eller avancerade R-serie-modeller) är byggda för att motstå mycket hårda förhållanden. De är väderförseglade, använder robusta material och är utformade för att kräva professionella arbetsflöden.
* för förbättringar: Liksom alla företag kan Canon alltid förbättra. Att ta itu med specifika modellfrågor snabbt, med fokus på långsiktig hållbarhet i alla prisklasser och att vara transparenta om potentiella problem är alla områden där de kan sträva efter ännu bättre kundtillfredsställelse.
Avslutningsvis:
Det är felaktigt att säga att * alla * kanonkameror faller isär. Canon producerar ett brett utbud av kameror, och byggkvaliteten varierar betydligt beroende på modell och prispunkt. Medan vissa användare kan uppleva problem, förblir Canon ett populärt och respekterat varumärke med ett rykte för bildkvalitet och ett starkt linsekosystem.
Om du är bekymrad över hållbarhet, läs specifika modeller noggrant, läs recensioner från ansedda källor och överväg ditt avsedda användningsfall. En kamera med professionell klass kommer alltid att vara ett bättre val för krävande miljöer än en startnivåmodell.