Apple och Samsung har varit låsta i patentstrider i rättssalarna i USA i flera år, även om företagen löste sina meningsskiljaktigheter globalt. I USA rasar kriget, och för det mesta har Apple vunnit eftersom Samsung uppenbarligen tog många ledtrådar från de tidiga iPhones på väg till toppen. Det finns dock en känsla inom Apple att Samsung har kommit väldigt lätt bort för patentintrång och den känslan är förmodligen uppenbar igen denna vecka.
Det beror på att det senaste resultatet visar att patentet D618677 (det här var för frontpanelen på iPhone 3G) inte var tillräckligt specifikt och detaljerat, vilket i huvudsak betyder att Apple inte beskrev patentet tillräckligt bra. Detta innebär att medan Samsung tydligen kopierade patentet, är Apple delvis skyldig för att inte detaljera sin ansökan tillräckligt bra, vilket kan minska mängden pengar som Samsung kommer att behöva betala för intrånget.
Apple har tidigare tagit emot många utbetalningar från Samsung för intrång, inklusive en ursprunglig utbetalning på 1 miljard dollar. Apple har dock konsekvent varit kritiska till det belopp som Samsung har tvingats betala, och trott att det koreanska företaget borde ha straffats hårdare. Ja, iPhone-tillverkaren försökte till och med stoppa Samsung-enheter som gjorde intrång i patentet från att säljas, något som till slut inte upprätthölls.
Apple tycker att Samsung borde tvingas betala mer, men även då säger företaget att straffavgiften är minimal utöver hur mycket pengar som gick förlorade genom att Samsung kopierade en design. Faktum är att till och med 1 miljard dollar för Samsung är en droppe i havet, och de mer ondskefulla sinnen skulle hävda att det är ett pris som är väl värt att betala med tanke på framgången Samsung fick efter att ha gjort intrång i patenten.