50mm lins - det mångsidiga alternativet
* pros:
* bredare synfält: Möjliggör mer miljökontext. Du kan fånga mer av bakgrunden, berätta en historia eller inklusive intressanta omgivningar.
* Mer förlåtande för komposition: Lättare att komponera ett skott i trånga utrymmen. Du behöver inte så mycket utrymme för att flytta runt.
* Mer prisvärd: Generellt billigare än en jämförbar 85 mm -objektiv.
* mångsidig: Kan användas för ett bredare utbud av ämnen utöver porträtt, såsom gatufotografering, landskap och allmän fotografering.
* bra för hela kroppsporträtt: Lättare att fånga hela ämnet i ram.
* nackdelar:
* Mer distorsion: Kan införa viss snedvridning, särskilt i kanterna på ramen, särskilt med vidvinkelkompositioner.
* Mindre bakgrundskomprimering: Komprimerar inte bakgrunden så mycket som en 85 mm, vilket kan leda till en livligare och mindre isolerad bakgrund.
* kan kräva mer efterbehandling: För att korrigera distorsion eller förbättra motivisolering.
* Mindre ämnesisolering (i allmänhet): Kan vara svårare att uppnå grunt fältdjup (suddig bakgrund) beroende på maximal öppning.
85mm lins - Porträttspecialisten
* pros:
* Utmärkt ämnesisolering: Skapar ett vackert grunt djupfält (bokeh), suddiga bakgrunden och gör att ämnet sticker ut.
* smickrande perspektiv: Komprimera ansiktsdrag, vilket gör att ämnen ser mer smala och i allmänhet mer smickrande. Undviker potentiell snedvridning från en bredare lins.
* Vacker bokeh: Producerar ofta smidig, krämig bakgrundssuddighet på grund av kombinationen av brännvidd och bländare.
* Bekvämt arbetsavstånd: Tillåter dig att vara lite längre bort från ditt ämne, vilket kan göra att de känner sig mer avslappnade och naturliga.
* skarp bildkvalitet: Ofta känd för exceptionell skärpa, särskilt vid bredare öppningar.
* nackdelar:
* stramare synfält: Kräver mer utrymme för att arbeta. Kan vara restriktivt i små studior eller trånga miljöer.
* mindre mångsidig: Mer specialiserad för porträtt och kanske inte är idealiska för andra typer av fotografier.
* dyrare: Generellt dyrare än en jämförbar 50mm -objektiv.
* svårare att få hela kroppsbilder: Kräver ett betydande avstånd för att fånga hela ämnet.
* kan känna sig frånkopplad: Att vara längre från ämnet kan göra kommunikationen något mindre personlig.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ------------------- | ------------------------- | ------------------------- |
| Synfält | Bredare | Smalare |
| Ämnesisolering | Mindre | Mer |
| BAKGRUNDBLUD | Mindre | Mer |
| Perspektiv | Mer distorsionspotential | Mer smickrande |
| Arbetsavstånd | Närmare | Vidare |
| Pris | Generellt lägre | Generellt högre |
| Mångsidighet | Högre | Nedre |
| Rymdkrav | Mindre | Mer |
Vilken är rätt för dig? Tänk på dessa frågor:
* Vad är din budget? 50mm -linser är vanligtvis billigare.
* Vilken typ av porträtt skjuter du? Helkropp, miljö-, headshots?
* var skjuter du vanligtvis? Studio, utomhus, trånga utrymmen?
* Vad är din personliga stil? Föredrar du mycket bakgrundskontext eller ett suddigt, isolerat ämne?
* Hur viktigt är bakgrund oskärpa för dig? 85mm utmärker sig här.
* Hur mycket utrymme måste du arbeta med? 50mm är bättre i trånga utrymmen.
Rekommendation:
* för nybörjare eller fotografer på en budget: 50mm f/1.8 ("Nifty Fifty") är en utmärkt utgångspunkt. Det är överkomligt, mångsidigt och kan producera vackra porträtt.
* För fotografer som vill ha en dedikerad porträttlins och prioritera ämnesisolering och smickrande perspektiv: 85mm är det bättre valet.
* För fotografer som vill ha en blandning av mångsidighet och porträttfunktioner: Överväg att äga båda! De kompletterar varandra väl och ger olika alternativ för olika situationer.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda brännvidden och se vilken du föredrar. Att hyra linser är ett bra sätt att experimentera innan du gör ett köp. Du kanske tycker att du föredrar en framför den andra, eller att du gillar att använda båda för olika typer av porträtt. Lycka till!