Det har gått nio månader sedan jag började leva ett nomadliv och resa och fotografera på heltid. För att vara produktiv på resande fot var jag tvungen att byta ut min gamla och pålitliga stationära PC mot en bärbar lösning. Jag är en Windows-användare och bestämde mig för att välja Dell XPS 9510. I den här artikeln förklarar jag varför och delar med mig av hur det höll sig under de senaste månaderna.
Du kanske tycker att den här recensionen är lite inaktuell. Jag recenserar trots allt en bärbar dator som släpptes för över ett år sedan. Men jag tror att det är nödvändigt att använda utrustningen intensivt innan en ordentlig granskning.
Med Dell XPS har jag gjort precis det. Jag tog med den på mina resor genom Portugal, Madeira, Costa Rica, Italien, Grekland och Frankrike, och jag använde den för att redigera mina foton och videor i väldigt olika klimat. Det varma och fuktiga klimatet i Costa Rica var särskilt utmanande. Jag skulle gå så långt som att säga att redigering av videor i Costa Rica är det ultimata testet för alla bärbara datorer.
Du kommer också att upptäcka att den nya versionen av Dell XPS inte är så olik den enhet jag recenserar här. Designen är för det mesta densamma, skärmen var inte uppdaterad så vitt jag kan säga, och portarna ändrades inte heller. De enda betydande förändringarna gjordes på processorn och RAM:et:12:e generationens Intel-processorer används nu tillsammans med DDR5 RAM.
De riktmärken jag granskade tyder på att jämfört med min enhet kan du förvänta dig något mer enkärnig prestanda och betydligt mer multikärnig prestanda från den senaste versionen. Hur detta översätts till verklig användning är svårt att säga, men jag är säker på att nya Dell XPS kommer att prestera snabbare än min version i ett typiskt kreativt arbetsflöde.
Varför jag köpte Dell XPS 9510
Innan jag köpte den här bärbara datorn, tittade jag på de typiska benchmark-centrerade recensionerna på YouTube och studerade Notebookcheck med några andra webbplatser, och försökte ta reda på om den här bärbara datorn skulle uppfylla mina kreativa behov. Även om det verkligen inte är den snabbaste bärbara datorn där ute, är den bättre än min tidigare installation, som jag redan använde för att redigera 4K-videor i Davinci Resolve.
Förutom tillräcklig prestanda för att smidigt redigera foton och videor, hade jag ytterligare krav:min nya bärbara dator måste vara kompakt och bärbar och väga inte mer än 2 kg. På grund av mina kommande resor ville jag också ha en enhet med ett robust chassi. Jag pratar mer om detta i videon som jag spelade in efter att jag köpte XPS.
Detta krav minskade urvalet av berättigade bärbara datorer avsevärt. Vacklande gångjärn, för mycket flex på skärmen och ett knarrande fodral var allt jag läste i recensioner av olika bärbara datorer.
Så småningom minskade jag mitt urval till Dell XPS, HP ZBook Studio och Lenovo Thinkpad X1 Extreme. Jag hade använt anteckningsböcker från alla tre märkena tidigare, både personligen och på jobbet, och de höll sig ganska bra. Den avgörande faktorn var priset. Även om Dell XPS är en av de dyrare bärbara Windows-datorerna man kan köpa, jämfört med de andra två, var det den enda jag hade råd med. Jag valde den 11:e generationens i7-version med 16 GB RAM, en 1 TB SSD-hårddisk och alternativet Full-HD matt skärm.
Vad jag gillar
Först och främst måste produkterna jag köper fungera; utseende är sekundärt. Men jag måste erkänna att jag älskar designen på Dell XPS. Den ser vacker ut, den är platt och ramarna på dess 16:10-skärm är så tunna att jag nästan inte märker dem.
Men bortsett från dess utseende, hur fungerar den? Först och främst är byggkvaliteten perfekt. Skärmen vinglar eller böjs inte, den enorma pekplattan fungerar bra utan fantomklicken från den tidigare versionen, och tangentbordet och interiören känns solida. Jag skriver mycket och tycker om att skriva på den här bärbara datorn.
Den är också tillräckligt tunn för att få plats i min kameraväska och väger mindre än 2 kg. Genom att använda ett bildförhållande på 16:10 tillsammans med tunna ramar för skärmen reduceras dess fotavtryck ytterligare. Jämfört med andra 15-tums bärbara datorer är den väldigt kompakt.
Jag uppskattar också portvalet och placeringen. På höger sida sitter en SD-kortplats med en USB-C-port, som kan användas för att ladda enheten. Till vänster finns två Thunderbolt 4-portar, som jag kan använda för att ansluta Thunderbolt och USB-enheter. De fungerar även för att ladda den bärbara datorn.
Att ha ett laddningsalternativ på båda sidor är viktigt eftersom jag under mina resor aldrig vet var eluttagen finns. Att kunna koppla in laddaren på båda sidor ger mer flexibilitet.
Hur är det med monitorn? För mig, som kreativ, är en bra visning avgörande. Eftersom jag inte kan styra min redigeringsmiljö under mina resor, valde jag Full-HD-versionen, som använder en matt skärm. Det minskar reflexer när jag måste arbeta i ljusa omgivningar.
Även om Full-HD-skärmen inte kan visa Adobe RGB-färgrymden som 4K- och OLED-versionerna, kan den visa det mesta av sRGB-färgrymden. Med en kolorimeter kan den också kalibreras korrekt. En sak jag märkte är att färgerna är mycket mindre konsekventa än på min EIZO-skärm. En omkalibrering är nödvändig var fjärde till åttonde vecka för att hålla färgerna korrekta.
Allt jag nämnde hittills ger en solid grund för en bra bärbar dator. Men hur är det med prestanda? Hur översätts alla dessa Geekbench-, Cinebench- och 3DMark-nummer till den verkliga världen?
Som jag redan nämnt använder jag Davinci Resolve för att redigera mina videor. Jag kan arbeta med 4K-klipp från min Canon R5 utan stamning så länge jag inte lägger till för många betyg och effekter. Som en tumregel, om jag tar med ett 4K-klipp till tidslinjen och tillämpar grundläggande färggradering med en till tre noder, kan jag fortfarande smidigt skrubba igenom videon. Att rendera en 10-minuters Youtube-video i 4K tar cirka 20 minuter.
Nu, om du arbetar med logg eller råmaterial och gör mer komplexa redigeringar som kräver intensiv färggradering och effekter, kommer du sannolikt att uppleva begränsningarna hos Dell XPS-arkitekturen. Inte bara kommer fansen att surra konstant, utan du måste också använda proxyservrar för att kunna redigera dina videor. För det rekommenderar jag att du skaffar mer än 16 GB RAM.
Lightroom och Photoshop utgör inte några större problem för den här bärbara datorn. Att importera foton till Lightroom och konvertera dem till DNG kommer att skapa en belastning på systemet och fläktarna kommer att bli aktiva. Samma sak kan hända med vissa filter i Photoshop och med program som kräver en snabb GPU och CPU, som Topaz Gigapixel AI, till exempel.
Det för mig till ämnet fläktljud. För 80 % av mitt arbete märker jag inte fansen. Detta ändras under fotoimport i Lightroom och medan jag arbetar i Davinci Resolve. Ljudet är dock inte särskilt irriterande i mina öron. Med hörlurar kan jag göra mina videoredigeringar utan att bli för distraherad. Att exportera videor är en annan historia. Sedan fungerar Dell XPS under maximal belastning och fläktarna kommer att bli väldigt höga. Det är oftast när jag lämnar rummet och tar något att äta.
Jag måste också nämna att när jag reste genom Costa Rica var jag alltid tvungen att exportera mina videor på natten när det blev lite svalare. Jag gjorde också det mesta av mitt videoarbete efter mörkrets inbrott. En gång frös jag den bärbara datorn när jag försökte exportera en video på eftermiddagen i ett oklimatiserat rum - lärdom. Med Lightroom och Photoshop behövde jag inte vidta sådana försiktighetsåtgärder, eftersom fläktarna kunde hålla den bärbara datorn funktionsduglig.
Vad kan förbättras
Dell XPS har ett problem som ingen av de andra recensionerna nämner. Full-HD-skärmen uppvisar en vinjett i kanterna. Ett halvår innan jag köpte Dell XPS 9510 köpte jag 9500-versionen. Den hade samma problem. Jag pratade med supporten och fick en ny display, som fortfarande visade vinjetten. Så jag lämnade tillbaka det i hopp om att någon annan skulle märka det och att Dell skulle fixa det.
Tyvärr gjorde de det inte, och jag var några centimeter ifrån att lämna tillbaka 9510-versionen också. Men i brist på bra alternativ behöll jag det, och det är jag glad att jag gjorde. Jag märker fortfarande vinjetten, men eftersom den bara är synlig runt de yttre delarna av skärmen påverkar den inte mitt arbete. Färgerna och ljusstyrkan i mittområdet är konsekventa.
En annan sak som Dell bör ta itu med är det höga fläktljudet, som uppstår om den bärbara datorn inte står på en plan yta. Sedan skapar grillen i botten ett obehagligt ljud när luften surrar förbi. Som du kan se på bilden ovan fixar en enkel tejpbit det. Om du applicerar denna fix, fäst den endast i ytterkanten av grillen. Annars kan det hindra luftflödet.
Slutligen vill jag ta upp batteritiden:Jag brukar få mellan fyra och sex timmar på den här bärbara datorn innan jag måste ansluta den till ett eluttag. Under den tiden gör jag en blandning av redigering i Lightroom och Photoshop, skriver, tittar på YouTube-videor och lyssnar på musik. Högtalarna låter fantastiskt bra, förresten. Om jag bara använder det för att skriva eller titta på videor kan jag få ut mer av det. Men videoredigering tar ur batteriet på mindre än tre timmar. Speciellt när jag reser skulle jag älska att få ut lite mer juice ur Dell XPS.
Vad irriterar mig
Under det senaste året har jag loggat in på minst 50 olika nätverk. Och ganska ofta upplevde jag problem med anslutningen till Dell XPS.
Medan jag surfar på internet med min Google Pixel utan problem med Wi-Fi, förutsatt att signalen är tillräckligt stark, kräver Dell XPS att jag felsöker med några veckors mellanrum. Ibland hjälpte det att leka med inställningarna i Killer Intelligence Center. Ibland var jag tvungen att återställa mina drivrutiner, och två gånger var jag tvungen att manuellt starta flera av de Wi-Fi-relaterade tjänsterna. Det är ett irritationsmoment, och vad jag har förstått är något relaterat till Killer Wi-Fi-kort som Dell använder för sina bärbara datorer.
Tack och lov utvecklade jag en rutin för att hålla kontakten. Det inkluderar att inte installera några drivrutinsuppdateringar för Killer-kortet när jag är på resande fot eftersom jag aldrig vet om de löser problem eller orsakar nya.
Slutsats
Dell XPS är inte perfekt, och det finns säkerligen snabbare system tillgängliga på marknaden. Men det är fortfarande ett utmärkt val för kreativa på resande fot. Vinjetten på skärmen är irriterande och Wi-Fi-problemen kan sakta ner mig. Men ju längre jag använder den här bärbara datorn, desto mindre stör det mig. Man kan säga att det positiva väger tyngre än det negativa, och jag tror att det finns kompromisser att göra med alla bärbara Windows-datorer.
Så, skulle jag köpa den här bärbara datorn eller dess efterträdare idag igen? Svaret är ja. Men den verkliga frågan är:är den här bärbara datorn rätt val för dig? Det är en fråga du bara kan svara på dig själv. Min recension kan ge lite hjälp, men alla har lite olika krav. Det som är bra är att det inte är några problem att beställa en bärbar dator, testa den i några dagar och returnera den om den inte fungerar som förväntat. Jag gjorde det med Dell XPS 9500 på grund av skärmen, även om alla recensioner jag läste och tittade på berättade för mig hur bra den är. I slutändan bör du lita på din egen bedömning.