Under de senaste veckorna har jag hyllat Sony a6300s videoprestanda. Den senaste veckan bestämde jag mig för att ta med kameran till Mid Ohio Sports Car Course för att filma en track day. Konstigt nog slutade jag med att inte använda autofokus, eftersom stängslen visade sig vara en utmaning med anpassade EF-fäste Sigma-objektiv. På inbyggda objektiv som 70-200 mm f/4 eller 70-300 f/4-5.6, skulle detta förmodligen inte ha varit ett problem. Bortsett från det fortsatte kameran att imponera på mig och överträffade mina förväntningar.
Jag kommer att inleda resten av denna minirecension med att säga att den här redigeringen inte är djupgående på något sätt. Jag tog ut kameran för att testa bildhastigheten på 120 fps och den nya Atomos Ninja Flame. Det här är en samling klipp som illustrerar kamerans potential, och hade jag varit lite mer förberedd på vind- och staketfrågan, skulle bättre bilder lätt kunna uppnås. Att skjuta motorcyklar är inte särskilt lätt, eftersom de är väldigt, väldigt snabba. Jag gick lite utanför mitt normala arbetsflöde när jag filmade en betydande del av materialet med a6300:s bildhastighet på 120 fps. Detta slutade med att ge några härliga resultat för slow motion-sekvenserna. De flesta kameror i prisklassen under $5000 tillåter bara 60 fps fotografering, vilket inte är hemskt när det gäller slow motion, men inget som 120 fps. Med tanke på att a6300 bara kostar 1 000 USD är det en stor bonus för dem som skapar mycket dokumentär- och reklamarbete.
Som vanligt använde jag S-Log3-gamma under fotografering för bättre dynamiskt omfång och mer flexibilitet under färggradering. Även om S-Log3 kan vara knepigt till en början, är resultaten riktigt vackra när du väl förstår hur gammakurvan påverkar dina bilder. Här är en sida vid sida av en ram före och efter betygsättning.
Jag hade också turen att prova den nya Atomos Ninja Flame. För dem som inte är bekanta med Atomos-produkterna är de enheter som låter vilken kamera som helst spela in de praktiskt taget förlustfria Apple ProRes- eller Avid DNxHD-formaten. Ninja Flame är deras nyaste HDMI-inspelare, med en otroligt ljusstark 7-tums IPS-skärm. Med 8-bitars (jag vet, a6300 kommer inte att mata ut 10-bitars via sin HDMI) 4:2:2-färg och ProRes 422-codec , bilderna är rena och vackra. Jag kan säga att XAVC-s codec som finns i kameran inte är dålig. Jag tittade på några klipp där jag spelade in det på Atomos i ProRes och XAVC-s i kameran samtidigt, och det var verkligen imponerad av vad jag fick. Med det sagt, om du har råd att filma i ProRes, gör det, skillnaden är märkbar. Om du inte vill satsa på Ninja Flame, köp Ninja 2 för 1 000 $ mindre och spela in ProRes från vilken kamera du vill.
Jag använde tre olika linser under dagen, Sigma 18-35 mm, 50-100 mm och 150-600 mm. Denna kombination möjliggjorde några breda bilder som ryttaren som lämnade garaget, till några extrema långa bilder där kameran såg klart nerför 1/4 mil direkt. Dessa är alla Canon-objektiv, så adaptern orsakade en försämring av autofokushastigheten man skulle vilja ha för en situation som denna. Vinden spelade också in i linsskakningen du ser i några av de ultralånga bilderna. Vid 600 mm (effektivt 900 mm på a6300-sensorn) ser de minsta skakningarna ut som en jordbävning. Bortsett från det presterade linserna alla fantastiskt. De breda bländaren på 18-35 mm f/1.8 och 50-100 mm f/1.8 bjöd på några fina kreativa möjligheter. Och som förväntat av dessa Sigma Global Vision-linser är de skarpa som ett stift.
Jag tycker verkligen att a6300 är den bästa "video"-kameran för sitt pris. Jag säger det för att det är mångsidigt. Ja, Black Magic Pocket Cinema Camera fotograferar ProRes och Raw internt, men den tar inte 120 fps, ISO-känsligheten begränsar det lite när det gäller tillgänglig ljusfotografering, batteritiden är urusel, och super 16-sensorstorleken kan vara frustrerande. Som sagt, för vad det är avsett för, är BMPCC fantastiskt. Jag har sett otroliga bilder komma från den kameran, och i händerna på ett arbetande proffs kommer det att komma igenom. A6300 är fortfarande mer mångsidig. Naturligtvis kanske du inte behöver den mångsidigheten, men om du filmar en mängd olika genrer i en mängd olika situationer kommer Sony att erbjuda dig fler alternativ. När priset stiger kan argumentet Black Magic vs Sony vs Canon bli grumligt eftersom de verkligen börjar skilja sig mer åt. Alternativen är oändliga för och oändliga mängder av möjligheter, välj det bästa verktyget för dig och kör med det. Vilken kamera fotograferar du med och varför?