REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> filmutrustning >> filmutrustning

Recension:Sony A7R IV spegellös kamera

Efter att ha köpt Sony A7r III tidigare i år, förväntade jag mig inte att lägga till ytterligare en kamera till min samling så snabbt. Tills ... Sony A7r IV meddelade att den var på förbeställning. Vanligtvis kommer jag inte att investera i ännu en kropp om inte något verkligt monumentalt inträffar, och det här var en sådan situation. A7r IV är en maskin som inte liknar någon annan – och jag ångrar inte en enda krona som jag har spenderat. Denna recension av Sony A7r IV kommer att förklara varför.

Spegellöst kontra digitalt

Vid det här laget, 2019, är många fotografer väl medvetna om spegellösa kameror som invaderar den digitala fotograferingsmarknaden. Bara för att uppdatera om några av de viktigaste skillnaderna i teknik mellan DSLR/SLR och spegellösa kameror...

Spegellösa kameror, som namnet antyder, använder inte en spegel för att reflektera bilden till sökaren. Sättet som en digitalkamera fungerar är att en spegel inuti kameran reflekterar ljuset upp till den optiska sökaren. Det är också så du ser bilden innan du tar den.

I en spegellös kamera utsätts bildsensorn för ljus hela tiden. Detta ger dig en digital förhandsvisning av din bild antingen på den bakre LCD-skärmen eller en elektronisk sökare (EVF). Detta gör att du kan se exponeringsförändringar i realtid på en spegellös kamera. Avsaknaden av en spegel bidrar också till kamerans storlek, vilket gör att den spegellösa modellen kan vara mindre och lättare än en traditionell DSLR.

DSLR-älskare litar inte på den digitala sökaren i spegellösa kameror eftersom den är systembaserad, medan DSLR använder en praktisk applikation för att visa ett verklighetstroget optiskt sökaresystem genom linsen. Detta använder en serie speglar för att reflektera ljus till ditt öga. Men som ny spegellös användare kan jag vittna om att den elektroniska sökarens visning är extremt exakt mot bilden jag skapar när jag klickar på avtryckaren.

När det gäller kvalitet kan båda utmärka sig i optisk kvalitet, bildsensorer, tekniska aspekter och skicklighet vid fotograferingsförhållanden. Båda är lika spektakulära, med varje modell har sina egna för- och nackdelar (naturligtvis). Det beror mycket på personliga val.

Specifikationer

Nu när vi har fått det ur vägen, låt oss gå tillbaka till den dreglavärda A7r IV. Specifikationerna för den här nyaste medlemmen i Alpha-serien är det som fick mig att ramla ur stolen och måste beställa den här modellen.

Och det har inte gjort någon besviken.

En sann bedrift av modern teknik, den inkluderar följande specifikationer:

  • En jättestor 61 MP, 35 mm fullformat Exmor R™ CMOS och förbättrat bearbetningssystem. Detta ger en bild i storleken 9504 x 6336. För landskapsfotografer och kommersiella fotografer har a7r IV ett 240 MP pixel-shift-läge.
  • ISO 100–32000 (ISO-nummer upp från ISO 50 till ISO 102400 kan ställas in som utökat ISO-intervall.)
  • Snabb hybrid AF med bred (567 punkter (fasdetektering AF), 425 punkter (kontrastdetekterande AF))/Zon/Center/Flexibel punkt (S/M/L)/Utökad flexibel punkt/Spårning ( Wide/Zone/Center/Flexible Spot (S/M/L)/Expandered Flexible Spot) Fokuslägena inkluderar AF-A (Automatisk AF), AF-S (Enkelbilds AF), AF-C (Kontinuerlig AF), DMF (direkt manuell fokus), manuell fokus.
  • Ögonstart-AF, låst AF [stillbild] Människan (välj höger/vänster öga)/djur, [film] människa (väljar höger/vänster öga), AF-mikrojustering och förutsägande AF-kontroll.
  • Höghastighetsserietagning på upp till 10 fps12 med AF/AE-spårning.
  • 5-axlig bildstabilisering med 5,5-stegs exponeringsfördel20.
  • 4K-video i fullbredds- och beskärningslägen.
  • Dubbla kortplatser med samtidig eller på varandra följande inspelning.
  • Tyst fotograferingsläge.
  • Du kan styra kameran via nyligen stödda trådlösa PC Remote-funktioner via Wi-Fi.

Ungefär som de andra modellerna i Alpha-serien är den här kameran ett E-fäste som endast accepterar E-fattningsobjektiv (om du inte använder en adapter). Det fantastiska med E-mount är dock att många märken (vid sidan av Sony) tillverkar objektiv för det, inklusive Zeiss, Sigma och Tamron.

Bygg

Jag förväntade mig inte en omdesign av A7r IV-kroppen. Dumma mig! Jag förväntade mig en perfekt kopia av A7r III med mer avancerad teknik. Faktum är att A7r IV har förbättrat sin föregångares kropp och ergonomi. De har ändrat designen och bevisat att Sony lyssnade på klagomål och förslag från fotografer när de gjorde om den här kameran.

För det första är greppet annorlunda. Sony modifierade konturen och greppet har fördjupats – i brist på en bättre term. Jag tyckte att det var mycket bekvämare och min hand krampade mindre under långvarig användning (fotografer, ni vet vad jag pratar om här).

Kameragreppet påminde mig om mina stora DSLRs snarare än en spegellös, och det gillade jag mycket. Även om jag har små, feminina händer, är jag säker på att den här nya greppdesignen kommer att fungera bra med större händer också.

Sony har även gjort om knapparna. De är mjukare och "squishigare" vid beröring. Det finns också en omdesignad joystick och en ändrad ratt för exponeringskompensation som nu inkluderar en låsknapp (tack och lov!).

En stor förändring är kortfackets lucka. Den nya kortluckan behöver inte längre någon låsspak. Dra bara rakt bakåt som Canon och Nikon. Detta ger också en mycket tätare tätning. Åh, och på tal om kort...plats 1 är nu på toppen, inte bakåt som A7r III (som ständigt förvirrade mig).

Sony A7r IV är storleken 5,07 x 3,8 x 3,05 tum/128,9 x 96,4 x 77,5 mm och 1,46 lb/665 g.

Användarvänlighet

I min hjärna är Sony Alpha och användarvänlighet synonyma fraser. Den här kameran är snabb att installera, ännu enklare att använda, och du kan springa iväg och spela direkt när batteriet är laddat. Menyn och inställningarna är avsedda för proffs, men om du har fotograferat och förstår hur en kamera fungerar går det snabbt att ta reda på det.

Jag har hört klagomål om Sony-menyn, men jag har personligen inte haft några problem med den. Jag hittade lätt allt jag behövde och gör alla mina justeringar inom cirka 10 minuter.

Detta kommer från en Canon-användare som har en helt annan meny.

Jag önskar att ögonspårningsläget var en verklig knapp på kameran eftersom du kan växla mellan mänskligt motiv eller djurmotiv. Det skulle vara bekvämt att ha detta som en knapp snarare än att behöva gräva in i menyn för att ändra den här funktionen. Jag kommer på mig själv att ständigt ändra det fram och tillbaka (är både människa och husdjursfotograf).

Autofokus, skärpa och klarhet

Bara ett ord:fenomenalt.

Jag skulle kunna avsluta recensionen med bara ett ord och vara nöjd. Men för att gå in på detaljer ... autofokusen är blixtskärp. Definitivt den snabbaste autofokusen av alla mina kameror – och jag har många av dem! Jag tycker att autofokusen är ännu snabbare och mer exakt än A7r III – och det säger en hel del, eftersom A7r III också är väldigt snabb.

Jag har fångat hundar som springer – i hög hastighet – direkt mot min kamera utan att ens tappa fokus på ögonen för en sekund. Det är så suveränt eye-tracking-läget är. Jag ser mycket användning för den här kameran inom sportfotografering om du har tillräckligt stora kort för att rymma 61-megapixlarna, förstås! Du kan få ner kameran till 24 megapixlar om det behövs, men det är inte kul.

Det prediktiva AI-fokuset har verkligen revolutionerat sättet du kan fotografera motiv som rör sig oregelbundet eller snabbt, och jag lever för det. Detta har gjort mitt jobb mycket lättare med husdjur, eller små människor som älskar att fly från mamma!

När det gäller skärpa och klarhet, (medan mycket av den slutliga kvaliteten och utseendet kommer från objektivet), spelar i det här fallet kameran en stor roll. Det är här Sonys spegellösa kameror börjar sticka ut rejält. Bilderna är extremt skarpa och tydliga. För vissa, kanske till och med på konstgjord väg. Utseendet är väldigt distinkt. Professionella fotografer kan ganska enkelt välja ut ett Sony spegellöst fotografi från resten. 61-megapixlarna visar en enorm mängd detaljer, utmärkt för kommersiellt och detaljarbete.

Buffring

Trots den enorma mängden megapixlar kan A7R IV fortfarande avfyra upp till 10 bilder per sekund med autofokus och autoexponering aktiv. Det är imponerande! Kameran kan hålla på detta i upp till 68 komprimerade råbilder.

Färgåtergivning

Med levande, livfulla och djupa färger är det lite redigering jag behöver göra med den här kameran. Även i svagt ljus tenderar färgerna att vara ganska sanna. Det dynamiska omfånget är suveränt med 15 stegs dynamiskt omfång. Jag har kunnat dra otroliga detaljer, färger och information från mörkare bilder.

Förmåga vid svagt ljus

Det enda jag har att klaga på med den här modellen är att kapaciteten för svagt ljus inte är förbättrad jämfört med föregående version. Det betyder inte att lågljuskapaciteten är dålig – den är bara inte bättre. För en kamera som har förbättrats på så många sätt skulle jag ha velat se en ännu bättre lågljussensor i just den här modellen.

Det större megapixelantalet tillåter dock betydligt mer manipulation, och det har inte fasat mig att ta hand om brus genom en snabb snärtning av brusreglaget i Lightroom. Helst hade det varit trevligt att inte behöva göra det här.

Med det sagt har jag personligen inte märkt av sämre brus vid samma ISO-nivåer, som vissa fotografer har rapporterat. Autofokusen i svagt ljus är superb. Det är bra för mina konsertfotograferingssträvanden och till och med bättre än firmwareuppdateringen på min A7r III.

Batteritid

För batteritid är min ursprungliga referensram mina många Canon DSLR-kameror. 5D Mark IV, 5D Mark III, 7D Mark II och 1Dx Mark II är de modeller jag använder. Enligt min erfarenhet är Sony-batterier inte alls lika kraftfulla eller hållbara som Canon-batterier. Detta är dock vettigt, eftersom kraften som krävs för att driva en spegellös tenderar att vara mer dränerande än DSLR-kamerorna på grund av de spegellösa kamerorna som använder en digital sökare och LCD-skärm.

När jag köpte min första Sony-kamera gick jag vidare och köpte ett andra batteri. Batteriet är detsamma som det som Sony A7r IV använder, så nu har jag två extra batterier till det. Jag är glad att jag gjorde det eftersom batteriet inte räcker hela dagen som Canon-kameror. Det slutar sällan med att jag byter till ett andra Canon-batteri. Även efter att ha skjutit en hundagilityförsök i åtta timmar utan att stänga av kroppen. På Sony kom jag på mig själv att byta batteri mitt på dagen vid fotografering hela dagen.

Det är viktigt att notera att jag inte använder ett batterigrepp. Med ett batterigrepp räcker kraften betydligt längre.

Men när man jämför med Sony själva är batteriet i de nyare kamerorna i Alpha-serien betydligt bättre och mycket mer suveräna än tidigare modeller. Sony NPFZ100 Z-seriens uppladdningsbara batteri är inget skämt – mycket kraftfullare än de tidigare batterierna som använts av företaget.

Sluta tankar

Behöver du kraften från Sony A7r IV? I allmänhet förmodligen inte. För specialarbete? Absolut. Specifikationerna är mycket överdrivna för den genomsnittliga fotografen, men för dem som har funnit användning för dess enorma mängd megapixlar eller den lätthet som AI fokuserar på, är detta absolut en värdig investering.

Det är förmodligen bra nog att sälja tidigare utrustning för att köpa A7r IV.

Jag arbetar mycket med kommersiell fotografering, och den här kameran gör att jag kan producera kommersiella bilder bättre för mina företagskunder – något jag inte kunde missa.

Vill du äga den här kameran? Varför? Eller har du turen att få prova Sony A7r IV? Vad är dina tankar? Dela med oss ​​i kommentarerna!


  1. Sony a6400 praktisk recension med exempelbilder

  2. Sony A1 recension:Den äkta Alpha spegellösa kameran

  3. Canon EOS R5 recension:En spegellös kamera som kan göra (nästan) allt

  4. Vad är en spegellös kamera?

  5. Sony DSR-PD170 DVCAM recension

filmutrustning
  1. Nikon Z7 recension:En 4K spegellös fullformatskamera

  2. Canon EOS R recension:En spegellös fullformatskamera med hake

  3. Sony NEX-5 [Recension]

  4. Samsung NX300 recension

  5. Canon EOS R5 vs Sony a7R IV:Vilken kamera ska du köpa?

  6. Sony Alpha 850 DSLR recension

  7. Sony Bloggie MHS-PM5 recension

  8. Sony A390 recension