Den senaste firmwareuppdateringen för GH5 är äntligen tillgänglig. Här är vad du behöver veta om komprimering.
Den efterlängtade V2.0-firmwaren för Panasonic GH5 blev äntligen tillgänglig. En av de senaste funktionerna är möjligheten att spela in med en ALL-Intra-komprimering , istället för att använda Long GOP. Med all spänning över detta nya tillskott till GH5, strömmar många tillfälliga GH5-ägare till forumen för att ta reda på vad väsen handlar om och om det är värt att köpa större minneskort för att filma med det nya komprimeringsformatet.
Först måste vi förstå lite om codecs (CO mpression-DEC ompression). Av naturen kan själva ämnet vara tråkigt att lära sig om, så vi kommer bara att fokusera på områdena kring GH5.
Vanligtvis delas codecs in i två kategorier:komprimerade och okomprimerade .
Komprimerade codecs minska storleken på media genom att borta bort från information som inte är väsentlig för visning. Därmed inte sagt att komprimerad video kommer att se hemsk ut. Jag tror att det finns en missuppfattning att komprimerade bilder är dåliga . Kanske 99-100 procent av vad befolkningen tittar på varje dag är komprimerad:YouTube-videor, Blu-rays, nyheter och så vidare.
Men i en teknisk aspekt är det viktigt att veta att datainformationen i vissa av ramarna är inte komplett. Varje bildruta i ett klipp är inte en hel bild. Om så är fallet, vad är det vi ser?
Guiden DaVinci Resolve 12.5 Editing 101 har kanske den tydligaste förklaringen till hur GOP-komprimering fungerar.
Ovan är en återgivning av Long GOP-komprimeringen från Wex Photographic. Kompressionen kommer ofta att ha mycket fler P- och B-ramar mellan I-ramen .
Så, i lekmannatermer, visar GOP-komprimering endast ändringarna mellan båda I-frames . Om pixel 3 465 är densamma vid I-Frame 1 som i I-frame 2, kommer det inte att ske någon förändring genom de dubbelriktade eller prediktiva bildrutorna . Även om detta verkar bra för de flesta, är det i grunden inte den sanna raminformationen som finns i I-Frame (ibland kallad nyckelbildrutan). Ju mer komprimerad en videofil är, desto längre ifrån varandra är I-frames, och desto mindre "riktiga" bildrutor är det att tolka. Det är då vi börjar se videofilmer fyllda med artefakter och saknad data. Detta beror på tung komprimering .
I videon nedan förklarar Kristian Hampton från Wex Photographic skillnaden mellan de två komprimeringsformaten och ger några visuella exempel.
Det senaste tillskottet till GH5 är en annan form av komprimering som kallas All-Intra , eller ibland kallad All-I, som du kanske har gissat, innehåller enbart I-frames. Därför behåller varje bildruta hela mängden information, vilket resulterar i en mediafil av högre kvalitet (på bekostnad av datastorlek), med varje bildruta med jämn kvalitet. Det finns inga förutsägande pixeldata skapas; det du ser är det du fångade – ungefär som filmmaterial.
Även om All-I kommer att vara ett värdefullt verktyg för dem som arbetar på pixelnivå och för dem som arbetar med extremt snäv bild-för-bild-redigering, i slutändan, om du är en tillfällig användare av GH5, behöver du inte du behöver inte oroa dig för att spendera extra pengar på ett större och snabbare minneskort. Du har utan tvekan blivit förvånad över kvaliteten som GH5 producerar , och detta har varit med Long GOP-komprimeringen.
Kommer du ihåg när jag sa att kompression var ett tråkigt ämne? Tja, uttala fel eller stava intra till inter, och du pratar om en helt annan komprimering .