Vilken 8K digital videokamera passar dina behov av filmskapande och videografi? Låt oss jämföra två av de bästa alternativen på marknaden.
Vilket år för digitalkameror detta har varit! Med några stora senaste meddelanden från tillverkare som Blackmagic Design med deras nya Pocket 6K Pro till Panasonic med en uppdaterad LUMIX S5, har det funnits många nya namn på vår årliga sammanfattning av de bästa digitala videokamerorna för filmskapande. Men två nya kameror har verkligen revolutionerat marknaden.
Vi pratar om Canon EOS R5 och Sony Alpha 1. Dessa spegellösa kameror, som släpptes med bara sex månaders mellanrum, ser ut att vara två av de mest lovande alternativen för både filmskapare och videofotografer. Dessa flaggskeppserbjudanden är de första för deras varumärken att erbjuda 8K till sina reflekterande prisklasser, samt visa upp i stort sett det bästa av vad varje varumärke har att erbjuda för digital video.
Men vilken kan vara den rätta för dig? Låt oss ta en närmare titt på var och en när vi jämför och kontrasterar deras specifikationer och prispunkter, samt utforskar hur var och en bäst kan användas för indiefilmer och videoproduktion.
Canon vs. Sony
För det första är debatten mellan Sony och Canon nästan lika gammal som själva digitalkamerorna. Och vid det här laget, om du är någon som är på staketet på vilken du kanske föredrar, kanske du är i minoritet. Fans och exklusiva ägare av Canons kameror och utrustning kontra Sonys kameror och utrustning är båda hårt förankrade. Och på ett sätt har båda rätt.
Det finns definitivt för- och nackdelar med varje tillverkare. Som du kan se i videon ovan av Matti Haapoja, efter år av att ha varit Canon-supporter, bytte han till Sony. (Vi får dock se om han ändrar sig efter att han så småningom får prova Alpha 1.) Hans argument i videon handlar i stort sett om kamera och växelstorlek (som gynnar Sony med mindre kamerahus, mikrofonsystem och även batterier och laddare), dynamiskt omfång (speciellt med fokus på Sony a7S III), kvalitet och bättre slow motion.
Men å andra sidan skulle fans av Canon vara snabba med att påpeka att Canon traditionellt sett har setts som en överlägsen tillverkare när det gäller färgvetenskap och hållbarhet. Canon 5D:s storhetstid såg att varumärket blev nästan synonymt med lågbudgetfilmskapande och all sorts kommersiell videoproduktion – från företagsfotografering till bröllopsvideo.
Om du redan är ett fan av något av märkena, skulle jag starkt uppmuntra dig att lägga tidigare föreställningar bakom dig när du kollar in Canon R5 och Sony Alpha 1. Dessa två kameror är anmärkningsvärt lika. Och även om de kommer från tillverkare med lite olika specialiteter, kommer debatten i slutändan att handla om specifikationer, pris och dina nuvarande och framtida videobehov.
Specifikationsjämförelse
För att motverka den första videon, som föredrar Sony framför Canon, har vi den här fantastiska videon från YouTuber Moving Matt, som specifikt argumenterar för R5 framför Alpha 1. Men sanningen ska sägas, men när du först tittar på specifikationerna kan du vara svårt att säga vilken som är överlägsen – eller till och med gissa vilken som är vilken. Här är huvudpunkterna för var och en:
Canon R5
- 45 MP fullformat CMOS-sensor
- 8K30 RAW och 4K120 10-bitars intern video
- Sensor-shift 5-axlig bildstabilisering
- Dubbelpixel CMOS AF II med 1053 punkter
- 0,5 tum 5,76 m-punkters OLED EVF
- 3,2-tums LCD-skärm med vinklad pekskärm
- Ämnesspårning med djupinlärning
- CFexpress och SD UHS-II minneskortplatser
Sony Alpha 1
- 50MP fullformat Exmor RS BSI CMOS-sensor
- 8K30 och 4K120 10-bitars
- 4,3K 16-bitars RAW-videoutgång, S-cinetone
- 9,44 m-punkts EVF med 240 fps uppdateringsfrekvens
- 759-pkt. snabb hybrid AF, ögon-AF i realtid
- 5-axlig SteadyShot-bildstabilisering
- 5 GHz MIMO Wi-Fi, 1000BASE-T Ethernet
- Dual CFexpress typ A/SD-kortplatser
Båda kamerorna har enorma fullformats CMOS-sensorer med Alpha 1 som kommer in på något större 50 megapixlar jämfört med R5:s 45 megapixlar. Båda kamerorna erbjuder uppenbarligen 8K-video, tillsammans med 4K med upp till 120 bilder per sekund. Du får också liknande specifikationer längre fram med stabilisering, autofokusteknik, elektroniska sökare och kortplatser.
Men, som videon ovan påpekar, kommer Alpha 1 att ha fördelar med 15+ stopp av dynamiskt omfång och nedsamplade 8K (vilket borde hjälpa till att bekämpa potentiell överhettning). Under tiden. Canon R5 kommer troligen att vara det överlägsna alternativet för stabilisering. Den har också en vändskärm (som kan vara ett fördel eller en nackdel beroende på preferenser), och en egen nedsamplad 8K, som också verkar ha löst många av de första rapporterade problemen med överhettning.
Pris
Så även om debatten mellan R5 och Alpha 1 kan vara ganska upphettad när det gäller preferenser och specifikationer, när det kommer till pris, är det för närvarande inte mycket av en debatt. Sony Alpha 1 är nästan 3 000 USD dyrare än R5, vilket gör att den ligger närmare de flesta biokameror i pris än hybrid spegellösa eller DSLR-kameror.
Canon R5
- Pris:3 899 USD
Sony Alpha 1
- Pris:6 499 USD
Ärligt talat, om du letar efter en närmare jämförelse, kan du vara bättre att jämföra Canon R5 med Sony a7S III, som för närvarande kostar cirka 3 500 $. Den erbjuder inte 8K, men den har nästan alla samma klockor och visselpipor som Alpha 1 – framför allt erbjuder den 4K-video upp till 120 fps också. (På samma sätt kan du också överväga Canon R6, som är ett lite billigare erbjudande utan 8K, men kanske bättre värde totalt sett.)
Canon R5 har funnits på marknaden i sex månader längre, och du kan bidra med lite av prisskillnaden till den skillnaden. Men jag förväntar mig inte att Alpha 1 sjunker nämnvärt i pris när som helst snart. Så om din budget är en stor del av din ekvation, så kommer R5 naturligtvis att vara mer överkomligt – tillsammans med många andra alternativ i prisklassen på cirka 3 000 USD.
Rekommendation baserad på behov
Ändå tror jag att båda kamerorna kommer att bli enormt framgångsrika och populära. Det finns en anledning till att både Canon och Sony har varit två av de största och mest pålitliga tillverkarna i branschen i flera år. Båda kamerorna är perfekta för både foto och video, och var och en skulle vara en solid investering för alla filmskapare/kreativa proffs som vill få förstklassig produktion under åtminstone några år framöver.
Canon R5 kanske passar bättre för alla som har ägt Canon-kameror eller -utrustning tidigare och har en förkärlek för den där "Canon-looken" med sina videor. Bonuspoäng om du redan har ägt en Canon spegellös, som Canon R eller RP, och vill uppgradera men hålla din andra kamera i rotation.
Sony Alpha 1 är lite knepigare att rekommendera bara baserat på prisnivån. Som tidigare nämnts är det $3 000-märket ett perfekt ställe att vara på för en icke-biokamera som du kan använda för en mängd olika foto- och videoinspelningar. 8K är imponerande, men är det verkligen något du behöver och är redo för? Om svaret är ja, och du redan gillar Sony framför Canon, så kör för all del.
Men i slutändan kommer debatten mellan R5 och Alpha 1 att förbli hetsig och kommer att handla om dig och dina specifika behov av filmskapande och videoproduktion.