För efterproduktion av video och film var saker och ting ganska stillastående i decennier. I video redigerade du linjärt, band-till-band från en kortlek till en annan. I film klippte du bitar av celluloid och tejpade ihop dem för att skapa redigeringar. För närvarande måste de flesta redaktörer uppgradera sin hårdvara och mjukvara i genomsnitt vart tredje år bara för att stanna kvar i spelet. Med hög upplösning och det växande antalet codecs och standarder är uppgradering nu helt enkelt en del av livet inom efterproduktion och effektvideoredigering.
Leverera det
Sedan millenniet har folk sett skriften på väggen om att byta från de pålitliga standardformaten till HD. Problemet för de flesta av oss kom i form av proprietär hårdvara och codecs (kompressor-decompressor). När Panasonic gick med sitt eget 1280×720 DVCPRO HD-format jämfört med Sonys avancerade 1920×1080 HDCAM, och prosumernivån gick till HDV, översvämmades människor plötsligt med val – många tusentals dollar i val som kanske inte går att leverera till kunderna eller någon annanstans.
Under åren sedan har NLE-mjukvaran (Non-Linear Editing) för videoredigering kompenserat genom att tillgodose alla alternativ, liksom att många webbleveranssystem bättre kan ta in en mängd olika format. Standardiseringen är nu i leveransformaten. Så vi kan nu redigera inbyggt och leverera vårt innehåll i ett vanligare format. Detta gör valet av programvara för att skapa video till ditt mest kritiska utgiftsbeslut.
De tre stora programmen, Apples Final Cut Pro, Avids Media Composer och Adobes Premiere Pro, samt mjukvara som Sony Vegas Pro är mycket mångsidiga program genom att de kan redigera bilder från nästan vilken kamera som helst och leverera i alla vanliga format. Priserna varierar från $300 till $2,500 för programvaran, men detta är de bästa pengarna som spenderas. Så mycket fläck som Final Cut Pro X har genererat, med de senaste uppdateringarna, har flera professionella funktioner lagts till igen.
Separat videotitelprogramvara är ett minne blott. Integrerad programvara för videotitel har ersatt dyra plugin-program eller separata program för att lägga till lägre tredjedelar, grundläggande titlar och till och med komplex textgrafik. Programvara för att skapa video har alltid inkluderat en viss grad av programvara för videotitel, men de flesta redigeringsprogram innehåller ganska intuitiva och avancerade titlar.
Definiera det
En av nycklarna till att uppgradera programvara och definiera dess nödvändighet är kompatibilitet. När hårdvaran för datorn eller dina kameror ändras ändras mjukvaran i enlighet med detta. Adobe, Apple och Avid släpper alla uppdateringar för att sammanfalla med de senaste kameramodellerna. Detta har blivit särskilt utbrett med tillkomsten av bandlösa kameror. Varje kamera har sin egen codec, en del med olika bithastigheter. När kameror utvecklas, måste vår mjukvara och hårdvara också göra det.
Adobe har startat ett månatligt leasingalternativ för en licens av sin programvara eftersom trenderna förändras så snabbt och uppdateringar är vanligare. För vissa människor kan detta vara det mest kostnadseffektiva alternativet, men för avancerade användare kan det traditionella köpet vara bättre. Nya villkor för serviceavtal säger till och med nu att om du inte uppgraderar kan du förlora licensen att använda programvaran ändå.
Arkivera det
Eftersom kameror har gått bort från bandbaserad inspelning är fördelarna med efterproduktion uppenbara, men faran kvarstår fortfarande för förlust av film. Kameror som bara tar data kräver att data arkiveras eller när den väl raderas är den borta för alltid. Band samlar inte upp utrymme på en hårddisk och ett Mini DV-band tar upp väldigt lite fysiskt utrymme på en hylla så det är lätt att spara hela råmaterialet från en fotografering. Så mycket som digitalisering kan ha varit ett problem i realtid, bör de långsiktiga fördelarna inte förbises.
I dagens värld finns det några sätt att arkivera råmaterial från bandlösa format. Det finns hårddiskar, men risken är att de med tiden har en tendens att misslyckas och du använder mycket hårddiskutrymme för filmer som du kanske aldrig använder. Jag har funnit att optiska skivor är den mest kostnadseffektiva metoden för arkivering. En bärbar Blu-ray-brännare med billiga 25 GB-skivor håller alla mina projekt säkert förvarade. Skivorna har en hållbarhet på mer än 20 år. Och om säkerhet är problemet kan databand vara långsamt, men det anses fortfarande till stor del vara en säker metod för att arkivera projekt med en mycket tillförlitlig återställningshistorik.
Sända det
Under de analoga dagarna skulle sällan en sändningsstation acceptera konsumentvideoinlämningar på grund av att nivån på VHS eller liknande format inte betraktades som vad de kallade "sändningskvalitet". Om det inte var en fantastisk, exklusiv bild av något som att Elvis blev bortförd av marsbor, eller mer realistiskt en rasande tromb som utplånade ett område – och de verkligen ville ha det – skulle de tacka nej till ditt erbjudande.
När digitala konsumentfilmer kom ut på gatorna fortsatte sändningsstationerna att använda denna ursäkt, men den verkliga anledningen till att de inte kunde använda dina bilder då var bristen på nödvändig teknik för att dubba filmen. Bara under det senaste året började många fler sändningar acceptera icke-bandformat och till och med HD-innehåll. För två år sedan var detta oerhört. HD hade för många smaker och standarder, och i många fall hade kabelbolag och till och med TV-stationer inte möjligheten att lägga till HD-innehåll. Nu levererar allt i antingen MPEG2- eller H.264-formaten med specifikationer som den aktuella programvaran har förinställningar för. Den ökade försäljningen av LCD/LED/plasma-TV har skapat ett behov av mer HD-innehåll, även på lokal nivå.
Uppgraderar den
Eftersom mjukvaruföretag också producerar helt nya versioner mycket snabbare än tidigare, har beslutet att uppgradera blivit tuffare. Alla har inte råd att uppgradera till en ny version av sin programvara var 10-12:e månad, även om uppgraderingen vanligtvis är en bråkdel av att köpa den ny (t.ex. $695 ny, $249 för att uppgradera). I de flesta fall bör behovet av att uppgradera baseras på din kameras krav just nu. När du skaffar en ny kamera, om din nuvarande programvara inte kan hantera codec eller inte har de nödvändiga förinställningarna, kommer du sannolikt att behöva uppgradera din programvara.
I de flesta fall kan du vara ganska säker att uppgradera alla andra versioner av programvaran. Ändringarna från en version två till version tre är mindre jämfört med version två till fyra. Företagen erbjuder fortfarande rabatter för uppgradering även från tidigare versioner. Ju längre du väntar med att uppgradera, desto dyrare blir kostnaden för den senaste versionen.
Programvara kan också innebära en uppgradering av hårdvaruvideoredigeringsutrustning. Nyare mjukvara utvecklas för de senaste grafikkorten, mer RAM, snabbare processorer och mer hårddiskutrymme. Detta driver behovet av att köpa en ny dator eller åtminstone nya komponenter.
Med DSLRs på videomarknaden har datorer behövt få mer RAM och snabbare processorer för att hantera codecs från dessa kameror. Tillsammans med kameror med låg komprimering/hög bithastighet som Panasonic AG-AF100, och speciellt de professionella biokamerorna som RED ONE, behöver du mycket extra CPU-kraft bara för att göra grundläggande nedskärningar.
Dela det
Sociala medier har gjort det mycket enkelt att följa branschens förändringar inom teknik. Sajter som Vimeo.com har blivit ett sätt att se videoexempel på bilder från de senaste kamerorna, inklusive prototypmodeller. Du kan också se grafik och plugin-program som används i videoprover för visuella effekter. Människor skapar grupper och spellistor baserade på programvara eller kameror, så att du kan se hela samlingar av exempel på dessa utseenden. Detta har varit en av de största fördelarna vi har haft med att höghastighetsinternet har blivit så vanligt, liksom HD-skärmar för att se film.
Användargrupper och grupper inom Facebook visar också alla vad som är trendigt inom postproduktion också. Att se vad faktiska användare har att säga, utan filter, kan vara jobbigt, men de är vanligtvis råa och ärliga åsikter.
I slutändan är varje användare olika. Dina krav kommer alltid att vara bäst lämpade för dina kamerainställningar och hur länge de passar dina behov, och sedan följer programvaran. Mjukvaran utvecklas för att matcha kamerorna och hårdvaran. Om dina projekt fortfarande är i standarddefinition, behöver du verkligen inte mycket datorkraft enligt dagens standarder. När du väl har uppgraderat till en nyare kamera kommer du att upptäcka att en redigeringsprogramvara från 2003 kanske inte ens kan se bilderna mycket mindre redigera den.
Peter John Ross är en prisbelönt filmskapare och författare till Tales from the Front Line of Indie Filmmaking.