Den 10 oktober nödlandade ett flyg från Indianapolis till New Yorks flygplats LaGuardia på sin destination efter att en passagerare misstog en vintagekamera för en bomb.
Tar fel för en bombsprängkapsel
Enligt NY Daily News , en oidentifierad kvinna som reste med sin man och sina barn såg den (ännu) oidentifierade fotografen titta på foton och videor av vintagekameror på sin telefon.
"Hon trodde att han letade upp instruktioner för att tillverka bomber, och när mannen tog fram sin egen kamera och justerade den var hon övertygad om att han ställde in en timer på en detonator."
Hon larmade kabinpersonalen och utlöste nödlandningsproceduren. När planet väl låg på marken tacklades den intet ont anande vintagekamerafläkten av räddningspersonal och omhändertogs. Han fängslades i flera timmar medan hans väskor genomsöktes - chockerande nog innehöll de fler vintagekameror - innan han släpptes utan åtal eftersom "ingen brottslighet" hade inträffat.
Uppackar det som hände
Det finns flera lager av löjlighet i hela den här röran. Bortsett från det rent dåliga sättet att stirra på någon annans telefonskärm under en flygning, verkar det också ganska osannolikt att en terrorist skulle leta upp instruktioner för sin bomb mitt under flygningen. Dessutom, hur gammal eller stor var den här kameran så att den kunde misstas för en detonator?
Formaten för SLR och avståndsmätare har varit ganska konsekventa sedan 1930-talet – och de är lite särskiljande. Varje rapport som framställer detta som en nödlandning orsakad av fotografens "oberäkneliga beteende" – tittar på dig New York Times – Det är direkt fel. Denna incident orsakades av någons överdrivna paranoia, inte en vintagekamera. Tack och lov skadades ingen vid evakueringen. Och fotografen tycks inte ha lidit alltför illa av de första responders.
Andra instanser av felaktig identitet
Den här historien är knappast första gången som fotografer har blivit felidentifierade som terrorister. För några år sedan misstogs en astrofotograf i Irland för att vara en prickskytt som utlöste en väpnad jakt av Gardaí (den lokala polisstyrkan). På samma sätt förväxlades en annan fotografs stativ för ett maskingevär i Pennsylvania. En fotograf sköts till och med efter att poliser trodde att hans kamera var en pistol.
Våra egna erfarenheter
Och det här är bara de stora, nyhetsvärde incidenterna. När vi diskuterade den här historien i Popular Photography writer's group chat, de flesta av oss hade berättelser om att få extra säkerhetsgranskning när vi reser med kameror. Min kameraväska dras regelbundet från röntgenbältet för att handsökas. Dan Bracaglia, vår redaktör för nyheter och funktioner, sa att hans filmkameror vanligtvis får en andra titt.
"Oftare än inte startar agenten en konversation om fotografering. Jag hade en gång till och med en gentleman som sa:"Oh, vad snällt, en Leica", innan jag fortsatte med att torka av den efter explosiva rester."
Är det värt risken att flyga med vintageutrustning?
Verkligen, det suger att bära en kamera eller ett stativ får dig extra granskning. Det är fruktansvärt att beväpnad polis kan bli kallad på dig för att du bär ett stativ på en strand. Det är helt dystopiskt att någons paranoia kring din vintagekamera kan utlösa en nödlandning som slutar med att du kläms fast på asfalten.
Men du bör inte låta allt detta hindra dig från att fotografera. Det är lätt att bli orolig efter att incidenter som denna får nationell mediauppmärksamhet. Men situationer, där beväpnad polis svarar fotografer, är otroligt sällsynta. Det är därför vi rapporterar om det nu. I de flesta fall har en säkerhetsvakt bara ett ord med dig eller så tar det några extra minuter att ta sig igenom flygplatsen.
Om du älskar fotografi – som alla vi här på Populär fotografi – då är avvägningarna värda det. Risken att något sådant här händer dig är liten. Men chansen att du har kul och får några bra bilder? Det är 100 % garanterat.