Låt oss bryta ner varför den faktiska RF 28-70mm f/2.8L USM är så högt uppskattad och om det kan betraktas som en idealisk mellanområde:
Varför är det en fantastisk (men inte nödvändigtvis "idealisk" för alla) mellanklassens zoom:
* Otrolig bildkvalitet: Detta är dess största försäljningsplats. Skärmen är exceptionell, till och med vidöppen vid f/2.8. Färgerna är rika och exakta och kontrast är utmärkt. Det konkurrerar med många prime -linser i bildkvalitet.
* Konstant f/2.8 Aperture: Detta möjliggör grunt djup på fält, vacker bokeh och utmärkt prestanda i svagt ljus.
* mångsidigt fokalintervall: 28-70mm är ett mycket användbart sortiment för många genrer, inklusive porträtt, landskap, gatufotografering och fotografering av evenemang.
* l-serien byggkvalitet: Den är byggd som en tank. Väderförseglad och utformad för att motstå professionell användning.
* Tyst autofokus: USM (Ultrasonic Motor) tillhandahåller snabb, exakt och praktiskt taget tyst autofokus.
Varför det kanske * inte * är idealiskt för alla:
* Storlek och vikt: Detta är en massiv och tung lins. Det är betydligt större och tyngre än de flesta andra mellanområden. Att bära det runt hela dagen kan vara trött. Det är inte en subtil lins.
* Pris: Det är väldigt dyrt. Det är en proffslins med en prislapp på professionell kvalitet.
* Brist på bildstabilisering (IS): Detta är ett överraskande utelämnande för en sådan premiumlins. Medan många nyare kanonkroppar har IBIS (bildstabilisering i kroppen), om du använder en äldre kropp utan IBIS, måste du lita på snabbare slutartid för att undvika kameraskakar.
* ingen räckvidd: Medan 70mm är en bra utgångspunkt, erbjuder det inte räckvidden som vissa fotografer kan behöva för vissa situationer (t.ex. djurliv, sport).
Avslutningsvis:
Canon RF 28-70mm f/2.8L USM är en * fantastisk * lins med enastående bildkvalitet och ett mångsidigt fokalområde. Men dess storlek, vikt, pris och brist på är betyder att det inte nödvändigtvis är den "ideala" mellanklassens zoom för alla.
Vem är det idealiskt för?
* Professionella fotografer som prioriterar bildkvalitet framför allt annat.
* Fotografer som ofta skjuter i svagt ljus och behöver f/2.8 -bländaren.
* Fotografer som skjuter olika ämnen och behöver ett mångsidigt fokalområde.
* Fotografer som har en kanonkropp med Ibis.
Alternativ att överväga:
* Canon RF 24-70mm f/2.8L är USM: Liknande bildkvalitet, men med bildstabilisering, vilket gör det till ett mer praktiskt val för vissa. Fortfarande dyrt och tungt, men ofta anses vara ett bättre totalt värde.
* Canon RF 24-105mm F/4L är USM: Mer mångsidigt fokalintervall med bildstabilisering. Inte så snabbt som f/2.8, men mer prisvärd och lättare.
* Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 är STM: Mer prisvärd och kompakt, men med en variabel öppning och mindre imponerande bildkvalitet. Bra för resor och vardagsfotografering.
* Tredjepartsalternativ: Tamron och Sigma erbjuder utmärkta alternativ i samma fokalintervall för ett potentiellt lägre pris. Kontrollera recensioner för kompatibilitet och prestanda.
För att hjälpa dig att bestämma vad som är idealiskt *för dig *, tänk på dessa frågor:
* Vad är din budget?
* Vilka typer av fotografering skjuter du främst?
* Hur viktigt är svagt ljusprestanda?
* Hur viktigt är storlek och vikt?
* Har din kamerakropp ibis (bildstabilisering i kroppen)?
Genom att svara på dessa frågor kan du avgöra om Canon RF 28-70mm f/2.8L USM (eller en annan lins) är det rätta valet för dina behov. Kom ihåg att ingen lins är "perfekt" för alla.