Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
När vi testade Sigmas 18–35 mm f/1.8-objektiv i vårt novembernummer 2013 såg vi det som ett unikt fenomen:branschens första f/1.8-zoom med konstant bländare och den snabbaste för kameror med APS-C-sensorer. Jo, Sigma lyckades toppa sig själv. Och dess 24–35 mm f/2 DG HSM Art-objektiv, den första fullformats f/2-zoom, ger ungefär samma optiska prestanda som Sigmas 24 mm f/1.4 och 35 mm f/1.4 primer.
Denna $999 (gata) lins har 18 element i 13 grupper, inklusive asfäriska element med stor diameter. Detta ökar vikten till 2,16 pund, även om den balanserade bra på våra testkameror (Canon EOS-1D X i labbet och EOS 5D Mark III i fält). Både zoom- och fokuseringsringar är lagom stora och räfflade, men fokuseringsskalan i fot är nästan osynlig; mätarskalan är bra.
Den nio-bladiga bländaren ger fin bokeh, men dess minimum är bara f/16, vilket gör djupfokusering, långexponering av landskap och solnedgångsbilder svårare. Autofokusen är snabb och praktiskt taget tyst.
På vår optiska bänk i Popular Photography Test Lab fick objektivet utmärkta SQF-resultat för skärpa och kontrast vid alla brännvidder. Jämförelser är svåra, med tanke på dess hastighet och brännviddsomfång, men den överträffade fullformats f/2.8 vidvinkelzoomer, och utvidgade Canons EF 16–35 mm f/2.8L II på 24 mm och Nikons äldre 17–35 mm f/2.8D vid 28 mm. Mer överraskande var hur bra det gick mot prime linser i sitt sortiment, särskilt vid maximal bländare, där skärpa ofta är ett problem. Medan Sigmas egna 24 mm f/1.4 loggade ett bättre SQF-poäng vid f/2 vid vår högsta förstoring på 20×24 (det är ett av de skarpaste objektiven vi någonsin testat), vid 35 mm gjorde detta nya zoomobjektiv något bättre än Sigmas 35 mm f/1.4. Den överglänste även Canons och Nikons 24 mm f/1.4-modeller samt Canons 35 mm f/2.
I våra tester med DxO Analyzer 5.3 föll distorsionen i området Slight vid 24 mm och 35 mm (liknande alla dessa primtal, såväl som Canons zoom), men vid mitten av brännvidden på 30 mm tämjde detta objektiv distorsion till en omärklig (0,08 %) nålkudda, bra för en vidvinkel. Och den kylde ner 2004 års Nikon-zoom, som visade mycket synlig distorsion vid 28 mm och 35 mm.
Vinjettering, gått med f/3,5 vid våra tre testade brännvidder, slog Canons primtal med mer än ett stopp och både vidvinkelzoomarna på 24 mm och 35 mm. Plus, närfokusering, på 10,37 vid 35 mm, ledde paketet med så mycket som en tum, och denna zoom gav också den bästa motivförstoringen, med ett maximalt förhållande på 1:3,16.
Slutligen, överväga priset. Med den här zoomen får du tre populära vidvinkelbrännvidder med hög hastighet, och tappar bara ett stopp jämfört med de bästa primtalsvärdena. Om du skulle köpa Sigmas 24 mm och 35 mm f/1.4s, skulle du spendera nästan dubbelt så mycket. Så om du är en vidvinkelfantast, ta en närmare titt på denna banbrytande zoom.
TESTRESULTAT
Förvrängning: Vid 24 mm, 0,22 % (lätt) pipa; vid 30 mm, 0,08 % (omärklig) nålkudde; vid 35 mm, 0,15 % (lätt) nålkudde
Lätt avfall: Vid 24 mm, borta med f/3,5; vid 30 mm, borta med f/3,5; vid 35 mm, gått med f/3,5
Närfokusering: 10,45 tum
Max. förstoringsgrad: Vid 24 mm, 1:7,28; vid 30 mm, 1:6,51; vid 35 mm, 1:3,16
SPECIFIKATIONER
24–35 mm (24,84–34,30 mm testad), f/2 (f/1,92–2,14 testad), 18 element i 13 grupper. Fokusringen vrids 130 grader. Zoomringen vrids 60 grader. Brännvidd markerad med 24-, 28-, 30- och 35 mm.
Diagonal synvinkel: 84–63 grader
Vikt: 2,16 lb Filterstorlek:82 mm
Fäster: Canon AF, Nikon AF, Sigma AF
Ingår: Linsskydd, mjukt fodral
Gatupris: 999 USD
INFO: sigmaphoto.com
