Var är vårt 12-300 F/1.4 objektiv?
Av Stan Horaczek | Publicerad 18 november 2014 21:43 EST
Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
Snabba linser har alltid varit önskvärda, men här i internetåldern är vi lite bortskämda. Faktum är att jag såg en kommentar på en annan sida som kallade det nya Canon 100-400mm F/4.5-5.6 II zoomobjektivet för ett "dörrstopp" eftersom det inte var tillräckligt snabbt. Sådana kommentarer tyder på att det finns människor där ute som faktiskt inte vet vad F-nummer faktiskt representerar. Den här praktiska videon från Matt Granger gör ett bra jobb med att utforska ämnet.
https://www.youtube.com/watch?v=84ZXfviMBFE//
För att få ett objektivs F-nummer delar man brännvidden med diametern på bländaren. Detta är lätt att göra eftersom de båda mäts i millimeter, men det är inte en beräkning som vi egentligen någonsin behöver göra som moderna fotografer.
Så, kan du göra linser med absurt låga F-nummer? Visst, men resultaten är inte alltid bra. Videon nämner ett Zeiss-objektiv med ett F/0,33 f-nummer, men det ser löjligt ut och fungerar faktiskt inte.
Om du är på humör för mer galna linser, kolla in vår lista över galna linser som faktiskt finns. Några av dem nämns faktiskt i videon.
Från:PetaPixel
