Detta objektiv med manuell fokus är ett fynd med en snabb bländare.
Av Julia Silber | Publicerad 4 mars 2016 22:12 EST
Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
Rokinon 50 mm f/1.2 AS UMC-objektiv. Rokinon Med de stora tillverkarnas introduktion av kompakta kameror med utbytbara linser (ILC) i grossistledet håller tredjepartstillverkare på att ta fram glas för en ny klass av till stor del skördesensorer. En sådan nyligen lanserad version är Rokinons 50 mm f/1.2 AS UMC, en snabb optik som levereras i fyra fästen:Canon EF-M, Fujifilm X (vår testmodell), Micro Four Thirds och Sony E. Beroende på vilket fäste du använder, har detta $549 (gata) objektiv en fullformats-ekvivalent brännvidd på 75-10 mm (fyra sensorer) APS-10 mm på sensorn. Tredjedelar). Estetiskt sinnade skyttar kommer gärna att få veta att denna 50 mm kommer inte bara i standardsvart utan även i silver för alla fästen utom Canon. Som alla Rokinon-glas måste det fokuseras manuellt – ingen autofokus. 62 mm filterfästet framför roterar inte, goda nyheter för fotografer som fotar med polarisatorer. Dess optiska formel består av nio element i sju grupper, inklusive ett par asfäriska element för att minimera kromatisk aberration. En ny ultra-multi-beläggning på den yttre ytan av frontelementet är designad för att minska överstrålning och spökbilder. Det här objektivet balanserade fint på vår testkamera, Fujifilm X-T1, trots sin storlek:nästan en kvarts tum längre än Fujifilm 56 mm f/1.2, till exempel. Men den vägde bara något mindre än de 56 mm. Trogen ILC-idealet är det betydligt lättare än fullformatsobjektiv med motsvarande brännvidder. Vi uppskattade dess mjuka svängradie på 160 grader, mindre än Fujifilms 220 grader vars "focus-by-wire"-system gjorde att svängradien verkade väldigt långsam. Fokussiffrorna på Rokinons pipa är markerade med fötter (orange) och meter (vita) och var stora och lätta att läsa. Dessutom snäpper nu en förbättrad huva som medföljer objektivet fast mycket säkert. När vi försökte fästa den, var vi först rädda för att trycka på huven för hårt av rädsla för att gå sönder den; efter att ha applicerat lite armbågsfett blev vi dock imponerade av hur snyggt det låste sig på plats.
SQF-diagram Populär fotografering I Popular Photography Test Lab presterade objektivet ganska bra. Dess SQF-poäng för skärpa och kontrast var utmärkta. Mycket likt sina närmaste konkurrenter, Fujifilm 56 mm-objektivet och Pentax 55 mm f/1.4 DA* smc SDM.
I våra tester med DxO Analyzer 5.3 gav den distorsionsresultat i linje med Fuji och något bättre än Pentax (0,09 %), och fick ett 0,03 % omärkligt betyg för trumförvrängning – praktiskt taget obefintlig. Vinjettering försvann med f/1.8, på alla sätt ett bra betyg, bättre än Pentax (bort med f/2), men inte lika bra som Fujifilm, som var helt fri från ljusavfall. Denna Rokinon lyser vid nära fokusering och löser motiv så nära som 19,62 tum, mycket nära för en optik vid denna motsvarande brännvidd. Och dess maximala förstoring, 1:7,49, slog Fujifilms 1:9,66; Pentax slog dem båda med 1:5.26.
Jämförelser med andra objektiv är problematiska, eftersom nästan ingen annan gör en snabb 50 mm prime för APS-C-format eller Micro Four Thirds-kameror. Så vi satte också upp det här objektivet igen ett antal fullformats 50 mm f/1.4-optik från Canon, Nikon, Rokinon, Sigma och Zeiss (Milvus- och Planar-versionerna). Även om våra SQF-resultat var likartade, fann vi att några av våra distorsionsfynd var helt olika för fullformatsobjektiv:Alla utom Rokinon 50 mm f/1.4 var i Slight-intervallet, medan Rokinons egen full-framer fick betyget Visible. Men när den används på en mindre APS-C- eller Four Thirds-sensor är sådan distorsion kanske inte lika uppenbar.
Rokinon-linser är alltid rimligt låga och den här är inget undantag. Går för $549 (gata) med ett motljusskydd och quiltad ficka), kostar denna 50 mm f/1.2 nästan $250 mindre än Fujifilm 56mm, och den är billigare än vissa av 50 mm fullbildare med minst $400. Vi skulle naturligtvis vara felaktiga i vår rapportering om vi inte påpekade att de andra objektiven vi nämnde också har autofokus, vilket har betydande fördelar för vissa skyttar. Många av de andra är också byggda som stridsvagnar. Men med all denna prestanda för att backa upp dess kvalitet, skulle vi säga att om du inte behöver AF är denna Rokinon ett fynd som inte bör missas.