Guide:Bästa variabel ND-filter för video 2022

Uppdaterad 12 maj 2020 med inkludering av Moment Variable NDs

Om du använder din DSLR eller spegellösa kamera för att spela in video som jag, har du förmodligen önskat dig ett inbyggt ND-filter – a.k.a. neutralt densitetsfilter – som de du hittar på utvalda videokameror och avancerade biokameror.

Tyvärr är inbyggda ND-filter inte vanliga i DSLR och spegellösa kameror, vilket även är fallet med de Panasonic GH5 och GH5S jag äger.

Det näst bästa för att filma video, enligt min mening, är att använda ett variabelt ND-filter (a.k.a. VND). Men det finns många variabla ND-filter på marknaden, så vilka är de bästa?

Jag har gjort mycket research och testat och har kommit fram till ett urval som jag kommer att våga rekommendera.

Om du inte är säker på vad en VND är eller varför du skaffar en, börjar jag med en allmän guide till ND-filter.

Vad är ett ND-filter, och varför ska du använda ett?

ND är en förkortning av "neutral densitet". ND-filter filtrerar bort en viss mängd ljus för att minska exponeringen. På det sättet är ett ND-filter som ett par solglasögon för din kameralins och sensor.

På grund av detta är ND-filter ett otroligt användbart verktyg för video – speciellt om du filmar i starkt solljus – eftersom de gör det möjligt att ta bilder även vid snabba bländare och grunt skärpedjup utan att överexponera bilden.

Om du är en fotograf är ND-filter ett otroligt kreativt verktyg om du vill ta fotografier med lång exponering. Så om du vill fånga det silkeslena utseendet av vattenfall, det glasliknande utseendet på sjöar eller suddiga molnstrimmor, är ett ND-filter rätt väg att gå.

Om du är en videograf är användningen av ND-filter vanligtvis något annorlunda.

Naturligtvis sänker ND-filter för video fortfarande exponeringen. Men den kreativa användningen av ND-filter för långa exponeringstider är vanligtvis mer lämpade för landskaps- eller stadsbilder.

Inom video arbetar vi ofta med en fast slutarvinkel på 180 grader eller en slutartid som är ungefär dubbelt så stor som bildhastigheten.

Med andra ord, det vi har kvar att leka med är ISO och bländare.

Om du vill fotografera med en stor bländare för en fin bokeh och grunt skärpedjup ute i starkt dagsljus, finns det en god chans att din bild blir överexponerad. Du kanske försöker ställa in kameran på lägsta möjliga ISO, men oftast räcker det fortfarande inte.

Det är här du tar fram ditt ND-filter.

Vad är ett variabelt ND-filter och varför ska du använda ett?

Vanliga (icke-variabla) neutrala densitetsfilter stoppar en viss mängd ljus från att passera igenom. Ett filter kan filtrera bort 2 stopp ljus och ytterligare 10 stopp ljus. Jag kommer in på allt det tekniska om ljusstopp och hur de skrivs på filtret om en minut.

Poängen här är att förstå att om du har ett vanligt ND-filter monterat på linsen som filtrerar bort två stopp ljus, och du behöver ett filter på fyra stopp så måste du byta ut filtren, vilket tar tid.

Variabla ND-filter gör att du kontinuerligt kan justera filtrets densitet genom att vrida en ring på filtret. Detta ändrar filtrets densitet – och därmed mängden som släpps igenom till linsen.

Jag tycker att VND:er som inte har hårda stopp vid minsta och maximala intervall av stopp är lättast att arbeta med, eftersom de hindrar mig från att ställa in filtret till extremer och undvika allvarliga korsmönster. Mer om det senare.

Variabla ND-filter åsidosätter besväret med att byta filter vid körning och pistol

När det gäller att montera ett neutralt densitetsfilter finns det tre val:

• inskruvat filter (du skruvar i filtret med hjälp av filtergängor i änden av din lins)
• matt låda (eller slot-in i fotografering)
• klipp in (sitter precis framför din spegel i DSLR-kameror i själva kamerahuset). Lite liknar placeringen av inbyggda ND-filter på biokameror, även om dessa kan styras och bytas ut med en strömbrytare på kameran.

Matta lådor är praktiska för ett snabbt utbyte av filter – eller när du vill stapla flera typer av filter (som ett IR-filter, en polarisator och en ND).

Om du vill ha en snabb överblick över olika typer av filter för video, rekommenderar jag att du läser vår guide De fem typerna av linsfilter du behöver för en filmisk look.

ND-filter finns även som graderade filter, vilket du kan läsa mer om genom att även följa länken ovan. Men jag har ännu inte sett ett graderat variabelt ND-filter, så jag kommer inte in på den typen av filter i den här artikeln.

Även om matta lådor är bra i kontrollerade miljöer som en studio eller en film, är de också stora och klumpiga. Om du går handhållen t.ex. för en dokumentär där du vill dra för mycket uppmärksamhet till dig själv är en matt box inte det bästa valet eftersom det skriker film.

Clip-in-filter är inte heller bra, eftersom de tar lång tid att ta bort och fästa eftersom du måste ta bort linsen först och sedan sträcka dig in i kamerahuset för att dra ut filtret och ersätta det med ett annat.

För run-and-gun-scenarier lämnar detta dig med inskruvade ND-filter som ditt bästa alternativ.

Jag skulle definitivt rekommendera ett variabelt ND-filter för sådana scenarier, och här är varför.

Även om jag äger flera vanliga gängade inskruvade ND-filter, gillar jag inte det faktum att det tar ganska lång tid att växla mellan dem när jag filmar.

Vanliga filter kan ha en tendens att fastna i filtergängan och kan vara svåra att ta bort och byta ut, vilket gör att jag kanske missar min chans att få tag i den film jag vill ha.

Det är därför jag föredrar att arbeta med VND:er för de flesta run-and-gun-scenarier.

Hur man fäster ett inskruvat variabelt ND-filter på ditt objektiv

Så hur fäster du ett ND-filter på din lins?

Tja, det låter enkelt eller hur? Du köper bara en och skruvar in den i linsen.

I verkligheten är det precis så enkelt när filtret matchar diametern på din lins.

Men vad händer om det inte gör det? I så fall behöver du något som heter stegringar .

Till exempel, om ditt objektiv har en filtergänga med en diameter på 72 mm och du får ett 77 mm filter (en vanlig storlek) behöver du stegringar för att ta objektivets diameter från 72 mm till 77 mm.

Mässingsringar, som dessa från Luzid, är vanligtvis ett bättre val än metallringar, eftersom mässing inte fastnar lika lätt i metalltrådarna på ditt objektiv eller filter.

Dessutom är det alltid en bra idé att skaffa större filter. Till exempel, om ditt objektiv är 72 mm och du kan välja mellan ett 77 mm och ett 82 mm ND-filter så kan det vara en bra idé att skaffa 82 mm.

Detta kan inte bara minska risken för vinjettering (särskilt med vidvinkelobjektiv), utan du kommer även att kunna använda filtret på större objektiv – till exempel bioobjektiv – i framtiden.

Påverkar ett ND-filter bildkvaliteten?

Det snabba svaret på denna fråga är "nej, men...".

Som namnet antyder, bör filter med neutral densitet vara neutral i färgen och bara minska exponeringen.

Tyvärr är det inte alltid så. Billiga filter tenderar att ha otäcka färgskiftningar, skuggor och/eller vinjettering.

Det är därför det inte är klokt att sänka sitt ND-filter. Bli inte lockad av de billiga filtren du hittar över hela internet. Om det är allt du har råd med är det bättre att inte använda ett filter alls och vänta tills du har sparat ihop pengarna till ett bra filter.

Detta är ett ännu mer uttalat problem i variabla ND-filter. Anledningen till detta är hur ett filter med variabel neutral densitet är konstruerat.

I huvudsak består ett variabelt ND-filter av två polarisatorfilter (a.k.a. CPL) kombinerade.

En snabb anteckning om polarisatorer

Som du kanske vet låter polarisatorer endast ljus passera från en viss vinkel och fungerar bäst i 90 graders vinkel från solen.

Polarisatorer är bra för att minska bländning från fönster eller den reflekterande ytan på vattnet. De är också bra om du vill mätta färgerna på t.ex. himlen eller ett fält med blommor.

Det finns två typer av polarisatorer:linjära och cirkulär .

Cirkulära polarisatorer är faktiskt linjära polarisatorer med en kvartsvågsplatta på baksidan, som förvandlar linjärt polariserat ljus till cirkulärt polariserat ljus.

I teorin, och under vissa sällsynta omständigheter, kan linjära polarisatorer förväxla autofokussystemet hos digitala SLR-kameror med speglar, varför cirkulära polarisatorer rekommenderas. För spegellösa kameror kan jag inte se att det skulle göra någon skillnad. Men rätta mig om jag har fel.

Det ligger utanför den här artikelns räckvidd att dyka in mer i detalj om polarisatorer. Men nu har du förhoppningsvis en uppfattning om konstruktionerna av ett filter med variabel neutral densitet?

Så påverkar ett variabelt ND-filter bildkvaliteten?

Det korta svaret är "ja". Variabla ND-filter påverkar alltid bildkvaliteten.

På lågkvalitativa variabla ND-filter är artefakter som vinjettering, färgskiftningar eller ett korsmönster i mitten av bilden när filtret har maximal densitet mer uttalade.

Korsmönstret kan även hittas på högkvalitativa VND, vilket är anledningen till att det alltid är klokt att inte stänga filtret helt om möjligt.

Variabla ND-filter kan också drabbas av infraröda föroreningar. Men detta kan enkelt förnekas genom att stapla ett IR-filter framför VND.

Poängen att göra här är att ett variabelt ND-filter bara är lika bra som kvaliteten på de linjära och cirkulära polarisatorerna tillsammans. Men även det dyraste filtret kan fortfarande lida av antingen lite vinjettering, färgskiftning, mjukhet eller korsmönster – eller alla kombinerade.

Frågan blir hur mycket filtret lider av det och om t.ex. förändringen i färg eller mjukhet är tilltalande eller inte.

Oavsett vilken typ av filter du väljer att gå med, är det alltid klokt att investera lite extra pengar i ett bra ND-filter.

Hur fungerar ett ND-filter?

ND-filter stoppar en viss mängd ljus från att passera igenom, vilket kan skrivas på olika sätt beroende på tillverkare.

Innan jag går in på semantiken, låt oss prata om det allmänna sättet att veta hur mycket ljus ND-filtret stoppar – vilket faktiskt kallas "stoppar".

På fotografiska linser beskrivs mängden ljus som passerar igenom i termer av f-stopp.

Här kan du se ett typiskt urval av f-stopp för ett objektiv:

Ett stopp är antingen en halvering eller en fördubbling av mängden ljus som släpps igenom till sensorn.

Till exempel kommer ett objektiv med ett f-stopp på f/1.4 att släppa igenom dubbelt så mycket ljus jämfört med ett objektiv med ett f-stopp på f/2.0. En bländare på f/2.8 släpper igenom halva mängden ljus jämfört med ett objektiv med en bländare på f/2.0 osv.

Om du är ny på bländaröppningar och vill lära dig mer om exponering, bländare, f-stop och t-stop, skulle jag rekommendera dig att börja med att läsa min guide Hur man väljer rätt kamerainställningar för videoproduktion, som guidar dig igenom alla grunderna.

På samma sätt kommer ett ND-filter med tre stopp bara att släppa igenom halva ljuset jämfört med ett ND-filter med två stopp.

Och ett ND-filter med tre stopp kommer att släppa igenom dubbelt så mycket jämfört med ett ND-filter med fyra stopp.

Av detta följer att ett ND-filter med två stopp släpper igenom fyra gånger mer ljus jämfört med ett ND-filter med fyra stopp. Och ett ND-filter med ett stopp släpper igenom åtta gånger mer ljus jämfört med ett ND-filter med fyra stopp.

Om du vill jämföra mängden ljus som släpps igenom ett filter (fx 2 stopp) med ett filter med ett annat antal stopp (fx 7 stopp) är det viktigt att du lägger till varje halvering av ljuset sekventiellt.

Så ett ND-filter på 10 stopp släpper bara igenom 1/1024 av ljuset jämfört med att använda inget ND-filter.

Och ett ND-filter på 10 stopp släpper bara igenom 1/512 av ljuset jämfört med ett ND-filter på 1 stopp.

Och ett ND-filter på 10 stopp släpper igenom 1/256 ljus jämfört med ett ND-filter på 2 stopp och så vidare.

Du kan hitta ND-filter som filtrerar över 30 ljussteg. Du kan också hitta vanliga ND-filter som mäts till en bråkdel av ett stopp (som 13 1/3).

Variabla ND-filter utan hårda stopp låter dig kontinuerligt justera mängden ljus som reduceras mellan punkterna.

Med mig hittills? Bra! Nu blir det lite förvirrande.

Vad siffrorna på ND-filter betyder och hur man läser dem

Okej, så låt oss säga att du ändrar din bländare från f/2.8 till f/1.4, men vill behålla samma exponering.

Det är två f-stopp, vilket motsvarar fyra gånger så mycket ljus som passerar genom linsen till sensorn.

Okej, så nu är det bara att ta tag i ND-filtret i väskan, som säger "ND-filterreducering med 2 ljussteg". Lätt eller hur?

Tja, om det bara var så enkelt. Tillverkare har bestämt att det skulle vara fantastiskt om de använde termerna ND-filterfaktor eller optisk densitet istället, som var och en motsvarar ett visst antal stopp. Du vet, för att skilja agnarna från vetet eller något.

Så här är ett diagram för dig som jämför de olika siffrorna med varandra.

Siffrorna för optisk densitet och filterfaktor skrivs ibland med en "ND" före själva numret och ibland inte. Till exempel kan det stå ND2 – eller så kan det bara stå 2.

Så innan du köper något ND-filter måste du noggrant läsa det finstilta från tillverkaren. För som du kan se i tabellen ovan, om ND-filtret bara säger ND2, kan det betyda både 6 2/3 stopp ljus (optisk densitet) eller 1 stopp ljus (filterfaktor). Det är en ganska stor skillnad.

Och bara för att göra saken lite mer förvirrande är ett ND-filter med 10 stopp även känt som en ND1000 .

Jag är inte riktigt säker på varför det är så, så min bästa gissning är att det har att göra med det faktum att 10 ljussteg motsvarar en filterfaktor på 1024 (eller 1/1024 av det ofiltrerade ljuset). Om du vet svaret, vänligen dela i kommentarsfältet nedan.

Något som verkar stödja det här fallet är att ett sexstegsfilter också är känt som en ND64 eftersom den bara släpper igenom 1/64 av det ofiltrerade ljuset.

För förnuftets skull, för resten av den här artikeln, låt oss bara prata om hur ND-filter ljusreduktion i form av stopp.

Och låt oss hoppas att alla tillverkare en dag kommer att sitta ner i ett rum tillsammans och komma överens om detsamma. Jag är säker på att dagen är precis runt hörnet. Eller, kanske inte.

Hur många ND-filterstopp behöver du? Och inom vilket intervall?

Med ND-filterstopp som sträcker sig från under ett till över tjugo, kanske du har undrat "hur många stopp ND-filter behöver jag för video?"

Grejen med VND:er är att även om vissa filter kan annonsera 9 eller 10 stopp av ljusreduktion, är de sällan användbara under de sista två till tre stopp på grund av kraftiga skiftningar i färg och/eller korsmönster.

Så om du till exempel har köpt en VND med 9 stopp kanske du bara får bra användbara resultat upp till sex eller sju stopp.

Vissa tillverkare – som SLR Magic – har istället beslutat att inte göra VND:er med så många täta stopp på grund av dessa problem. Så deras filter har en kortare räckvidd i stopp.

Här är ett snabbtest för att se antalet tillgängliga stopp på SLR Magic Variable ND Mark II i aktion:

Så förvänta dig ungefär samma användbara intervall i stopp för alla dessa filter – ungefär sex eller sju.

När det gäller räckvidd vilket intervall, skulle jag säga att en bra tumregel är från runt 0,5-1 till 6 eller 7 är ett bra ställe att börja.

Om du behöver filter, som är tätare än så, kan du stapla en vanlig ND ovanpå VND. På så sätt får du inte de konstiga färgskiftningarna vid högre densiteter.

Så om du till exempel äger en VND som går från 1 till 10, kommer du att kunna få ett bättre resultat genom att slå VND upp till kanske stopp sex, och sedan lägga till en vanlig ND med ytterligare fyra stopp.

Det bästa ND-filtret för time-lapse-videor med längre slutartider

Om du spelar in time-lapse-videor med långa slutartider skulle jag inte rekommendera en variabel ND. Istället skulle jag nog gå på vanlig ND1000 först (beroende på förutsättningarna såklart).

Anledningen till detta är att variabla ND-filter som går hela vägen till 10 stopp inte är vanliga. Detta beror troligen på att färgskiftningar vid dessa tätheter är benägna att inträffa på grund av hur variabla ND-filter är konstruerade.

Timelapse-videor är sällan run-and-gun-scenarier. De kräver vanligtvis en hel del planering och installation. Så du har gott om tid att ställa in din exponering och välja rätt ND-filter för jobbet.

7 rekommenderade filter med variabel neutral densitet för video

Så vilka är de bästa variabla ND-filtren för video på marknaden idag?

Variabla ND-filter finns i en mängd olika storlekar och prisklasser. Och eftersom VND är benägna att få färgskiftningar, vinjettering och korsmönster vid högre densiteter, vill du definitivt inte köpa det billigaste på marknaden.

Men som sagt, det finns några utmärkta mellanprisalternativ, som gör det svårt att motivera att köpa de dyraste på marknaden eftersom skillnaden i kvalitet knappast är märkbar.

Så för att hjälpa dig välja en VND som passar dina behov, har jag samlat ihop sju av de bästa variabla ND-filtren som finns tillgängliga idag – från budgetvänliga alternativ till avancerade alternativ.

Mitt fokus har varit att bara välja filter, som erbjuder den bästa bildkvaliteten inom sin specifika prisklass.

Kom ihåg att det är bättre att köpa större och använda step-up-ringar för att minska vinjettering i bredare vinklar. På så sätt kommer du också att kunna använda samma filter i framtiden om du får linser med en större diameter än de du har för närvarande.

Så här är några rekommendationer för variabla ND-filter. Det finns ett par av mina favoriter emellan, och resten är märken som jag vet att mina andra video- och filmfotografer svär vid.

1. SLR Magic Variable ND Filter Mark II

Storleker: 52 mm, 62 mm, 77 mm, 82 mm

Stopp: 1 1/3 till 6 stopp (optisk densitet 0,4 till 1,8)

Proffs: Utmärkt byggkvalitet, ingen minskning av skärpan, behaglig varm färgförskjutning, endast lätt vinjettering, inget korsmönster vid högsta densiteter, multi-coating minskar linsflänsar, numrerade markeringar på filterringarna gör det lättare att upprepa positioner, stor främre filterring till undvik vinjettering, sidospaken gör det enkelt att vrida ringarna, invändig låsring förhindrar att ringarna roterar oavsiktligt och ändrar exponering, hårda stopp vid minsta och maximala änden av intervallet, levereras med ett linsskydd som passar den yttre ringen.

Nackdelar: Begränsat utbud av stopp jämfört med konkurrenterna. Det är inte klart vad de numrerade markeringarna betyder, även om SLR Magic hävdar att markeringarna är kalibrerade.

Beskrivning:

SLR Magic Variable Neutral Density Filter MKii är mitt personliga favoritvariabel ND-filter. Den erbjuder fantastisk bildkvalitet till ett mycket rimligt pris.

Filtret har en liten färgskiftning, men det är behagligt och varmt (inga otäcka gröna eller magentafärgade). Och det är lätt att rätta till i inlägget.

Den erbjuder inte ett lika stort antal stopp jämfört med några av de andra filtren på detta objektiv. Men detta är ett medvetet val från SLR Magic och gör filtret användbart inom hela sortimentet.

Men det betyder att du måste stapla ett annat ND-filter ovanpå om du fotograferar under mycket ljusa förhållanden med ett grunt skärpedjup. Detta kan orsaka lite mer vinjettering, särskilt om du fotograferar i vidvinkel, men det är fortfarande användbart.

Byggkvaliteten på detta filter är utmärkt, och jag älskar spaken på sidan. Det gör det enkelt att använda detta filter, och du kan till och med göra det medan du spelar in utan att fingrarna dyker upp framför linsen eller riskerar att smörja in glaset.

Jag använder det här filtret hela tiden med min Sigma 18-35 f/1.8, som är en knivskarp lins. Och filtret verkar inte minska skärpan alls. Det är ganska otroligt.

SLR Magic Variable ND Filter Mark II rekommenderas starkt, och jag önskar bara att jag hade köpt 82mm-versionen istället för minskad vinjettering, och även för att jag kunde använda den på bioobjektiv med större diametrar också.

Jag älskar också det faktum att detta filter kommer med ett linsskydd som passar den yttre, större ringen.

2. Tiffen Variable ND Filter

Storlekar: 52 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm

Stopp: 2-8 stopp (optisk densitet 0,6 till 2,4)

Proffs: Neutral färg i hela sortimentet. Minimal vinjettering. Tjock smörig ring för enkel rotation. Snyggt och skarpt.

Nackdelar: Märkningar endast för referens. Punktmarkeringar endast för referens. Svåra korsmönster vid högre densiteter. Inga hårda stopp vid max- och minimiområdet. Levereras inte med ett linsskydd, som passar den yttre ringen.

Beskrivning: Tiffen Variable Neutral Density Filter är ett populärt val bland mina andra videografer.

Tiffen VND har en jämn färg genom alla stopp.

Det hade varit trevligt om markeringarna var siffror för det är lätt att glömma, vilken prick man ställt in den på innan. Dessutom är prickarna endast för referens och motsvarar inte ett specifikt stopp.

Inga hårda stopp vid rekommenderat max- och minimiområde gör det möjligt att oavsiktligt vrida filtret till oanvändbara resultat.

Enligt min erfarenhet kommer du att börja se dåliga korsmönster vid högre densiteter, vilket blir särskilt märkbart med vidvinkellinser.

3. Aurora-Aperture PowerXND Mark II Filter med variabel neutral densitet

Storleker: 37 mm, 39 mm, 40,5 mm, 43 mm, 46 mm, 49 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm, 86 mm, 95 mm, 105 mm

Stopp: Finns i två versioner med 1 till 7 (optisk densitet 0,3 till 2,1) och 5 till 11 (optisk densitet 1,5 till 3,3)

Proffs: Fin färgnoggrannhet, ingen signifikant minskning av skärpan, mjuk vridring, hårda stopp vid maximalt och minimalt räckvidd, ett spakmonteringsalternativ, nano-beläggning håller hjälper till att minska blossar och reflektioner, tunn profil.

Nackdelar: Lika stor framgänga (läs beskrivningen), symbolerna på filtret är endast för referens.

Beskrivning: Aurora-Aperture slog igenom i branschen när de lanserade sin första iteration av detta filter genom en Kickstarter-kampanj.

På den här andra iterationen har de förbättrat de flesta kritikpunkterna från deras första filter och har gjort ett bra filter, som är rimligt prissatt.

Den största och mest uppenbara skillnaden är att de har bestämt sig för att dela upp intervallet av stopp (från 1 till 11) för det första filtret i två separata filter.

Detta är ett klokt val eftersom det gör korsmönstret mycket mindre uppenbart vid högre densiteter. Och det finns en överlappning i stopp mellan 5-7 så att du kan välja filtret som ger dig de bästa resultaten.

Det betyder dock att du måste köpa två filter istället för ett om du vill ha hela sortimentet. Men du var tvungen att göra det ändå eftersom de högre densiteterna för det första filtret var oanvändbara.

Filtret ger dig en mycket naturlig färgåtergivning och är i paritet när det kommer till skärpa med SLR Magic och det svartvita som redan nämnts.

Aurora-Aperture VND har också hårda stopp vid max- och minimiinställningarna och symbolerna, vilket gör det enkelt att slå in en specifik inställning. Symbolerna är dock endast för referens.

Jag gillar också verkligen att man kan ta bort spaken. På så sätt behöver du inte oroa dig för att den ska gå sönder om du bestämmer dig för att transportera din kamera och objektiv med filtret påsatt.

Aurora-Aperture påpekar att filtren kommer med lika stor framgänga. De hävdar att detta är en speciell funktion eftersom de flesta andra märken har ett större frontfilter, vilket innebär att du inte kan använda objektivets originallock.

Personligen är jag inte ett stort fan av det här designvalet, eftersom det gör filtret benäget att vinjettering när du staplar andra filter ovanpå och när du fotograferar bredare vinklar.

Jag föredrar mycket att bara ha ett andra linsskydd, som passar den yttre ringgängan på mitt filter.

Men allt som allt är dessa fantastiska filter till ett mycket överkomligt pris.

4. Genustech Eclipse Variable Neutral Density Filter

Storleker: 77 mm, 82 mm

Stopp: 2 till 8 stopp (optisk densitet 0,6 till 2,4)

Proffs: Mycket skarp, slät ring, bra byggkvalitet, tunn, stor främre filtergänga.

Nackdelar: Grönaktig färgskiftning, inga hårda stopp, inget spakalternativ, levereras inte med ett linsskydd som passar den yttre ringen.

Beskrivning: Trots sitt namn är Genustech "Eclipse" inte avsedd för att fotografera eller spela in en solförmörkelse eller solförmörkelse. För det behöver du ett filter med mycket högre densitet.

Detta filter ger en skarp bild. Jag har inte kunnat se någon skillnad i skärpa med eller utan detta filter.

Filtret har en fantastisk byggkvalitet och ringen är smidig att vrida.

Jag önskar att de hade lagt till ett spakalternativ och även lagt till hårda stopp vid minsta och maximala intervall. Ett kryss kommer att visas i bredare vinklar eller när du går över det maximala rekommenderade stoppet.

Den större främre filtergängan hjälper till att minska vinjettering.

Om du är ute efter skärpa och inte har något emot att korrigera för den gröna nyansen i inlägget är det här filtret för dig.

Kontrollera aktuell prissättning hos Amazon:77 mm, 82 mm

5. B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC-Nano Filter

Storleker: 40,5 mm, 46 mm, 49 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm, 82 mm, 95 mm.

Stopp: 1 till 5 stopp (optisk densitet 0,3 till 1,5).

Proffs: Utmärkt byggkvalitet, minimal vinjettering, smörig slät ring, inga korsmönster att tala om, ingen försämring av skärpan, multibeläggning för att minska bländning och bländning, hårda stopp vid maximalt och minimalt avstånd.

Nackdelar: Stoppen är endast för referens, pris, inkluderar inte filterlock, gul färg.

Beskrivning: B+W XS-Pro Variable ND-filtret är en avancerad produkt, och även det dyraste filtret på den här listan.

Den har en utmärkt byggkvalitet och ingen vinjettering från vad jag har sett. Vinjettering börjar bara visa bredare vinklar och när du har lagt till ett annat filter ovanpå.

Ringen är smörslät att arbeta med, men eftersom jag är ett fan av spakar önskar jag att de hade lagt till det här alternativet.

Jag har inte heller sett några korsmönster, vilket förmodligen beror på det begränsade utbudet. Liksom SLR Magic-filtret som nämns på detta objektiv, har B+W gjort det breda valet att begränsa antalet stopp för bästa optiska prestanda genom hela sortimentet.

Den har en lätt gul nyans, som du måste korrigera för i efterhand eller genom att använda vitbalans medan du spelar in.

And I feel that at this price point, B+W should have included a filter hood a.k.a. lens cap, which fits the larger outer ring.

All-in-all though, this is a higher-end product, which offers great image quality and build-quality for the price.

Check current price on Amazon: 46mm, 77mm, and 95mm.

6. PolarPro VariableND Peter McKinnon Edition

Sizes: 67mm, 77mm, 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

Proffs: Excellent build quality, no vignetting down to 16mm (Full-Frame), smooth ring, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no cross patterning, filter cap included, both hard and soft bag included.

Cons: The stops are for reference only, no lever option, pricy.

Description: I’ve used a lot of PolarPro filters – ND, polarizers and more. I own some for my DJI Mavic Pro, and I also own a couple of sets for my Laowa 7.5mm lens. And the filters have all been of good quality.

So I was excited to learn about this new set of variable NDs from PolarPro, which are endorsed by famous YouTuber and filmmaker Peter McKinnon.

The filters are available in two versions. A 2-5 stop version (ND4 to ND32 / Optical Density 0.6 to 1.5) and 6-9 stop version (ND64 to ND512 / Optical Density 1.8 to 2.7).

PolarPro has made a wise choice here by limiting the density range and adding hard stops to each version of the filter, because it gives you the best optical quality with no vignetting (unless at wide angles) and zero cross-patterning.

I’m always wary when a brand tries to push a product with the help of an internet celebrity. But from what I’ve seen so far, PolarPro actually has created a high-quality product, which is highly recommended.

So for once, the influencer and brand symbiosis has actually paid off for the benefit of the consumer (a.k.a. you and me).

Unless you only own lenses with a diameter of less than 67mm, I would recommend you buy the 77mm or the 82mm version and then buy step-up rings. That way you’ll be able to use these great filters on a lot of lenses.

The 2-5 stop filter is a bit cheaper than the 6-9 stop filter.

Check current price on Amazon :77mm (2-5 stops), 77mm (6-9 stops), 82mm (2-5 stops), 82mm (6-9 stops).

7. Moment Variable ND Filters

Sizes: 67mm, 77mm, and 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

Proffs: Excellent build quality, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no noticeable color shifts through the ranges, no cross patterning, nice flaring, and lifetime warranty.

Cons: The laser engraved stops are not on top of the lens, no lever option, no filter cap included, slight vignetting on the 6-9 stops filter.

Description: Moment has made a set of high-quality variable ND filters that complements each other well.

Moment did the right things and made two filters with hard stops – each within a limited range of stops – instead of making a single filter to cover the whole range from ND4-ND512.

This has resultet in filters with no cross-patterning, no color shift through the ranges, and minimum of vignetting (only on the 6-9 stops filter at maximum densities).

I couldn’t get the laser engraved stops to be where they were supposed to be with my lens and step-up ring.

I would also have liked a (detachable) lever and a center pinch lens cap to be included with each filter.

But all-in-all these are excellent filters.

You can read the full-review of the Moment variable NDs here.

Check the current price on Adorama
Check the current price on the Moment official store

So that’s it. Did I miss any? Do you have a good or bad experience with any of these filter yourself? Please let me know in the comments.