Så jag bestämde mig för att göra en jämförelse av fyra budgetvänliga trådlösa lavaliermikrofoner och jämföra dem med min gamla Sennheiser ew100 G3 (länk till Amazon), och se vilken jag gillade bäst.
Jag ville i princip testa hur dessa prisvärda alternativ står sig mot varandra och mot ett mycket dyrare alternativ som mina äldre Sennheisers.
Som en del av det här testet har jag också skapat en serie videor där jag pratar lite om dessa mikrofoner och där du kan höra hur de låter.
Jag lägger upp en länk till den relevanta videon under den mer djupgående beskrivningen av varje mikrofon i den här artikeln.
Det slutade också med att jag skapade en video som helt enkelt jämför ljudkvaliteten för vart och ett av dessa system, som du kan se här:
Så låt oss ta en mer grundlig titt på vart och ett av dessa mikrofonsystem och inkludera några av de specifikationer som jag inte fick plats med i videorna.
Vi börjar med...
1. Rode Wireless GO
Røde Wireless GO är en snygg liten trådlös lavaliersats som består av en sändarenhet och en mottagarenhet.
Sändarenheten har en inbyggd rundstrålande mikrofon, och du kan fästa den direkt på dina kläder. Så du behöver inte få din talang eller intervjuperson att bära en tråd. Om du är en vloggare är detta också en snabb installation.
Du får möjlighet att koppla in en lavaliermikrofon om du vill, men som du kan se är det inte nödvändigt.
Sändarenheten kommer med ett par döda möss som du kan använda för att skydda mikrofonen i blåsiga förhållanden. Jag tycker dock att de faller av för lätt.
I stark vind skulle jag rekommendera att bära en tråd med en död mus och sedan skydda mikrofonen under mina kläder.
Mottagarenheten har en snygg OLED-skärm som låter dig se signalstyrkan, mikrofonens ingångsnivå (gain), utnivån (volymen), batteristatusen för båda enheterna och skärmens ljusstyrka.
Satsen har tre förstärkningssteg på 0dB, -12dB och 24dB vilket är trevligt – speciellt om du inte har en förförstärkare till din kamera, eftersom signalen annars kan komma in för varm och du kommer att få ett förvrängt ljud.
Systemet använder det 2,4Ghz digitala frekvensagila systemet, som kontinuerligt kan detektera och justera dess frekvens för att fungera utan störningar.
Latensen för analog till digital konvertering (och vice versa) är mindre än 5 millisekunder, vilket är mycket imponerande.
Signalräckvidden enligt min erfarenhet är 70-80 meter i fri sikt.
Rode Wireless GO kommer med ett inbyggt Li-Po uppladdningsbart batteri som räcker i upp till 6 timmar och 10 minuter (i mina tester).
Det hade varit trevligt att kunna byta batteri, men som en alternativ lösning kan du använda ett externt batteripaket för att driva enheterna via USB-C-porten.
Sammantaget är detta ett fantastiskt kit för intervjuinställningar och vloggare.
Och det finns en hel del tillbehör att tillgå, t.ex. en mikrofon, en magnet för bättre döljande och mer.
| Proffs | Nackdelar |
|---|---|
| Liten och lätt (31 gram per enhet) Bra ljudkvalitet Låg latens Hyfsat utbud +6 timmars batteritid 70-80 meters räckvidd med fri sikt Möjlig att driva via USB-C när den används Finns i svart och vitt Möjligt att använda upp till 8 kit åt gången utan störningar 3,5 mm böjd kabel för mindre röra | Inkluderade döda möss faller av för lätt Ingen medföljande lavaliermikrofon Det går inte att byta batterier Dra ner t-shirten trots att den är lätt Ingen XLR-kabel ingår Inget säkerhetslås på kablarna Dålig påse/skyddsfodral ingår (för liten) |
Kontrollera det aktuella priset på Amazon
Kontrollera det aktuella priset på Adorama
Kontrollera aktuellt pris på Moment
2. FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier System
FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier System är det bästa alternativet till Rode Wireless GO, som jag har provat.
Och det som är riktigt coolt är att i detta kit får du två sändare som kan prata med en enda mottagare. På så sätt kan du enkelt göra en intervjuuppställning för två personer utan att behöva köpa ett extra kit.
Liksom Rode Wireless GO har sändarna inbyggda rundstrålande mikrofoner men du kan också använda de medföljande lavaliermikrofonerna om du föredrar det. Lavarna låter dock inte så bra, de låter lite dämpade.
Men du kan bara köpa en bättre lav att använda istället. Så det är trevligt att ha möjlighet att använda båda typerna av mikrofoner. Och Røde kommer inte med någon lav som ingår i grundpaketet.
FotoWelt Air-mottagaren har också en hörlursutgång vilket är grymt! På så sätt kan du enkelt övervaka nivåerna även om din kamera eller smartphone inte har hörlursutgång. Fin touch!
På utsidan verkar FotoWelt Air Plus likna Røde Wireless GO, men tekniken de använder skiljer sig åt på gott och ont.
Istället för det digitala 2,4 GHz-bandet använder FotoWelt Air Puls-systemet UHF-bandet. Frekvensbandet du kan ringa in är mellan 570,15-606,15 Mhz, vilket är ganska smalt. Så kontrollera att du kan använda detta i ditt område innan köp.
Räckvidden för systemet är också cirka 20-30 meter mindre än Rode Wireless GO.
Men eftersom FotoWelt Air använder ett analogt band får du ingen latens som du gör med Røde Wireless GO.
Det beror på att systemet inte behöver omvandla din rösts analoga signal till en digital signal för överföring (AD-konvertering) och sedan tillbaka igen genom TRS-minijacket till din kameramikrofoningång (DA-konvertering).
Personligen är jag själv ett fan av UHF-bandet, och min Sennheisers G3 använder också detta band.
Alla enheter har en fantastisk display där du kan kontrollera saker som ljudsignal i realtid, volym och mer. Jag föredrar detta framför Røde också, eftersom jag gillar att kunna kontrollera saker direkt på sändarenheterna också.
Enheterna kommer med ett inbyggt uppladdningsbart batteri.
Jag vet inte om jag någonsin kommer att vara ett fan av inbyggda batterier som inte kan bytas ut. Du får cirka 4 timmars batteritid på dessa på full laddning, och det är inte mycket om du behöver göra flera intervjuer på en dag – eller om du glömde att ladda om dem innan du gick hemifrån.
Ja, du kan driva dem via ett externt batteri via USB-porten, men jag föredrar att inte ha en stor batteribank liggande bredvid min intervjuperson.
Satsen kommer med alla kablar du behöver för att få den att fungera för både smartphones och kameror. Jag skulle ha älskat att se en låsmekanism på kablarna som mina Sennheisers har, så att du av misstag kan koppla ur kabeln under en intervju.
Det skulle också ha varit trevligt med en skärmad XLR-kabel att ansluta till din Zoom Handheld Recorder eller kameraförförstärkare.
Allt som allt är detta dock ett fantastiskt kit och mångsidigt kit för spring-and-gun-intervjuskytten eller vloggaren.
| Proffs | Nackdelar |
|---|---|
| Kommer med två sändarenheter istället för en Bra display på både sändarenheter och mottagarenhet Mottagarenheten har en hörlursutgång för att övervaka ljudet Ingen AD/DA-latens på grund av användningen av UHF-bandet istället för det digitala bandet Kan drivas via USB-C-porten Levereras med trippel USB-A till USB-C laddare Levereras med både TRS och TRRS kablar för kameror och smartphones Kommer i ett utmärkt skyddsfodral | Begränsat frekvensområde på 570,15-606,15 Mhz (UHF) Begränsad räckvidd på 50 meter De medföljande lavalierna är inte av bästa kvalitet 4 timmars användning på en full laddning är inte mycket om du gör mer än en intervju om dagen Det går inte att byta batterier Ingen XLR-kabel ingår Inget säkerhetslås på kablarna |
Kontrollera det aktuella priset på Amazon.
3. Sennheiser XSW-D trådlöst digitalt Lavalier-mikrofonsystem
Sennheiser XSW-D är ett snyggt trådlöst lavalierkit som består av en sändarenhet (TX-35), en mottagarenhet (RX-35) och Sennheiser ME2-2 lavalier rundstrålande mikrofon som erbjuder bra ljudkvalitet.
Till skillnad från Rode Wireless GO och FotoWelt Air Puls som nämns ovan, kommer Sennheiser XS inte med en inbyggd mikrofon i sändarkroppen.
Jag gillar verkligen att både sändarenheten och mottagarenheten kommer med en låsmekanism, som den jag är van vid på mina betrodda gamla Sennheiser ew100 G3s. Det ger extra säkerhet under intervjuer att du eller intervjupersonen inte av misstag drar ut kabeln.
Det hade dock varit trevligt att ha sett en död mus med i paketet också.
Varken sändarenheten eller mottagaren har någon display. De kommer bara med en liten lysdiod som indikerar om enheterna är påslagna, avstängda eller på väg att ta slut på batteri (de växlar från grönt till gult till rött).
Jag skulle verkligen ha älskat att se en liten skärm, särskilt en som ger mig en bättre uppfattning om den återstående batteritiden samt volymen.
På tal om volym, Sennheiser XS kommer inte med någon förstärkningskontroll överhuvudtaget. Istället har den någon form av automatisk förstärkningskontroll inbyggd. Men när jag testade detta på min Panasonic GH5S-kamera var signalen för varm, trots att jag hade dragit ner mikrofoningången på min GH5S till den lägsta inställningen.
Som tur är äger jag även Panasonic XLR1-förförstärkaren som låter mig ställa in ingångsförstärkningen till -20dB. Så jag kunde fortfarande använda mikrofonen.
Enligt min åsikt tänkte Sennheiser inte igenom detta.
Liksom Røde Wireless GO använder Sennheiser XS det 2,4Ghz digitala frekvensagila systemet, som kontinuerligt kan upptäcka och justera frekvensen för att fungera utan störningar.
Latensen för analog till digital konvertering (och vice versa) är mindre än 4 millisekunder, vilket är mycket imponerande. Och jag tycker att de är snabbare att synkronisera än Røde Wireless GO.
Signalräckvidden enligt min erfarenhet är 70-80 meter i fri sikt.
Sennheiser XSW-D kommer med ett inbyggt Li-Po uppladdningsbart batteri som räcker i upp till 5 timmar, vilket är anständigt.
Återigen, det hade varit trevligt att kunna byta batteri, men som Røde och Fotowelt AirPlus, som en alternativ lösning, kan du använda ett externt batteripaket för att driva enheterna via USB-C-porten.
Jag fick inte med något fodral, vilket jag inte gillar. Det skulle vara trevligt med ett litet skyddsfodral för att hålla ihop allt medan du transporterar det.
Och det finns en hel del tillbehör att tillgå, t.ex. en mikrofon, en magnet för bättre döljande och mer.
Trots bristerna känner jag att det här är den bästa utmanaren till mina gamla Sennheiser när det gäller ljud och byggkvalitet, och jag är ett fantastiskt kit för intervjuuppsättningar och vloggare.
| Proffs | Nackdelar |
|---|---|
| Säkerhetslås på kablarna 3,5 mm böjd kabel för mindre röra Bra lavaliermikrofon ingår (ME2-2) Snabb att synkronisera Hyfsat utbud Anständig batteritid Låg latens trots AD/DA-konvertering | Ingen förstärkningskontroll Ingen OLED eller LCD-skärm för övervakning Inget skyddsfodral medföljer Det går inte att byta batterier |
Kontrollera det aktuella priset på Amazon
Kontrollera det aktuella priset på Adorama
4. FotoWelt MK-7 Wireless Lavalier System
FotoWelt MK-7 är det lavaliersystem som – i karossdesign – kommer närmast min Sennheiser ew100 G3.
Faktum är att de har flera saker gemensamt:
- Båda satserna har en antenn, till skillnad från någon av de andra satserna i den här artikeln.
- De båda låter dig byta batterier i farten, vilket jag verkligen gillar.
- Båda låter dig slå in förstärkningen i steg om 1 dB
- Båda använder UHF-bandet
Antennerna ger det här kitet en liten fördel jämfört med de andra prisvärda alternativen i den här stolpen och ger dig upp till 90 meter när du har en fri sikt.
Jag älskar också verkligen att du kan slå in förstärkningen i steg om 1 dB, och du kan få insignalen med upp till 15 dB.
Användningen av UHF-bandet gör att det inte finns någon latens från AD/DA-konvertering, även om du bara får ett intervall som är begränsat mellan 570-583 Mhz. Så se till att du kan använda dem i ditt område innan du köper dem.
Jag gillar också att du får alla nödvändiga kablar, och till och med en XLR-till-TRS-kabel. Trots detta tycker jag fortfarande att brusgolvet är för högt, vilket indikerar ett dåligt signal-brusförhållande i detta kit.
Jag tycker också att den medföljande lavaliermikrofonen låter dämpad, så den behöver lite arbete med en equalizer i efterproduktion för att bli användbar.
Trots deras plastiga konstruktion gillar jag att de är lättare än min Sennheiser ew100 G3. Och jag ÄLSKAR att jag kan byta batterier när jag vill.
| Proffs | Nackdelar |
|---|---|
| Du kan byta batterier Lättviktskonstruktion Anständig display Bra räckvidd på 90 meter (tack vare antennerna) Du kan ändra förstärkningen i steg om 1dB (upp till 15dB) Billig Ingen latens från AD/DA-konvertering (använder UHF-bandet) Kommer med alla nödvändiga kablar Levereras med en XLR till TRS-kabel medföljer | Signal/brusförhållandet är inte särskilt bra så du får mycket bakgrundsljud Plastig konstruktion Den medföljande lavaliermikrofonen är dämpad Begränsade bandmöjligheter (570-583 Mhz) Levereras med ett bra skyddsfodral för transport |
Kontrollera det aktuella priset på Amazon
Slutsats
Jag tycker att alla dessa mikrofoner har sina för- och nackdelar, och jag är inte helt säker på vilken av dem – om någon – kommer att vara den rätta ersättaren för min Sennheiser ew100 G3 inom en snar framtid.
Vad jag dock hittade är att du kan få några riktigt bra mikrofoner idag till en bråkdel av kostnaden för de professionella toppsatserna från märken som Sennheiser.
Naturligtvis betalar du för tillförlitlighet och mångsidighet också i de dyrare systemen, men när det gäller ljudkvalitet tror jag att många – inklusive mina kunder – kommer att ha svårt att höra någon skillnad.
Speciellt om jag kopplar in en bra lavaliermikrofon, som de jag har på G3s, till någon av dessa enheter. Tja, kanske förutom FotoWelt MK-7, som jag tyckte hade ett för högt ljudgolv enligt min smak.
Jag hoppas att du tyckte att detta test var användbart? Om du har några kommentarer, dela dem gärna i kommentarsektionen nedan.