Kanske beror det på att jag är lite under medellängd, men jag dras till lågnivåfotografering. Jag gillar förmågan att tappa en tråkig mellangrund och uppmärksamma små föremål i förgrunden. Och även om jag inte har något emot lite lera, är jag inte ett stort fan av att bli helt täckt av det.
Missförstå mig inte, när jag kom ut på en "riktig" fotografering har jag vanligtvis ett par promenadbyxor och en vattentät kappa och jag är inte negativ till att gå ner på händer och knän.
Jag kommer till och med att lägga mig ner om ett skott kräver det, men om det är riktigt lerigt så sprider jag en papperskorg på marken för att hålla det värsta borta – jag har rutinmässigt en i min väska eftersom de är så lätta.
Det är bara det att en lutande, eller ännu bättre, en vinklad skärm gör livet så mycket enklare. Du behöver inte ens knäböja, du kan bara sitta på huk med kameran på marknivå och skärmen tippad uppåt mot dig för att ge en fin klar sikt.
Och lutande skärmar är inte bara användbara för handhållen fotografering, de kan också vara en riktig bonus när du använder ett stativ.
Även om du inte komponerar bilden på skärmen är det bekvämare att se menyn på en skärm som är vinklad mot dig.
Med DSLR:er måste videografer komponera scener på den bakre skärmen och det är mycket lättare för dem att se bilden om skärmen lutar.
Bonusen med en vinklad eller artikulerande skärm som de på Nikon D5600, Canon 80D och Panasonic G80 är att du kan tippa skärmen uppåt för fotografering på låg nivå oavsett om du fotograferar i porträtt- eller landskapsformat. En skärm som bara lutar runt en axel är bara till hjälp med bilder i liggande format.
Varför har inte alla kameror lutande skärmar?
Det finns vanligtvis två argument mot lutande och vinklade skärmar; kostnad och hållbarhet. Ja, ett extra gångjärn och smart kablage kommer att kosta en del, men priset kommer att sjunka när fler av dem används.
Intressant nog ger både Canon och Nikon sina "övre instegskameror" (Canon 750D och Nikon D5600) skärmar med vinklar, det är inte något som är reserverat för toppmodellerna. Det är faktiskt något som deras toppmodeller inte har.
När det gäller hållbarhet och oro för väderbeständighet verkar Pentax K-1 täcka över det argumentet. Rörelseomfånget för dess artikulerande skärm är lite begränsat, men det är fortfarande väldigt användbart. Fuji X-T2, Panasonic G80 och Olympus OM-D E-M1 Mark II är alla väderbeständiga kameror och har vinklade skärmar.
Det är dags att vi ser fler kameror med artikulerande skärmar.
Spara