Du kanske har läst vårt nyhetsinlägg om 3 Legged Thing QR11 Universal L Bracket som lanserades för ett par veckor sedan. Det är ett intressant kit som vi kommer att testa inom en snar framtid, men det har väckt en ström av kommentarer som ifrågasätter priset.
Om du någonsin har köpt ett L-fäste från sådana som Kirk, Manfrotto eller Really Right Stuff kommer du förmodligen att tycka att £49/$49 är mycket konkurrenskraftigt, särskilt som fästet kan användas med en rad kameror. 3 Legged Things vd Danny Lenihan fick dock massor av kommentarer om att sådana artiklar var tillgängliga online med prislappar under £10 / $10.
Danny pratade exklusivt med Camera Jabber och sa "Jag är bara nedslagen över att ett samhälle som är så sårbart för plagiat så högljutt skulle stödja en marknad som bygger på piratkopiering, stöld och varumärkesförfalskning." Det finns några fantastiska företag i den här branschen, grundade på innovation och progression, med fantastiska designers och ingenjörer, som måste dö lite inombords varje gång de ser en av deras produkter kopieras. Jag var bara tvungen att säga något.’
Danny tog till Linkedin för att förklara situationen mer allmänt och eftersom vi ofta får frågan om produktpriser, med Dannys tillåtelse, kommer vi att sammanfatta hans poäng här:
Varför är det inte alltid bäst att betala mindre:Design tar tid och pengar
Att introducera en ny produkt tar tid, mycket av det. Om man till exempel tittar på en L-konsol, efter att ha identifierat en potentiell lucka på marknaden måste det finnas en initial design som använder mätningar från varje kamera som den kan användas med. Därefter måste de grundläggande mekaniska kraven övervägas innan möjligheterna att lägga till innovation kan övervägas.
Dessa processer tar många veckor innan den slutliga designen kan utarbetas och patentet lämnas in – vilket kostar uppemot 100 000 USD för världsomspännande täckning.
Naturligtvis är det inte bara produkten som behöver designas, det finns också förpackningen att tänka på.
Varför det inte alltid är bäst att betala mindre:Testa
När designen är klar kommer en liten serie prover att produceras för testning. Dessa ges till erfarna fotografer som kan kontrollera hur produkten presterar och återkoppla eventuella brister. Dessa kommentarer kan leda till designändringar som måste testas igen.
Varför det inte alltid är bäst att betala mindre:Fabriksstandarder
Ett välrenommerat varumärke bör säkerställa att dess produkter tillverkas i en fabrik som uppfyller de erforderliga hälso- och säkerhetsstandarderna. Det är också viktigt att vara säker på att din produkt kommer att produceras på ett konsekvent sätt med rätt kvalitet av (lagligt) material så att alla som säljs är lika pålitliga som resten.
Maskinerna som används för tillverkningen är också viktiga, en borrkrona på 2 USD gör till exempel inte ett hål lika rent som en borr på 100 USD.
En tvivelaktig tillverkare är mycket mer benägen att satsa på billigare material och efterbehandling, bry sig lite om arbetarna eller bry sig om en fabriksinspektion så att de inte vet (eller bryr sig) hur saker tillverkas.
Varför det inte alltid är bäst att betala mindre:Immateriella rättigheter
Oansedda företag tar ingen hänsyn till immateriella rättigheter och kopierar flagrant design som tillhör andra företag. Istället för att spendera tid på att utveckla och testa sina egna produkter köper de en produkt som de gillar utseendet på, skannar den och återskapar den med ett datorstödd design (CAD)-system.
Varför är det inte alltid bäst att betala mindre:Att köpa förfalskade dödar design
Att köpa billiga kopior av noggrant designade och utvecklade produkter hindrar deras designers och utvecklare från att få betalt för sitt arbete. Utan dem kan det inte finnas några nya produkter eller innovation.
Spara