I den här videohandledningen dyker vi in i den FPS du vanligtvis hittar i en konsumentprissatt 4K-kamera, och vilken FPS du ska använda för olika ämnen.
Det var inte så länge sedan som fotografering i slow motion endast var reserverad för biokameror. Eller åtminstone var högupplöst slow motion reserverad för biokameror. Sedan, under hela 2010-talet, började vi se fler konsumentkameror med slowmotion. Det tog en teknisk återställning när 4K nådde konsumentkameror eftersom till en början bara 24fps var tillgängligt vid 4K. Men allt eftersom tiden rann iväg såg vi högre bildhastigheter bli tillgängliga för att fotografera vacker 4K slow motion. Nu 2021 finns det kameror med mellanklasspriser som A7S III som kan filma 4K 120fps.
Men vilken bildhastighet i slow motion ska du använda för ditt onlineinnehåll? För långsamt och ett enkelt fotsteg kan ta fem sekunder att slutföra. För snabbt och du kanske inte saktar ner din inspelning tillräckligt.
I videon nedan kommer vi att diskutera den FPS du vanligtvis hittar i en konsumentprissatt 4K-kamera, och vilken FPS du ska använda för olika ämnen.
Som en sidoanteckning är ekvationerna och det använda språket baserade på principen att använda 24 som en standardbildhastighet, och vi kommer bara att fokusera på bildhastigheterna i slow motion som finns i 4K-kameror med konsumentpris.
48/50fps
Precis som den nyligen släppta Blackmagic 6K Pro (när du filmar med högsta 6K-upplösning) kanske du har en kamera som bara kan ta 2x standardbildhastigheten, vilket kan vara 48/50 fps vid 4K. Inledningsvis kan detta verka som en nackdel när andra kameror kan luta sig in i 60fps och högre. Men den dubbla bildhastigheten är faktiskt helt tillräcklig för att fånga flera element i slow motion. Eftersom det fördubblas en enda sekund är det inte tillräckligt långsamt för att bli helt uppenbart att slow motion äger rum. Ändå, i motsats till det, är det tillräckligt långsamt för att betona en given komponent.
Till exempel, som ses i videohandledningen, ser vågorna ut som om det finns naturligt liv i dess rörelse. Vi kan se kraften i havet när det kraschar in i strandlinjen, men det är tillräckligt långsamt för att lägga till mer klarhet till elementet på skärmen.
Jag tycker att 48fps är perfekt för tillfällen i tid. Vad jag menar med det är scener där vi mjukt kan framhäva ett ögonblick utan att det ser ut som slow motion, men tiden är förlängd. Kanske en främlings beröring, någon som tänker eller ett värdefullt föremål som rullar från kanten på ett skrivbord. Du behöver fortfarande föremålets hastighet för att vara synlig, men också förlänga ögonblicket för att orsaka spänning.
60fps
Sextio bilder per sekund, åtminstone för skapande av innehåll online, har blivit den viktigaste ingången för slow motion. Med tanke på att det är 10-12 bildrutor snabbare än 48/50 fps, vilket betyder att det är 2,5 gånger långsammare än 24 fps, är det verkligen en signifikant skillnad?
Nåväl, låt oss ta en titt. Om du hänvisar till instruktionsvideon kan vi se en skådespelare gå 24fps mot kameran. Det är ett standard, lite högt tempo, men det tar honom tio sekunder att nå från start till slutpunkt. När vi jämför en 48fps-bild med en 60fps (48 till vänster och 60 till höger) kan vi se att det tar tre till fyra sekunder längre. I filmskapande är det en anständig tid.
Så, 60 fps är bra för de dramatiska karaktärsögonblicken. Det är tillräckligt långsamt för att märkas och lägga tonvikt på det givna ögonblicket. Oavsett om det är hjälten som skjuts, närmar sig ett känslomässigt ögonblick eller saktar ner tiden i en viktig scen. I huvudsak där det finns en mänsklig karaktär inblandad och för dig in i karaktärens sinnesstämning i ett mänskligt ögonblick.
Dessutom (på den tekniska sidan), vid denna hastighet, är den tillräckligt långsam för att förneka en hel del handhållen rörelse. Sedan, tillsammans med en varpstabilisator, kommer du att få en stadig handhållen rörelse, men den är inte så långsam att den tar bort det visuella språket som du rör dig.
120fps
Nyligen var jag ute och testade min nya kamera, och medan jag gjorde det sprang en surfare framför mig mot strandlinjen. Jag tänkte, "Skönt, det här kommer att ge bra B-roll eller stockfilm." Eftersom kameran kan ta 120 bilder per sekund i 4K tänkte jag:"Jag ska slå ut den till max och slå rekord." Resultatet, som visas i videon, är alldeles för långsamt.
120 bilder per sekund, som vi ser fler mellanbudgetkameror lägga till vid 4K, är fem gånger långsammare än standard 24fps. Realistiskt sett finns det inget inneboende behov av att använda detta när du filmar vardagliga rörelser. Till exempel, om vi går tillbaka till skådespelaren som går mot kameran i handledningen, tar det nästan tre sekunder för ett enda steg. Så när skulle du vilja använda 120?
Vanligtvis kan varje gång något händer snabbare än vi kan se, eller åtminstone alla motiv som blir skymd av rörelseoskärpa – som springande djur, flytande eller snabba sporter – dra nytta av 120 fps.
Nu är detta inte för att avskräcka dig från 120 fps. Det är ett fantastiskt tillägg till medelstora kameror. Men om du var tvungen att välja mellan den här möjligheten eller en kamera med inbyggda ND:er, på grund av den begränsade praktiska förmågan att fotografera 120fps, skulle jag ofta rekommendera kameran med de inbyggda ND:erna.
180fps
Nu, när vi ser 120 fps introduceras vid 4K-upplösning, ser vi även ännu snabbare bildhastigheter, som 180, introducerade vid 2K eller 1080.
Samma principer gäller som 120 fps, eftersom vi har flyttat ut ur området av rimligt syfte för att filma människor i denna hastighet. Så det kommer att vara användbart för element som har många snabbrörliga motiv som måste bromsas ytterligare. När vi går över 180 går vi över till bildfrekvenser för speciell användning som vanligtvis används för reklam, vilda djur och sport.
I korthet
Låt oss bryta ner det.
- 48/50 fps för att framhäva små ögonblick för att betyda något större.
- 60 fps för karaktärens/scens betydelse och för att få publiken in i karaktärens bubbla.
- 120 fps för snabbrörliga motiv, element och sporter.
- 180 fps kommer att dra uppifrån, men med större tonvikt på att sakta ner saker och ting.
En annan aspekt som vi måste tänka på är naturligtvis ökningen av lagringsutrymme, både på och utanför kameran. Om du ska filma mycket 120fps-bilder är en trettio sekunders bild faktiskt två och en halv minut. Så det kan äta upp dina media ganska snabbt.
För fler kameratips och råd, kolla in dessa artiklar:
- Lågbudgettips för att filma mot tomma vita väggar
- Från komposition till Dehaze:Professionella tips för filmning vid kusten
- Tips för lågbudgetfilmning i regnet
- Dokumentära tips för att filma hemligt och oupptäckt
- Videohandledning:Lär dig hur du skapar solstjärnor med det här snabbtipset
Översta bilden via Allison Coles.