Nyckelöverväganden:
* Skjutavstånd: Hur långt är du vanligtvis från ditt ämne?
* Ämnesstorlek: Skjuter du headshots, halvkropp eller helkroppsporträtt?
* önskat utseende: Vill du ha mjukare eller mer kontrastiskt ljus?
* Studioutrymme: Hur mycket rum har du?
* kraften i din strobe: Större skönhetsrätter kräver mer kraft.
Allmänna riktlinjer:
* Mindre skönhetsrätter (16-22 tum):
* pros:
* Mer kontrastljus: Producerar ett något hårdare ljus med mer definierade skuggor. Bra för att lyfta fram textur och detaljer.
* Mer fokuserad stråle: Ljus faller snabbare och skapar mer riktningsljus.
* Enklare att hantera: Lättare och lättare att manövrera, särskilt för platsskytte.
* mindre kraft hungrig: Kräver inte så mycket kraft från din strobe.
* Mindre studioutrymmen: Fungera bra i trånga utrymmen.
* nackdelar:
* hårdare ljus: Kan vara för hård för vissa hudtoner, särskilt närbild.
* Mindre förlåtande: Kräver mer exakt placering.
* Mindre täckningsområde: Mindre lämpliga för fullkroppsskott eller gruppporträtt.
* bäst för:
* Huvudskott.
* Porträtt där du vill betona struktur.
* När du vill ha en mer dramatisk, skulpterad look.
* Begränsat studioutrymme.
* Ämnen med starka funktioner.
* Medium skönhetsrätter (23-28 tum):
* pros:
* bra balans: Erbjuder en bra balans mellan mjukhet och kontrast.
* mångsidig: Lämplig för en mängd porträttstilar.
* Bättre täckning: Kan hantera headshots och några halvkroppsskott.
* Populärt val: Ett vanligt och mångsidigt val för många porträttfotografer.
* nackdelar:
* kan fortfarande vara hård: Kan fortfarande vara hård om den placeras för nära.
* kräver mer kraft: Behöver mer kraft från din strobe än mindre rätter.
* bäst för:
* Allmänt porträttarbete.
* Huvudskott och halvkroppsporträtt.
* När du vill ha en balanserad look med både detalj och lite mjukhet.
* De flesta studiouppsättningar.
* Stora skönhetsrätter (29-36 tum+):
* pros:
* mjukare ljus: Producerar ett mycket mjukare och mer smickrande ljus.
* jämnare täckning: Ger en bredare spridning av ljus, användbar för fullkroppsskott och grupper.
* Mer förlåtande: Lättare att arbeta med eftersom placeringen inte behöver vara lika exakt.
* nackdelar:
* mindre kontrast: Kan platta funktioner om de inte används noggrant.
* Större studioutrymme krävs: Behöver mer utrymme för att fungera effektivt.
* kräver mer kraft: Kräver betydande kraft från din strobe.
* Mindre bärbar: Kan vara skrymmande och svår att transportera.
* bäst för:
* Helkroppsporträtt.
* Gruppporträtt.
* Ämnen med känsliga drag eller mogen hud.
* När du vill ha ett mycket mjukt och smickrande ljus.
* Större studioutrymmen.
Ytterligare överväganden:
* Placering: Avståndet till skönhetsrätten från ditt ämne påverkar ljusets mjukhet. Närmare är lika hårdare, ytterligare lika mjukare.
* rutnät: Att lägga till ett rutnät till din skönhetsrätt minskar ljusstrålen och ökar kontrasten. Detta är ett utmärkt sätt att kontrollera spilllampa och skapa en mer dramatisk effekt.
* Intern avböjare/socka: Vissa skönhetsrätter använder en mittavböjare för att studsa ljuset, medan andra använder en strumpa för att ytterligare mjukgöra ljuset.
* Färgtemperatur: Skönhetsrätter ger vanligtvis ett något svalare ljus än vissa andra modifierare.
* Din stil: I slutändan beror den bästa skönhetsrätten på din personliga stil och det utseende du försöker uppnå. Experiment är nyckeln! Hyr olika storlekar eller låna från en vän för att se vad som fungerar bäst för dig.
Rekommendation baserad på vanlig användning:
* för att starta och allmänt porträttarbete (särskilt headshots och lite halvkropp): En 22-28 tum skönhetsrätt är en bra utgångspunkt. Det är mångsidigt och kan användas i olika situationer.
Sammanfattningsvis finns det ingen enda "rätt" storlek. Tänk på din fotograferingsstil, ämne, utrymme och önskat estetik när du väljer ditt val. Experiment är det bästa sättet att hitta vad som fungerar bäst för dig.