Låt mig börja med att säga att om du inte har hört det ännu, Videomaker drar äntligen på deras mer än 25 års erfarenhet av videoproduktion och producerar några nya intensiva workshops i ämnen som sträcker sig från avancerad fotografering till grön skärm och specialeffekter. Det här är goda nyheter för personer som snabbt vill lära sig om många specifika ämnen i video. Om du inte har sett den ännu kan du hitta listan över workshops här.
När vi satte samman dessa workshops och för att tjäna våra deltagare och läsare så gott vi kunde, bestämde vi oss för att backa upp många av de punkter vi tar upp i varje undervisningssession med korta exempel från professionella filmer, tv och dokumentärer. Vi kom på vilket bättre sätt att lära än att studera från exempel på professionellt arbete? Samtidigt bestämde vi oss för att framtidssäkra oss själva och ta så många av dessa klipp som möjligt från Blu-Ray-källor för en fullständig 1080P-upplevelse. Även om det lät bra i teorin, var det i själva verket tuffare att åstadkomma än att vinna världscupen. Visst, det fanns massor av bra verktyg där ute som kunde rippa en skiva till en MKV eller en AVI som kunde spelas upp på en dator, men problemet vi stötte på var att vår redigeringsprogram inte stödde något av formaten och AVI:erna hade vanligtvis brutna index. Dessutom, när du importerar till vår redigeringsprogramvara importeras den antingen inte alls till vårt projekt, eller så skulle ljudet vara ungefär lika osynkroniserat som en dålig dansare.
Eftersom MKV:er bara är behållare för H.264-video och DTS- eller AC3-ljud, var vår första tanke att bara ta bort behållaren från video och ljud och sedan sammanfoga de två spåren igen, vilket sparar tid genom att inte behöva koda om. Till vår förtret tyckte vi att det var otroligt svårt (för att inte tala om tidskrävande) att demuxa filen till ljud- och videokällor och sedan remuxa, eller kombinera, dem till en H.264-fil. Faktum är att eftersom H.264-strömmen var så hög från dessa MKV-källor, skulle de flesta muxing-programvaran inte ens tillåta oss att kombinera video och ljud alls, och det fanns ingen codec som kunde läsa den ursprungliga .h264-filen. Även om ljudkällan var DTS kunde vårt videoredigeringsprogram inte läsa den. Den här processen satte oss tillbaka till ruta en gång till än till och med den ivrigaste matematikern skulle bry sig om att räkna och blev så småningom så frustrerande att vi bestämde oss för att lägga ner idén.
Nu är ett kort ord om lagligheten med att kopiera DVD-skivor på sin plats. I grund och botten, för att följa amerikansk lag, måste alla klipp en person tar användas på ett sätt som stimulerar kreativitet för att berika allmänheten och inte bara för att "ersätta objekten" i originalet av personliga vinstskäl. Dessutom måste klippen vara ganska korta (dvs. ~30 sekunder eller mindre) och inte skada någon vinst som distributörerna och/eller producenterna av filmen skulle ha gjort annars. I grund och botten bör du inte ge en gratis visning av filmer till andra. Detta är mer eller mindre reglerna som fair use följer. Naturligtvis, om du använder denna programvara för att säkerhetskopiera dina DVD-skivor eller Blu-ray för personligt bruk, skulle det också vara lagligt enligt gällande lag tills du börjar distribuera den till andra eller använda den i vinstsyfte. Det är dock alltid tillrådligt att först kolla in gällande lag innan du gör någon av dessa aktiviteter för att se till att du inte hamnar i några juridiska problem. Wikipedia har några bra artiklar om lagligheten med att rippa DVD-skivor och Videomaker har sammanställt en bra lista med artiklar om hur man förblir laglig också, så kolla in dem.
Med det sagt, vår lösning var att titta på skivan i sin helhet på våra Blu-Ray-spelare. Notera tidskoden och gå sedan tillbaka till filmen och använd en bra mjukvara som heter Pavtube för att rippa klippen till ett .mpg-format som fungerade inbyggt i vårt redigeringsprogram. Klippen blev vackert eftersom det fanns så många alternativ för att höja videons bithastigheter, dimensioner och bildhastigheter, och de tog väldigt lite tid. Programmet hade också nästan alla tänkbara format att konvertera till och tillät användare att skriva in tidskod för att markera in och ut punkter i videon, vilket sparade massor av tid och ansträngning. Det gick också att kopiera hela skivan på detta sätt, men räkna bara med att det tar mycket längre tid beroende på filmens längd. Nu ska det sägas att på min Mac var det möjligt att använda MactheRipper och MPEG Streamclip för att göra samma sak, men jag gillade verkligen att avkoda och konvertera min video med samma program på PC:n. Jag tänker inte ljuga, jag önskar att jag kunde säga att Pavtube-mjukvaran var gratis, men för bara 50 dollar var det här programmet väl värt huvudvärken det sparade när man kopierade skivor för redigering. Även om jag är säker på att det finns andra mjukvarulösningar där ute som kan göra samma sak som programvaran vi hittade, hoppades vi bara att vi skulle kunna bespara dig huvudvärken med att ladda ner några av dessa skumma program som kanske inte fungerar som du tänkt dig !