Jag brukar inte skriva om prissänkningar, men RED Cinema och Nikon tillkännagav idag ett stort som jag tycker är värt bläcket.
Den här veckan har varit tung på utrustningsmeddelanden och recensioner för mig. Och om du har följt mina artiklar genom åren, kommer du att veta att jag vanligtvis inte är den som fortsätter och fortsätter med kamerautrustning. Jag tror att jag har använt uttrycket "redskap spelar ingen roll" mellan 10 och 10 000 gånger. Men som jag brukar följa upp är allt relativt. Och värdet på en kamera är direkt relaterat till ditt personliga användningsfall. Det finns ingen kamera som är tillräckligt billig om du inte ska använda dess funktioner. Och ingen kamera är för dyr om den passar dina behov perfekt.
Som filmare fotar jag mycket med RÖDA kameror. De har ett välförtjänt rykte för bildkvalitet i branschen, och deras REDCODE raw codec är en av de mest populära i branschen. Jag har faktiskt aldrig ägt en RED. Men det berodde mer på ekonomisk planering än brist på lust. De var alltid mer ett hyresobjekt för mig än en produkt inom min budget att äga direkt.
Men saker och ting har förändrats sedan RED och Nikon gick samman. Jag kan inte bevisa att detta är ett direkt resultat av förvärvet, men oavsett orsaken har företagets kameror blivit märkbart – och tack och lov – mer överkomliga under det senaste året samtidigt som de har bibehållit all den fantastiska prestanda som vi har blivit vana vid. För några månader sedan sänkte de priset på Komodo-X till inom en prisnivå där jag var tvungen att börja fundera på om det var dags att byta in några saker för att få det att hända. Och idag gjorde de ett ännu mer dramatiskt drag för att sänka priset på den ursprungliga Komodo till en tidigare ohörd ingång till RED-systemet.
För bara $2 995 är den ursprungliga Komodo nu prissatt till en nivå som gör den till ett legitimt alternativ för en helt ny nivå av filmskapare. Det är nu inom räckhåll för ägare som tidigare kanske har valt fler budgetalternativ (men ändå fortfarande fantastiska) som Blackmagics nya Pyxis-system. Detta är inte för att jämföra de två systemen, snarare för att nämna att det lägre priset nu tvingar fram en annan kalkyl för att bestämma vilket beslut du ska fatta om du är på marknaden för en biokamera.
Det är sant att den här modellen är fyra år gammal vid det här laget. Men det är också fortfarande mycket i bruk i hela branschen, och det finns ingen anledning att tro att det kommer att vara längre än sin nytta snart. Biokameror vänds vanligtvis inte lika snabbt som stillbildskameror. Så om du köper en idag bör du fortfarande kunna få en mycket lång livslängd av användningen av systemet.
Det är sant att Komodo X har ytterligare funktioner - särskilt om du är en höghastighetsskytt och vill ha ytterligare bildhastighetsalternativ. Men om det inte är du och du bara letar efter bilden av högsta kvalitet med det mest flexibla efterarbetsflödet, är den ursprungliga Komodo fortfarande en absolut best med väldigt få begränsningar.
Man skulle kunna hävda att prisfallet bara är en indikation på att företaget rensar ut gamla aktier. Kan vara sant. Kunde inte vara det. Men hur som helst, det är bra för kunden. Du får en mycket populär biokamera som kostade $6 000 när den först släpptes för halva priset. Dessutom får du det med alla de senaste firmwareuppdateringarna och alla fördelarna med ett system som redan är väl integrerat i branschens arbetsflöden.
Jag svär att jag inte skrev på idag för att försöka sälja dig när jag köpte en RÖD Komodo. Och min tidigare poäng håller:det finns ingen kamera som är billig nog om den inte uppfyller dina unika behov. Men denna prissänkning förtjänar ytterligare övervägande för dem som vill komma in i filmskapandet på allvar. Att skapa fantastisk kvalitet med rörliga bilder blir mer och mer tillgängligt för varje minut.