Det nya året lovar att ta videoredigering och bearbetning till en ny nivå. Det finns mycket att se fram emot, från den kommande AMD Ryzen Threadripper med 64 kärnor och 128 trådar till nya teknologier från Intel, som dess Thread Director, som intelligent fördelar arbetsbelastningar mellan kärnor. Videoredigerare är i nöje! Dessa nya alternativ är dock inte allt man bör leta efter när man överväger en CPU för videoredigering. I den här artikeln kommer vi att diskutera vad du ska leta efter i CPU:er, såsom kärnor, trådar och bearbetningsteknik. Vi kommer också att diskutera vilken kringutrustning som behövs för att använda vad processorer kan tillhandahålla.
Kärnantal
Låt oss först få det här ur vägen; kärnantalet är inte vad du behöver för videoredigering.
Trots den otroliga AMD Ryzen Threadripper med 64 kärnor som kommer ut senare i år, finns bättre processorer tillgängliga för professionella videoredigerare och amatörer som ger nästan lika prestanda till en bråkdel av kostnaden. Kärnor är viktiga i videoredigering eftersom de självständigt bearbetar alla beräkningar. Inom var och en av dessa kärnor finns det "trådar", som i princip är virtuella kärnor. Hastigheten för en CPU-kärna (eller "klockcykel", som mäts i GHz) är hur många operationer en enskild kärna kan utföra per sekund. En CPU med en klockhastighet på 3,4 GHz utför 3,4 miljarder operationer per sekund. Vanligtvis, om du har en 8-kärnig CPU, har du 16 trådar. Om du har 16 kärnor har du 32 trådar och så vidare. Så varför skulle en processor med 16 kärnor, 24 trådar, 3,2 GHz ge liknande resultat som en processor med 64 kärnor, 128 trådar, 3,9 GHz för videoredigering?
Typ av redigeringsprogram
Mycket beror på vilken NLE-programvara (icke-linjär redigeringsprogram) som redaktörer använder. Kringutrustningen som datorn levereras med är också en faktor. Till exempel kan Adobe Premier Pro effektivt använda upp till 24 kärnor (som framgår av Puget Systems prestandagenomgång). Testning visar dock minskande prestanda bland 32 och 64 kärnor. Detta beror troligen på mjukvarubegränsningar och kan inte ändras av slutanvändaren. Adobe uppdaterade nyligen sin Premier Pro-programvara för att använda fler CPU-kärnor effektivt. Uppdateringen använder också GPU:n mycket mer än tidigare utgåvor för kodning och avkodning av H.264/HEVC-media. Tidigare versioner av Adobe Premiere Pro använde Intels Quick Sync som det enda alternativet för att uppnå hårdvaruaccelererad kodning och avkodning. Nu behöver inte redaktörer spendera 4 000 USD på en enorm processor med flera kärnor för att skörda fördelarna med en.
Kringutrustning
AMD och Intel kämpar om dina pengar för spel och videoredigering. Därför kan slutanvändare dra fördel av förbättringar, ny teknik och kringutrustning med högre prestanda i sina dagliga datorbyggen. Ett starkt moderkort som matchar front-side bus (FSB) CPU-hastighet är ett obligatoriskt köp för att dra full nytta av en ny CPU. Tänk på processorn som en vattentank full av data. Du har antingen en brandslang eller en trädgårdsslang för att extrahera den datan. FSB är den där slangen. Videoredigerare kommer att vilja matcha CPU, moderkort, RAM och GPU för att göra det mest effektiva datorsystemet för videoredigering.
Faktorer för bearbetningshastighet
Redigering av video beskattar datorteknik till sin fulla potential. Utan rätt komponenter kan videoredigering kosta dig betydande förluster i tid och ansträngning. Överväg att rendera och exportera en video som använder nästan alla aspekter av en dator. Bearbetning av video beror också på effekter, upplösningar och codecs. Att bearbeta en 4K-video jämfört med en 1080p-video kommer att ha betydande prestandaskillnader. En 4k-video har fyra gånger så många pixlar som en 1080p-video, så detta kan potentiellt sakta ner bearbetningen av videon. Om du har rätt antal kärnor, moderkort, RAM och en snabb SSD bör du inte förvänta dig en stor skillnad i behandlingstider. Alternativt kommer bearbetning av en 8k-video jämfört med en 1080p att ge några avsevärda ökningar av bearbetningstider oavsett vilken inställning du har – eftersom 8k har fyra gånger så mycket information som 4k.
Ledare inom bearbetning
Historiskt sett hade Intel ett fotfäste på att vara kung av berget inom videobearbetning och högt utnyttjande av processorkraft. Intel är också känt för att vara pålitligt och tillgängligt. AMD utvecklade dock en betydande grupp av processorer inriktade på att slå av Intel från sin piedestal. Dagarna då AMD var ett "nära och billigare alternativ" till Intel är förbi. AMD presenterade sina bästa erbjudanden för att försöka ta förstaplatsen genom att vara mer överkomliga och ge bättre prestanda, vilket framgår av dess Threadripper-processorer.
Intel lutade sig dock inte tillbaka och lät detta ske utan kamp. Intels nya 12:e generationens Intel Core-processorer innehåller fler kärnor och trådar än tidigare Intel-processorer och nya teknologier som Thread Director, som leder data till antingen prestandakärnan (P-core) för att maximera entrådsprestanda) eller den effektiva kärnan (E) -core) för multithreading).
"Det är jättebra, men vad ska jag köpa?"
Kul att du frågade! Det finns många processorer som kommer att hantera videoredigering utan problem. AMD:s Ryzen 9 5950X, Ryzen 5 3600XT eller Threadripper-serien, samt Intels Core i9 10900k, Core i9 9980XE eller Core i9-12900K är alla utmärkta alternativ. De flesta av dessa processorer kommer att köra mellan $500 och $800, med Ryzen Threadripper PRO 3995WX som når taket med nära $5 600! Intels Core i9-12900K är också ett extremt snabbt och prisvärt enastående alternativ.
Intel är tillbaka
Intels nya 12:e generationens CPU byggs inte bara snabbt utan med ny teknik som i hög grad gynnar videoredigeringsarbetsflöden. För Windows 11-användare är den nya Intel Thread Director en spelväxlare för bearbetning. Windows 10 kan fortfarande använda Core i9-12900K men kommer inte att kunna dra full nytta av Thread Director-tekniken. Core i9-12900K beskrivs lite annorlunda än din typiska CPU. Den innehåller både P-kärnor och E-kärnor. Till exempel listar Core i9-12900K 8 P-kärnor och 8 E-kärnor som ger 24 trådar. Detta gör den till en processor med 16 kärnor. P-kärnorna har en basklockhastighet på 3,2 GHz och toppfrekvenser som når upp till 5,2 GHz med Turbo Boost Max 3.0. E-kärnorna har en basklocka på 2,4 GHz och når upp till 3,9 GHz via standard Turbo Boost 2.0.
Som en jämförelse hävdar AMD Ryzen 9 5950X 3,4 GHz basklockhastighet och upp till 4,9 GHz vid max boost-klockhastighet. Lägg till detta, Intels Z690 Chipset förmåga att hantera upp till 16 banor PCIe 5.0 (endast för lagring och grafik – inga nätverksenheter) och fyra banor PCIe 4.0 för M.2-lagring. Z690-chipset kan också hantera USB 3.2 (20 Gbps) Type-C-anslutning och vänta på det — stöd för upp till DDR5-4800-minne!
Fler processorer kommer under 2022
2022 har redan många nya alternativ för videoredigerare att ta sin bearbetning till en ny nivå. Men vi har en känsla av att vi bara ser toppen av isberget. Vi ser fram emot att se vilka nya CPU:er 2022 kommer att ha i beredskap för oss!