Vilken är den bästa fotoredigeraren, Affinity Photo vs Photoshop CC?
Adobe Photoshop släpptes 1988 och har blivit det mest använda digitala bildredigeringsverktyget i världen. Programmet är så populärt att dess namn har blivit ett verb – och Photoshop är nu de facto-standarden för både branschledande proffs och amatörer.
Photoshop har också skapat en mängd konkurrenter, inklusive Affinity Photo, ett värdigt alternativ för alla som vill ha en fullfjädrad bildredigerare utan kostnad för Photoshop. Men är Affinity Photo nu det överlägsna valet? Eller är det bättre att du håller fast vid Adobes klassiska program?
I den här artikeln ska jag jämföra Photoshop och Affinity Photo. Jag kommer att ge dig fördelarna och nackdelarna med varje program – och du kommer att veta vilket program som är rätt för dig.
Affinity Photo vs. Photoshop:översikt
När du överväger Affinity Photo och Photoshop är det viktigt att komma ihåg att det inte finns ett enda korrekt program för alla. Båda är mycket kapabla fotoredigerare, och endera kommer att tillgodose behoven hos de flesta fotografer. De har var och en för- och nackdelar, såväl som väldigt olika prismodeller, och båda fungerar bra för många fotografer.
Så försök att inte tänka på detta som ett binärt val eller ens en tävling. Det handlar inte om vilket program som är bättre, utan vilket program som passar dina behov .
Innan du går in på hur dessa program är olika, är det en bra idé att ta en titt på hur de är lika. Detta hjälper till att skapa en känsla av gemensam grund, eller kanske en utgångspunkt, som gör att skillnaderna sticker ut.
Både Affinity Photo och Photoshop erbjuder ett lagerbaserat arbetsflöde, vilket innebär att alla redigeringar är oförstörande och kan kombineras med andra redigeringar. Båda inkluderar RAW-konverterare, som låter dig öppna och manipulera de förlustfria filformaten som används av amatör- och professionella fotografer runt om i världen.
Affinity Photo och Photoshop har båda en svindlande mängd verktyg som låter dig redigera bilder som du vill. Du kan skapa detaljerade urval, använda komplex lagermaskering, förvränga och transformera delar av dina bilder, använda dussintals filter och justeringar, gå tillbaka till tidigare redigeringar med en historikpanel, infoga och manipulera text...listan fortsätter.
Att jämföra de två programmen blir alltså mindre om att titta på en punktlista med funktioner och mer om värde. Affinity är betydligt billigare med ett engångspris på 50 USD. Adobe Photoshop är mycket dyrare och är endast tillgängligt som en del av ett Creative Cloud-abonnemang, varav det billigaste är cirka 120 USD/år. Och även om du förvisso får mycket för den årliga avgiften, är Affinity Photo ingen slarv.
Affinity Photo har inte det stora antalet funktioner som Photoshop erbjuder, men många av verktygen i Photoshop används inte av många amatör- och semiprofessionella fotografer, så det kanske inte spelar någon roll för dig. Till exempel har Photoshop verktyg för att manipulera 3D-objekt och video, men om du bara vill redigera statiska 2D-bilder är det förmodligen inte viktigt. Photoshop uppdateras också oftare och har några intressanta AI-baserade verktyg för att ändra ansikten och andra bildelement, men för vissa människor är dessa inte värda den årliga avgiften.
Användargränssnitt
Båda programmen följer ett liknande designspråk:verktyg till vänster, alternativ för att anpassa det valda verktyget överst, redigeringspaneler till höger och ett stort utrymme i mitten av skärmen för att arbeta med en bild. Deras verktyg delar också många kärnfunktioner. Båda har verktyg för att beskära, borsta, göra markeringar, åtgärda fläckar, arbeta med text och objekt och mer.
Gränssnittet är inte helt olikt från Lightroom, Luminar och andra fotoprogram. Om du är ny på Affinity Photo eller Adobe Photoshop, kommer det inte att ta dig lång tid att ta reda på hur du redigerar och var du hittar de verktyg och justeringar du behöver.
Adobe har en viktig fördel när det gäller design av användargränssnitt eftersom det har byggt upp så många verktyg och alternativ genom åren. Men detta är också dess akilleshäl och kan också ses som en nackdel. Photoshops ständigt växande repertoar har resulterat i ett program med en häpnadsväckande inlärningskurva, och även enkla alternativ som att ändra vitbalansen på en bild eller förfina ett urval kan leda till orimliga mängder av huvuden och sökningar på nätet.
Detta har satt Adobe i en lite tuff plats – en som gör att Affinity Photo verkar ganska attraktivt i jämförelse. Adobe måste gå en hårfin gräns mellan att tillgodose sina professionella kunder, av vilka många har använt Photoshop i flera år, och att tillgodose nya kunder som tycker att den växande funktionsuppsättningen är komplicerad och frustrerande. Välkomstskärmar, popup-fönster, verktygstips och andra användbara tips hejdar strömmen av förvirring – men även om dessa hjälper, kan det fortfarande vara svårt att hitta de alternativ du behöver för att få ditt arbete gjort.
Däremot verkar den förenklade karaktären hos Affinity Photo rent ut sagt fotgängare men förblir ganska kraftfull. Verktygen till vänster är ljusa och färgglada, och justeringspanelerna till höger är lite mer strömlinjeformade för vanliga användningsscenarier.
Att justera vitbalansen är till exempel så enkelt som att klicka på alternativet Vitbalans och justera några skjutreglage. I Photoshop finns det inget vitbalansalternativ; du måste applicera ett kurvjusteringslager eller använda ett filter för att uppnå samma effekt.
Detta tema är utbrett i alla jämförelser mellan Affinity Photo och Adobe Photoshop. Affinity Photo har en fräsch, modern version av gränssnittselementen som Photoshop uppfann. Om du föredrar en renare och enklare layout kan Affinity Photo vara det bästa alternativet för dig, men om du är sugen på rå kraft och en mängd alternativ kan du ha det bättre med Photoshop.
Det är värt att notera att Affinity Photo också har några knep i rockärmen som Photoshop ännu inte kan matcha. Nämligen hastighet:Adobe Photoshop är byggt på decennier gammal äldre kod som gör vissa enkla operationer förvirrande långsamma. Verktyg som Liquify och till och med enkla transformationer är mycket snabbare i Affinity Photo, och även om Photoshop har gjort några stora framsteg de senaste åren, går det inte att förneka att aspekter av programmet fortfarande känns långsamma och föråldrade.
Arbetsflödesverktyg
Även om både Affinity Photo och Adobe Photoshop har ett stort antal redigeringsverktyg, är varje program som bäst när du lär dig att använda dessa verktyg för att utföra ditt arbete med minimal ansträngning. Photoshop har lite av ett försprång här om du vill göra komplicerade, djupgående redigeringar, men Affinity Photo är inte heller slarvigt.
Till exempel har de flesta objekten i Photoshops verktygsfält underalternativ med olika varianter av samma verktyg. Det finns tre urvalsverktyg:Marquee, Lasso och Magic Wand. Och var och en av dessa har sin egen undergrupp av verktyg.
Ur ett arbetsflödesperspektiv kan denna mängd alternativ vara ovärderlig. Du kan komma in, göra dina val och fortsätta med din redigering. Och i det avseendet får Photoshop nicken över Affinity Photo. När du har lärt dig alla alternativ som står till ditt förfogande och bekantat dig med de otaliga kortkommandon, kan Photoshop dramatiskt minska din redigeringstid. Men att komma till den punkten kan kräva mycket lärande och mycket tålamod, så vissa kanske föredrar den relativa enkelheten – och färre alternativ – med Affinity Photo.
Båda programmen har alla standardjusteringar du kan förvänta dig:ljusstyrka/kontrast, exponering, invertering och många andra. Dessa appliceras med hjälp av lager, och lagren kan blandas med praktiskt taget samma uppsättningar av blandningslägen, inklusive mörkare, multiplicera, färgbränning, skillnad, uteslutning, subtrahera och så vidare. Lager kan flyttas upp och ner och kombineras i båda programmen, och båda ger dig tillgång till dussintals effekter som också kan appliceras.
Om du funderar på att gå över från Photoshop finns det en viktig sak att notera:
Även om Affinity Photo replikerar många av de vanliga tangenttryckningarna och genvägarna som används i Photoshop, är de inte 1:1. Du kanske kommer på dig själv med att trycka på bekanta tangenter och använda genvägskommandon av vana bara för att inse att ingenting händer, eller ännu värre, något händer som du inte hade för avsikt. Det kan göra övergången lite stenig men kan vara värt det om det sparar tid eller pengar på lång sikt.
Kompatibilitet
När du arbetar med bildredigerare kan kompatibilitet vara ett problem. Photoshops PSD-filformat är guldstandarden – men inte nödvändigtvis för att det är det bästa, och absolut inte för att det är det mest effektiva när det gäller filstorlek. Snarare, efter mer än 30 år i den här branschen har Photoshops PSD helt enkelt blivit den mest använda. PSD-filer är oförstörande, vilket innebär att de innehåller alla lager, historiksteg, justeringar, effekter och andra element i en bild när den redigeras.
Affinity Photo har ett liknande oförstörande filformat, AFPHOTO. Men som du kanske förväntar dig är det inte välkänt; det är helt enkelt för nytt jämfört med PSD-formatet. Medan Affinity Photo kan öppna PSD-filer och även exportera sina egna filer i PSD-format, kan Adobe Photoshop inte göra något med AFPHOTO-filer. Detta kan sluta med att bli ett tidskrävande krångel om du använder Affinity Photo men kommer på att du samarbetar eller delar filer med Adobe Photoshop-användare (eller vice versa).
Det är för närvarande Adobes lekplats, och vi måste spela efter deras regler för tillfället. Adobe behöver inte lägga tid och pengar på att göra Photoshop kompatibelt med Affinity Photo-filer, men Affinity behöver fungera med PSD-filer om det ska vara relevant i bildredigeringsutrymmet. Det gamla talesättet, "Om du inte kan slå dem, gå med i dem" kommer att tänka på.
Så om du väljer Affinity Photo för att du gillar priset eller uppskattar dess verktyg och funktioner, vet bara att dina dokument inte alltid kommer att spela bra med Photoshop.
Support
Att lära sig något nytt verktyg tar tid och ansträngning, och detta är dubbelt sant för bildredigerare. Det finns så många alternativ och funktioner i både Affinity Photo och Photoshop; det räcker för att du vill ge upp och gå med ett klicks enkelhet i ett program som Luminar. Särskilt om du är ny på digital fotografering.
När du överväger Affinity Photo vs. Photoshop är det viktigt att ta hänsyn till detta och se till att du har tillgång till den kunskap och utbildning du behöver för att få din redigering gjord. Även om Photoshop har för många funktioner för att räknas, har det också över tre decennier av stöd bakom sig. Internet är fullproppat med alla typer av Photoshop-handledningar du kan tänka dig:webbplatser, forum, sociala mediegrupper, YouTube-handledningar, podcaster, klasser, föreläsningar och Adobes egna hjälpfiler och rika kunskapsbas.
Dessutom, eftersom så många människor använder Photoshop är det inte svårt att hitta någon som kan hjälpa dig. De flesta vänner, arbetskamrater och till och med tillfälliga bekanta som använder Photoshop kommer gärna att visa dig några knep eller hjälpa dig att lära dig hur du använder programmet.
Detta är knappast fallet med Affinity Photo. Affinity har sin egen uppsättning videohandledningar, samt exempelbilder som du kan importera och experimentera med för att lära dig grunderna. Men även om dessa är ett bra ställe att börja, är de bara inte på samma nivå som vad du hittar i Photoshop.
Handledningarna kommer att förbättras när fler använder Affinity. Men tills dess kan du bli frustrerad när du inte kan ta reda på mer avancerade funktioner och inte kan hitta den hjälp du behöver.
Redigering och molnet
När fotoredigering flyttas bort från skrivbordet och in i molnet är det viktigt att dina verktyg kan hänga med i ditt arbetsflöde (och att du kan anpassa dem efter behov). Många fotografer vill idag redigera bilder på surfplattor eller till och med telefoner och ha sina bilder tillgängliga när och var de vill.
Tack och lov klarar både Affinity Photo och Adobe Photoshop uppgiften, men de närmar sig det på olika sätt.
Affinity Photo har en iPad-app, tillgänglig för en mycket rimlig avgift, som efterliknar det mesta av funktionaliteten i skrivbordsversionen. Den kan inte göra saker som batchexport, men den läser AFPHOTO-filer, och redigeringar på iPad är också tillgängliga på skrivbordsversionen.
Affinity har dock ingen molnbaserad infrastruktur för att stödja filsynkronisering och lagring. Det betyder att du måste överföra dina bilder manuellt eller synkronisera dem till en tjänst som iCloud – då måste du se till att alla dina filer är korrekt synkroniserade igen efter du redigerar, så att du inte förlorar några av dina ändringar.
Photoshop hanterar detta på olika sätt, och allt beror på prenumerationsavgiften du betalar för att använda programmet. Eftersom varje Photoshop-plan kommer med en viss grad av molnlagring från Adobe, är det möjligt att ha ett molnbaserat arbetsflöde där allt lagras på distans. Det betyder att du kan ladda alla dina PSD-filer och andra tillgångar till din Adobe Creative Cloud-lagring, redigera dina bilder på skrivbordet eller mobilen och allt synkroniseras automatiskt i realtid.
Ingen av dessa metoder är nödvändigtvis bättre, men det är viktigt att avgöra vilket du föredrar. Affinity Photos engångsprisstruktur innebär att den inte kan stödja de pågående kostnaderna för molnservrar för sina kunder. Men om du redan betalar för molnlagring via en annan plattform, kanske du föredrar Affinitys tillvägagångssätt.
Å andra sidan är Photoshops metod utmärkt för många människor, särskilt de som vill ha ett molnbaserat arbetsflöde.
Affinity vs Photoshop:Vilket redigeringsprogram är rätt för dig?
Någon gång måste du sluta läsa och bara ta ett beslut. Det finns definitivt några goda skäl att välja Affinity Photo, och det finns några fördelar med Photoshop. Här är mitt råd om du inte är säker på vilken som är rätt för dig:
Få Affinity Photo om du vill ha ett billigt, fullfjädrat fotoredigeringsprogram. Även om det inte har decennier av historia i fotografisamhället, har det en omfattande lista med funktioner och arbetsflödesverktyg som passar nästan allas behov. Visst, det kommer att hantera allt en tillfällig fotograf eller hobbyfotograf kräver, och om du inte aktivt tjänar pengar med dina bilder, då gör en engångsavgift på 50 USD Affinity till det bättre valet.
Prenumerera på Photoshop om du vill ha en milsvid uppsättning funktioner som utvecklats under flera decennier, såväl som ett oändligt utbud av webbplatser, artiklar, videor, böcker och hela kurser för att hjälpa dig att lära dig hur du använder dem. Det finns också många plugins du kan få för att utöka funktionaliteten i kärnapplikationen; på så sätt kan du skräddarsy Photoshops funktioner efter dina behov. När det gäller ren produktekosystem är Photoshop den klara vinnaren.
Medan vissa har anklagat Adobe för att vila på sina lagrar nu när de har en stadig ström av prenumerationsintäkter, är det inte riktigt en rättvis kritik när det kommer till deras flaggskeppsprodukt, Photoshop. Photoshop fortsätter att lägga till nya alternativ för krävande proffs samtidigt som introduktionsprocessen blir enklare för nybörjare. Adobe har också införlivat konstgjorda intelligensknep som att tillåta dig att åldra (eller åldras) mänskliga ansikten, ändra leenden och till och med ändra riktningen som folk tittar på.
Kärnan i debatten om Affinity vs. Photoshop kommer ner till en enkel fråga:Vad vill du göra med dina bilder? Genom att identifiera dina behov först och sedan letar du efter en lösning kan du vara säker på att programmet du väljer kommer att passa bättre med dina krav. Det kan vara Affinity, det kan vara Photoshop, eller det kan till och med vara något annat.
Både Affinity Photo och Adobe Photoshop har gratis provperioder, och jag rekommenderar att du går den vägen innan du spenderar några pengar eller investerar för mycket i en viss applikation. Ladda ner båda produkterna, prova dem och se vad du tycker. Sedan kan du själv bestämma frågan om Affinity Photo vs. Photoshop.
Nu över till dig:
Har du använt Affinity Photo och Photoshop? Vilket program föredrog du? Dela dina tankar i kommentarerna nedan!