Portrait Pro v12 Studio Max recension av redigeringsprogramvara

För det mesta med konstporträtt har jag aldrig känt ett behov av att prova ett retuscheringsprogram. Jag gillar att behålla ett naturligt utseende och använder bara Photoshop för mindre retuschering som behövs. Jag hade tittat på ett retuscheringsprogram kort, men efter att ha klickat på några webbplatser kom jag aldrig längre än att titta på före- och efterproverna. Jag föredrog alltid det naturliga före bild till den överbearbetade plasten som ser efter bilder. Jag vill att mina försökspersoner ska se ut som sig själva, i sitt bästa ljus förstås, men inte som någon barbiedocka cyborg med livlösa ögon.

När vår redaktör för Digital Photography School erbjöd en gratis nedladdning av Portrait-Pro 12 Studio Max för att testa och eventuellt recensera tänkte jag att det här var ett perfekt tillfälle att se om den här typen av saker är något som en cyniker som jag faktiskt kan ha nytta av.

Redaktörens anmärkning: vi har informerats av företaget om att det inte finns några versioner 13 och 14 (de hoppade över dessa siffror) och den senaste versionen 15 släpptes den 17 september 2015 (efter att denna recension publicerades). Så denna recension är inte tre versioner föråldrad och även om det finns några ändringar är det i grunden samma produkt. Du kan se vad som är nytt i v15 här.

Komma igång

Nedladdningen och installationen var superenkel, med en bra start. Det finns instruktionsvideor, tutorials, ett forum, en supportsida och en manual att ladda ner på webbplatsen. Allt bra, men jag är inte en för instruktioner och har precis öppnat programmet med en testbild.

Portrait Pro gjorde sitt och öppnade före och dess autobearbetade efter bild. Det kom fram till en intressant ögonsituation och jag tänkte, herregud, det här är inte bra.

Min första testbild gick inte så bra, om jag skulle ha en Picasso-look skulle det här vara bra, men det var inte precis vad jag var ute efter.

Andra försöket

Istället för att ge efter för instruktionerna provade jag en annan bild. Den här hade rätt antal ögon, så jag började leka. Det enkla gränssnittet och popup-instruktionerna gjorde det enkelt att bara hoppa direkt in. Jag testade skjutreglagen och deras effekter och gick sedan till stan. Det var ganska kul, med lite övning förvandlade jag så småningom min blonda, brunögda, inga sminkade vän till en röd röd läpp, blåögd, röd huvudvuxen med en kuslig likhet med popstjärnan Kylie Minogue.

Jag kommer inte att visa er resultaten, för bilden innan var ett inte precis smickrande ljustest, när jag säger inte smickrande, en vacker kvinna såg mer ut som en potatis än hon själv, och jag skulle vilja behålla vänskapen. Jag visade min vän båda bilderna och hon gillade verkligen efterbilden.

Det fick mig att tänka att det här programmet verkligen har potential. Jag hade bara tjatat om och jag förvandlade en oanvändbar porträttbild till något som motivet verkligen gillade.

Testa på ett tufft slag

Så jag bestämde mig för att gå igenom programmet med en dåligt upplyst, alltför kornig, konstigt vitbalanserad bild av en kär vän som ser underbar ut hur fruktansvärt jag än kan tända henne. Portrait Pro dök upp med den automatiska versionen, den gav henne ganska solbränna och gnistrande, men ganska spöklika ögon.

Portrait Pro hjälper till genom att erbjuda en automatiskt redigerad version att arbeta utifrån.

Men det är här de lättanvända reglagen kommer in. Du kan justera hur mycket huden är slätad, färgad, ändra belysning eller hur mycket cyborg-look du vill ha i ögonen. Det gläder mig att se att du bara kunde använda det här programmets subtilitet. Jag skulle kunna göra en hel del skonsam retusch, även på den här dåligt fotograferade bilden som jag antingen inte skulle ha kunnat, inte skulle ha brytt mig om eller tagit för alltid att göra i Photoshop.

Dra tillbaka reglagen för att få ett mer naturligt utseende.

Naturligtvis efter det kunde jag inte hjälpa mig själv med att driva det lite längre.

Det var superkul att leka med hår/ögonfärgsjusteringarna. Jag kan se att detta är praktiskt för några av mina mer overkliga konstbilder. Efter att ha visat den här versionen för min vän överväger hon nu denna nya hårfärg!

Testa på ett säljbart skott

Jag var ganska imponerad av att jag kunde dra ut något ur ett avvisat skott med det här programmet, men vad sägs om ett skott jag skulle använda? Skulle det vara tillräckligt subtilt för att vara användbart för mitt vanliga arbete? Visar sig ja, reglagen gör det möjligt att lägga till mycket lätt retuschering och ändå behålla porträttets naturliga utseende.

Även om Portrait Pro kan släta ut rynkor och porer, kan den också användas mycket subtilt utan att tappa motivets naturliga utseende.

Efter att ha lekt med några ansikten tänkte jag allt bra men nu ser halsen konstig ut och ansiktet och kroppen matchar inte, men det visar sig att du kan justera dem också. Du kan också batchbearbeta med Studio Max-versionen och arbeta direkt med Raw-filer.

Jag var ganska såld på programmet vid det här laget, men jag hade en gratisversion, skulle jag faktiskt betala för den? Jag blev ganska förvånad över att se att den säljs för runt 100 A$, beroende på vilken version du väljer. För det priset skulle jag absolut köpa det, även som fotograf som gillar att hålla program till ett minimum och inte gillar att plocka fram nya.

Några problem?

Mina enda problem var att finna att ansiktsjusteringsverktyget var lite knepigt på vissa bilder, men jag har fortfarande inte läst instruktionerna. Det var det enda problemet jag hade med själva programmet, jag tog lite illa vid reklamlinjen "Smalare ämnen resulterar i nöjdare kunder och mer intäkter" med hänvisning till programmets förmåga att ändra ansikts- och kroppsform.

Jag är säker på att det är sant, men vill vi som fotografer verkligen tjäna pengar på människors osäkerhet? För att redigera distraherande delar av ett fotografi och förbättra belysningsbristerna, visst, men för att efterleva illusionen av perfektion skapad av moderna medier, inte så mycket. Jag skulle föredra att mina motiv ser sig själva i sina porträtt som de är och fortfarande gillar vad de ser med den enda retuscheringen är att fixa fel i mitt kameraarbete, inte i dem. Portrait Pro kan göra både och.

Jag tvivlar inte på att jag kommer att fortsätta använda det här programmet, både i min konst och vanliga porträtt. Det kommer helt klart att spara lite redigeringstid och i vissa fall gör det ett bättre jobb än jag skulle göra i Photoshop. Jag gillade särskilt möjligheten att justera belysningen och hudtonerna. Jag är till och med benägen att läsa instruktionerna och kolla in några tutorials för att verkligen lära känna programmet. Jag önskar faktiskt att jag hade hittat den tidigare.

Min favoritdel av det här programmet var hur roligt jag hade att spela med det och hur lätt det var att använda direkt, med imponerande resultat även på inte så fantastiska originalbilder.

Jag kan inte jämföra Portrait Pro med några andra retuscheringsprogram, men som någon som har varit emot dem i allmänhet och föredragit att hålla mig till Photoshop är jag omvänd. Det är enkelt och roligt att använda, du har mycket kontroll över subtiliteten med reglagen och det ger fantastiska tidsbesparande resultat. Det är en tumme upp från mig.

Hur tycker du om retuschering? Skulle du använda ett sånt här program? Har du någonsin testat ett sånt här program? Berätta för oss om dina erfarenheter och resultat.