REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> filmutrustning >> Belysning

Framtiden för belysning:LED vs. Fluorescerande vs. glödlampa

Om det finns en konstant i den här världen kan det bara vara att tekniken alltid förändras. I samma sekund som du känner att du äntligen har koll på det hela förändras det så mycket att du nästan måste börja på ruta ett. Detsamma gäller belysning. Lampteknologin har förändrats så mycket de senaste åren att det har blivit lika svårt att veta vilka som ska ingå i ett kit som att lösa hungern i världen. Det är därför vi ska titta på några av de nyaste och bästa armaturerna för glödlampor, lysrör och LED och ge dig några tips om vilka lampor som fungerar bäst för varje typ av videoproduktion. Även om vi aldrig kan visa dig den exakta belysningssatsen att köpa för dina behov, förhoppningsvis kan vi peka dig i rätt riktning. Glödlampa Tyvärr finns det mycket lite att säga som skulle få glödlampor att se bra ut. De producerar mycket värme och suger kraft som en Hummer suger gas. Dessa funktioner bådar inte gott för glödlampans framtid, men det finns en försonande kvalitet:glödlampor är fortfarande de ljusaste lamporna man kan köpa för pengar. De är också några av de billigaste armaturerna på marknaden idag. Om du behöver något som kan konkurrera med solens styrka eller lysa upp insidan av ett helt hus, då är glödlampor och HMI:er verkligen det enda sättet att få det att hända. Även om jag gör mitt bästa för att vara bra mot miljön, måste jag erkänna att jag fortfarande använder glödlampor som Smith Victors A80 eller Lowels Omni och DP som bakgrundsbelysning i mina trepunktsbelysningsinställningar. Jag tycker bara att det är för svårt att få fälgljuset tillräckligt starkt samtidigt som jag håller armaturen borta från bilden med någon annan typ av belysningsarmatur. För bakgrundstvättar använder jag fortfarande en Lowel Tota-lampa med en 750W-lampa eller en Cool-Lux Hollywood Soft Light med en 1000W-lampa. Dessa armaturer i kombination med geler och kakor ger mig ljusintensiteten och utseendet jag behöver för bakgrunder i större scener. Att belysa samma scen med lysrör eller LED-lampor skulle kräva flera armaturer, vilket gör det svårare att få breda bilder utan stativ i ramen och naturligtvis också dyrare. Den andra fördelen med att använda glödlampor är att jag kan dämpa lamporna utan förkopplingsdon genom att använda en kraftig ljusdimmer som finns tillgänglig från alla hemförbättringscenter. Detta gör ljusdimning överkomligt, men ändrar färgtemperaturen på ljuset när det dämpas. Jag brukar dock kunna leva med resultatet. De mest prisvärda glödlamporna på marknaden just nu kommer från Lowel, Smith Victor och Cool-Lux som säljer fantastiska intervjubelysningssatser till ett bra pris. Om du letar efter lampor som branschproffs använder oftast, erbjuder både ARRI och Mole-Richardson några belysningssatser av hög kvalitet också. Beroende på vad du ska använda dessa lampor till bör det finnas en lampa bland dessa tillverkare som passar dina behov. Fluorescerande Å andra sidan producerar lysrör väldigt lite värme och drar mindre än en fjärdedel av effekten av liknande glödlampor. De är i allmänhet mycket mjuka ljus och tenderar att se bra ut som nyckelljus för att intervjua ämnen. Det största problemet med den här lamptypen är att de inte kan dimmas med en enkel dimmer med variabelt motstånd. Eftersom lysrör fungerar genom att använda utbrott av elektricitet för att fluorescera gas inuti ett rör, kommer att skära ner på mängden elektricitet till armaturen antingen få ljuset att blinka eller stängas av helt. Det betyder att det enda sättet att dämpa lysrör är att använda en ballast som gör armaturerna ganska stora och krångliga. Det är därför dessa typer av lampor vanligtvis används i studior snarare än fältarbete. Vi använder faktiskt lysrör från Kino-Flo som deras 4-Bank och DivaLites för att lysa upp vår gröna skärm och motiv i vår studio. Som sagt, företag som Kino-Flo har jobbat hårt med att sätta ihop system, som deras Barfly, som är lättare att använda ute på fältet. Dessa kit har vanligtvis lysrör med förkopplingsdon inbyggda i enheten tillsammans med hårda fodral för att motstå det frekventa missbruket av att använda ljus på vägen. Faktum är att många stora nätverk nu använder lysrörsarmaturer för sina studior eftersom det sparar så mycket på kostnader och i allmänhet kastar ett behagligt mjukt ljus på deras ankare. Några av de bästa lysrörsarmaturerna finns hos Kino-Flo och FloLight, som har varit i branschen ett tag. Du kan också kolla in Videomakers recension om Kino-Flo Barfly för att se själv vad dessa armaturer kan göra. LED Av alla belysningstekniker är LED den mest lovande. Lysdioder är ett svar på många av de problem som gaffarna hade med glödlampsarmaturer. Lysdioder är små, lätta, producerar nästan ingen värme, drar väldigt lite ström, kan dimras utan att ändra färgtemperatur och kan till och med gå mellan färgtemperaturer med en knapptryckning. Med alla dessa funktioner är det inte konstigt att LED-armaturer verkar vara videobelysningens heliga gral. Det enda verkliga problemet med lysdioder är deras begränsade ljusintensitet. Till och med de starkaste LED-lamporna faller bedrövligt under mängden lumen en glödlampa kan kasta på ett motiv. Det är därför LED oftast används som nyckel- och fyllljus i intervjuer, och lampor på kameran eftersom armaturerna kan placeras nära motivet i dessa situationer. Med hur tekniken går framåt i LED-världen kan jag bara föreställa mig att det bara är en tidsfråga innan dessa lampor börjar bli lika med glödlampor. Faktum är att vissa företag som LitePanels med sin Sola och ARRI:s L-Series Fresnel-koncept tillverkar nu LED-armaturer som är lika ljusa som liknande glödlampsarmaturer. Trots det är LED-armaturer svåra att slå för fältfotografering. De är lätta, kan ta en anständig mängd missbruk och kan ta slut på batteri under långa perioder på grund av deras låga strömförbrukning. Lampor som dessa har blivit mycket populära på mässor och evenemang där belysningen vanligtvis är mindre än idealisk och utrymmet är begränsat. Förra året på CES såg jag dussintals människor använda LED-armaturer som LitePanel 1×1 med ett externt batteri för snabba intervjuer och produktbilder. Många energimedvetna studior och byggnader använder dem också. Vita husets pressinformationsrum såg deras energiförbrukning minska med 95 % efter att ha använt LED-armaturer. Även tv-program på bästa sändningstid som Fox's 24 använde lysdioder för att tända delar av deras uppsättning. Även om bara en handfull företag en gång sålde lysdioder, har de flesta varumärkestillverkare hoppat på LED-vagnen. Kino-Flos hemsida har en kommande snart sida för LED-belysningssatser, ARRI säljer nu LoCaster LED-armaturer samt hybrid LED-kit, FloLight säljer Microbeam LED i både liten och stor form, Mole-Richardson har en MoleLED konceptljus som snart är ska släppas, och Lowel introducerade sin Blender som kan växla mellan inomhus och utomhus färgtemperaturer. Videomaker har också haft förmånen att granska några av de mer intressanta LED-lamporna under de senaste åren, inklusive ARRI H-2 "Hybrid"-kit och LitePanel 1×1 Bi-Color-ljus, som båda är dimbara och kan byta färgtemperaturer. Även om många av dessa lampor kan vara dyrare än sina glödlampor, är flexibiliteten och energibesparingarna nästan alltid värda kostnaden.


  1. Ljuskälla:På humör? Skapa stämning med ljus

  2. Att välja den bästa videobelysningssatsen

  3. Videobelysning

  4. Gör det lätta

  5. Bordsbelysning

Belysning
  1. De olika typerna av studioljus

  2. Bästa LED-ringljus 2022

  3. Belysning Dam/Belysning Herr

  4. Ljus, reflektorer, diffusorer:branschens verktyg

  5. På humör

  6. Specialbelysning

  7. Nattbelysning

  8. Studiobelysning på den billiga sidan