I den här recensionen kommer vi att diskutera kvaliteten och överkomliga priserna för Sonys Alpha 7 Line – dåtid, nutid och framtid – med ett öga på dess videokapacitet.
Det är nästan givet att när en ny kameramodell kommer ut kommer dess funktioner att överträffa modellen som föregick den. Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K ersatte den ursprungliga Blackmagic Pocket Cinema Camera. Och 6K Pocket Cinema-modellen erbjuder naturligtvis en högre upplösning än 4K-modellen. Med Sonys Alpha 7 Line är det inte så självklart.
Med den nyligen släppta 3 500 $ Sony A7R IV som reser sig över alla andra modeller i pris och specifikationer, kanske du hoppar på chansen att köpa den och tror att det är det bästa alternativet för filmskapande där ute. Men är det?
Sony A7R IV kameraläge
2019 tillkännagav Sony (och släppte därefter) Sony A7R IV – efterföljaren till A7R III (naturligtvis), som rymmer en 61-megapixelsensor, vilket gör den till den största spegellösa fullformatskameran på marknaden. Vissa hävdade att specifikationerna var lite för extravaganta; andra älskade idén att äga en något falsk mellanformatskamera — utan prislappen i mellanformat.
Jag, som är en teknisk älskare (naturligtvis), beställde den.
Tillsammans med 61 MP-sensorn har kameran också massor av andra funktioner, såsom Pixel Shift Multi-Shot, 500 fasdetekterande AF-punkter, fullupplösta bilder med upp till 10 fps, och, ja, listan fortsätter. A7R IV svepte in flera utmärkelser i slutet av året, som DPReviews Best of the Year Awards och Digit Zero1 Award 2019 för bästa högpresterande spegellösa kamera. Även om det utan tvekan är ett kraftfullt verktyg för stillbilder, hur går det i videoläge?
Sony A7R IV Video Mode
Precis som med A7 III köpte jag A7R IV som en fotokamera – först och främst – utan någon egentlig avsikt att någonsin byta lägesratten till video. Men eftersom Sony Alpha 7-linjen har imponerande videokapacitet, är det svårt att inte erkänna att du, om det behövs, har en ganska bra B-Cam till hands. I vår senaste handledning om Fisher Dolly 10 var en Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K A-Cam, med en Sony A7III B-Cam, och färgerna matchade nästan sömlöst.
Alpha 7-linjen kan vara svår att förstå — i bästa fall. När tekniken utvecklas i snabb takt kan du ha en nästa generations modell som är mer fokuserad på att fotografer plötsligt blir bättre än modellen inriktad på videofotografer. Men i korthet har du 7-modellen, 7S och 7R. Och om du skulle kategorisera varje grupp av kameror, tror jag att du rimligen skulle kunna säga att de kategoriserar enligt följande:
- A7R-linjen är för fotografer.
- A7S-linjen är för videofotografer.
- A7-linjen är ett lyckligt medium.
Men varje rad är fortfarande skicklig med antingen stillbilder eller video. Det är bara det att, vanligtvis kommer en modell att ha den extra funktionen som sätter den högre än de andra linjerna.
Så, vad har A7R IV i videoläge? Tja, du kan spela in i 4K (3840 x 2160) med [60 till 100 Mb/s] 23.976/25/29.97 bilder per sekund, eller Full HD (1920×1080) vid 23.976p/24p/25p/29.97p/50 /59,94p/100p/120p [16 till 100 Mb/s]. Båda alternativen är på 8-bitars. Och, om du kan hitta den, innehåller den även Sonys S-Log- och Cine-profiler – för att maximera höjdpunkts- och skugglatitud, tillsammans med ökande efterfärgsgraderingsmöjligheter. Sammantaget kan man säga att specifikationerna är okej. . . om detta var 2016. Det är inte överdrivet utmärkt för kostnaden för kameran, men då är bilderna som produceras från kameran inte direkt dåliga. Men att inte ha 4K 60 fps och 10-bitars utdata i en kamera på $3 500 är inget bra försäljningsargument.
Sedan a6400 är ett av Sonys största kort att spela deras fokusspårning i realtid. A7R IV fortsätter att ta detta till imponerande nivåer, men jag tror inte att autofokusspårning kommer att bli dragningen för filmskapare som spenderar $3 500 på en kamera. Även om fullformatssensorn kan vara tilltalande, får du faktiskt inte den bästa möjliga videokvaliteten vid 4K full-frame. Det är bara när du använder det beskurna Super 35-läget som du får översamplad kvalitet.
A7S II vs. A7R IV
Mest slående, när du jämför videospecifikationerna med A7S II (en kamera som kom ut fyra år tidigare), har praktiskt taget båda kamerorna samma videospecifikationer:upplösningsalternativ, bithastighet och bitdjup och bildhastigheter. Medan A7R IV har bättre autofokusspårning, dominerar A7S II prestanda i svagt ljus (en anledning till att modellen har använts på otaliga Netflix- och BBC Earth-produktioner.)
En av de mest frustrerande funktionerna med Sonys Alpha Line, oavsett om du är fotograf eller filmare, är menysystemet. Med så många funktioner är det ingen lätt bedrift att navigera från de många tiotals menyerna. A7R IV är inget undantag. Precis som min syn på A7 III, kommer du att hoppa från meny till meny för att ställa in dina filminställningar. Efter fortsatt kritik mot menysystemet när A7 III kom ut hade många hoppats på att nästa modell i Alpha 7-serien skulle få en reviderad meny. Men bortsett från de nya funktionerna är det praktiskt taget detsamma. Kanske kan vi hoppas på en förenklad meny i A7S III.
Kritik
Trots mina funderingar ovan är A7R IV ingen dålig kamera. Det är fantastiskt. Nästan perfekt. Det är min fungerande fotokamera. Men här är saken:hur svårt det än är för vissa att erkänna, det här är en dedikerad stillbildskamera. Jag tror att vi under de senaste tio åren har blivit så okänsliga för sammanslagning av fotografi och video att de flesta av oss alltid förväntar oss att dessa spegellösa kameror och DSLR-kameror ska vara det bästa av två världar. Men när det gäller ergonomi och prisnivå - det är inte alltid praktiskt. Du skulle inte förvänta dig att nästa ARRI-kamera också skulle ha en dedikerad stillbildsmeny.
Som sagt, om du funderar på att hoppa in i Sonys spegellösa linje och plocka upp kameran med det bästa videoläget, eller till och med uppgradera från A7s II eller A7 III, kommer dina pengar att tjäna bättre med dessa modeller istället för A7R IV. Eller, åtminstone, vänta på det oundvikliga A7S III-meddelandet.