REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> filmutrustning >> filmutrustning

De bästa billiga linserna för Blackmagic Pocket 6K

Med den senaste prissänkningen på Blackmagic Pocket 6K finns det ingen bättre tid än nu att köpa en. Här är några linsrekommendationer för BMPCC6K.

Det har gått nästan ett år sedan Blackmagic släppte Pocket Cinema Camera 6K. När man ser tillbaka var lanseringen uppenbarligen en framgång, eftersom kameran möttes av positiva recensioner av både kritiker och användare (läs vår recension här). Dessutom kunde Blackmagic undvika hicka och förseningar som följde med lanseringen av sin Pocket 4K.

När den staplas mot sin 4K-föregångare, är en av BMPCC6K:s fördelar och främsta försäljningsargument att den kommer med ett EF-fäste, som möjligen är det mest använda fästet på planeten.

EF-fästets överflöd erbjuder BMPCC6K-ägare ett överflöd av alternativ för EF-objektiv. Naturligtvis gör den allestädes närvarande det också utmanande att ge dig en verkligt heltäckande lista med linsrekommendationer eftersom det skulle vara näst intill omöjligt att testa så mycket glas.

Därför är rekommendationerna nedan baserade på vad jag har arbetat med eller vad jag fortfarande äger. Och i linje med Pocket 6K:s ekonomiska natur kommer alla objektiv att kosta under 1 000 USD.

Min Pocket 6K-testfilm spelades in med Sigma 18-35 mm f/2.8.

Innan vi fortsätter, låt oss först snabbt köra över en kritisk faktor för BMPCC6K. Till skillnad från många mellan-till-proffs DSLR-kameror och spegellösa kameror har BMPCC6K ingen in-camera stabilization (IBIS), vilket är ett måste för actioninriktade videofotografer.

Naturligtvis de flesta professionella biokameror har inte bildstabilisering i kroppen. Men skillnaden mellan en klassisk ARRI ALEXA och fickmodellerna är formfaktorn. Även med en bara-bones-inställning kommer en ALEXA att väga betydligt mer än en Pocket 6K — och mer vikt betyder mer motstånd mot kameraskakningar.

Med mindre kameror blir handhållna rörelser (som att bokstavligen hålla kameran för hand) mycket märkbara. Som Pocket 4K-ägare, och som någon som sällan använder handhållna bilder, är detta inte ett problem för mig. Men om du planerar att använda kameran aktivt, vill du skaffa ett objektiv som har optisk bildstabilisering (OIS).


För kardanbruk

Tokina 11-16mm f/2.8 — 449 USD

Pocket 6K har ingen kontinuerlig autofokus. Det är trots allt en biokamera. Om ditt objektiv har ett elektroniskt fokus kan du trycka på skärmen för att kameran ska fokusera på en viss punkt i kompositionen, men den funktionen beter sig i bästa fall sporadiskt. Kort sagt, du kommer att fokusera manuellt. Detta skapar en gåta för videofotografer som använder kardan, eftersom även en lätt beröring av kameran eller linsen kan få kardanen ur balans.

Eftersom kontinuerlig autofokus inte är ett alternativ med Pocket 6K, kanske kardanälskare vill ta en titt på Tokina 11-16 mm f/2.8.

Det är för närvarande det enda snabba f/2.8-objektivet med ultravidvinkelzoom på marknaden. Även om objektivet kom ut 2010, har dess fortsatta popularitet föranlett många revitaliseringar från Tokina, och den tredje iterationen av glaset släpptes bara förra året.

Tack vare det ultravida synfältet har objektivet ett riktigt kort minsta fokusavstånd. Därför, i teorin, kan kardananvändare ställa in objektivet på 11 mm, fokusera till oändligt och (även vid f/2.8) röra sig fritt utan att oroa sig för att element hamnar i och ur fokus. Eftersom bländaren styrs via kameran riskerar du inte att oavsiktligt rubba kardanbalansen.


Skönhetslinsen

Contax Zeiss 28mm 2.8 — 300-400 USD att köpa (konverteringspriset varierar)

Med avsaknad av autofokus finns det ingen bättre tid att börja experimentera med manuell fokus och vintage objektiv med manuell bländare. Contax Zeiss-objektiv har blivit en favorit bland Pocket-användare, såväl som kameraägare som vill modifiera gamla vintagefotolinser till filmobjektiv.

Contax Zeiss-glas konstruerades för 35 mm full ram. Det betyder att även om linserna släpptes under hela 1970-talet, kommer de fortfarande att täcka BMPCC6K:s Super 35 mm-sensor.

Medan Contax Zeiss 28mm 2.8 är skarp, behåller den också den typ av vintage-mjukhet som ofta förknippas med klassiska filmer. Objektivet är helt manuellt, både fokus och bländare, och det har en lång fokusering som liknar bioobjektiv (vilket innebär att det kräver en mer betydande vridning av fokusringen), vilket är avgörande för perfekt fokusering.

Om dessa objektiv har en nackdel för Pocket 6K-ägare är det faktum att de har ett Zeiss C/Y-fäste som måste anpassas. Lyckligtvis är det inte så svårt av en process, och Cinema5Ds Tito Ferradans har redan skrivit en guide om hur man gör det.


Allt-i-ett

Sigma Art 18-35 mm 1.8 — 639 USD

Det är svårt att besöka ett Pocket 4K/6K-forumkort utan att någon rekommenderar Sigma Art 18-35 mm 1.8 - och det är av goda skäl. Under det senaste decenniet har Sigma utvecklats från ett företag som tillverkar relativt billigare modeller som erbjuds av det primära varumärket, till en tillverkare som producerar objektiv bättre än kameratillverkaren (se Sony 24-70mm f/2.8 vs. Sigma 24-70mm f/ 2.8).

Art-serien är representativ för den kvalitet som märket ståtar med. Och medan objektivet faller under $1000-tröskeln, snålade Sigma verkligen inte på bygget. Den här saken är robust och känns som att den klarar tidens tand.

När du lägger till det här objektivet i din verktygslåda, skulle jag hävda att du i princip får tre primtal inbyggda i en zoom. Vid 18-35 mm täcker du ett brännvidd som ger dig svepande landskap och filmiska dialogbilder. Och med ett F-stopp på 1,8 genomgående är den perfekt för att hålla buller till ett minimum i svagt ljus.

Det här är objektivet jag använde för Blackmagic 6K-recensionsvideon som jag postade tidigare i den här artikeln. Även om det var en utlåningsenhet från Blackmagic, har jag tidigare använt det här objektivet som mitt favoritglas för min URSA Mini 4.6K.


Den andra allt-i-ett

Canon 18-35mm f/4 — 999 USD

Som en underrekommendation till 18-35 mm från Sigma, om du desperat behöver ett objektiv med stabilisering som fortfarande täcker samma brännvidd, kan du titta på Canon 18-35 mm.

Men medan objektivet har stabilisering, kommer det in på f/4, så du slösar bort över två stopp. I slutändan, i denna prisklass, kommer det alltid att finnas en avvägning mellan linskomponenter för att hålla kostnaderna låga.


Telefotot

Sigma 50-100mm f/1.8 $1099

Okej, så det här objektivet är lite över $1 000, men det får ett pass. Detta är ytterligare ett inträde i Sigmas konstserie. Och, precis som 18-35 mm, har den samma byggkvalitet och en liknande nivå av skärpa, även om man kan säga att den är något mjukare.

Med ett tak på bara 100 mm är det i den nedre delen av telefotobrännvidder, men vi måste erkänna att objektivet också har en f/1.8 bländare över hela brännvidden.

Sigma har en förmåga att producera fantastiska linser vid höga hastigheter. Vid 100 mm gör den konstanta bländaren f/1.8 ett attraktivt val när du söker en komprimerad bakgrund med ett vackert grunt skärpedjup. Ärligt talat, du kommer inte att få ett zoomobjektiv som har en större bländare vid detta brännvidd.

Videon ovan är inspelad med en Sigma 18-35 mm och en 50-100 mm.

Återigen, som 18-35 mm, finns det ingen OIS, och det kommer att vara ett återkommande element med snabba linser under $1000. Du kan hoppa upp till 70-200 mm f/2.8 för 1 299 USD och få bildstabilisering, men det kostar ett stopp och 200 USD extra.


Det går inte att förneka att Canon har en anständig linje av budgetvänliga objektiv. EF 50 mm 1.8 (fifty fifty) kostar runt 125 $, och det är ofta det första ingångsobjektivet för dem som precis har börjat sin fotograferingsresa. Men på grund av saker som små fokusringar och skiftande bländare kommer filmskapare troligen att tycka att det här budgetglaset saknar funktionalitet.

Även om ett par av de linser som diskuteras i den här listan är prissatta mot den övre delen av "under 1 000 USD", är det viktigt att komma ihåg att även när du arbetar med en lägre budget, kommer att investera lite mer i anständiga linser hjälpa dig att få ut mer av dina kamera.


Kolla in artiklarna nedan för ännu mer information om objektiv, kameror och annan videoutrustning.

  • BMPCC 6K VS. URSA Mini Pro 4.6K G2 för handhållna skyttar
  • Varför den bästa kameran INTE är den du redan har
  • 5 prisvärda Fisheye-objektiv för fotografering i små rum
  • Livestream med Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K och 6K


  1. Köpguide:De bästa makrolinserna på marknaden

  2. Videohandledning:De bästa linserna för Gimbal Cinematography

  3. De bästa kameraväskorna för Run-and-Gun-video

  4. Nya filmskapare tips för att använda Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  5. De bästa strömalternativen för Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

filmutrustning
  1. Bygga en lågbudget handhållen rigg för Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  2. Viltrox vs. Metabones:Speed ​​Booster för Blackmagic Pocket Cinema Camera

  3. De bästa meddelandena om nya objektivfäste 2020

  4. 5 Bang-for-Your-Buck-biografobjektiv för nybörjare

  5. Den bästa mobila filmutrustningen för att göra videor på din telefon

  6. En guide för att välja de bästa objektiven för "Talk to Camera"-videor

  7. Helbildszoomobjektiv för fullbildskameror

  8. Bästa budgetanamorfiska objektivet för MFT-kameror 2022 (moderna objektiv)