Från YouTube till vloggning, låt oss dyka in i den tekniska sidan och den grundläggande estetiken för videolinser som "talar med kameran".
I dagens video pratar vi om de bästa objektiven för "prata med kameran"-videor. Fotograferar du på ett vidvinkel- eller medelvinklat objektiv? Med ett bioobjektiv eller ett teleobjektiv? Vad ser ut och fungerar bäst? Och finns det en rätt lins för dessa typer av fotograferingar? Idag kommer vi att dyka in i den tekniska sidan av detta problem, såväl som personliga preferenser. Titta på videon och läs sedan den transkriberade versionen som följer i artikeln nedan.
Så, låt oss börja med den första och vanligaste linsen...
16 mm
Varje brännvidd som vi kommer att prata om har en annan atmosfär och smak, och med varje smak, en annan association. Men låt oss börja med 16 mm.
16 mm är ett ultravidvinkelobjektiv som kan vara lite svårt att fotografera med i vissa utrymmen. Om du till exempel fotograferar på en plats som inte ser bra ut, måste du manipulera kamerans position och vinkel. Och även om det är ett av de vanligaste objektiven för YouTube, är det ibland lite för brett, vilket skapar en obskyr vinkel som inte brukar ses för "prata med kamera"-videor.
När människor tittar på TV eller filmer använder de sällan en vidvinkel för att "prata med kameror" eftersom det inte är lika smickrande. Och det betyder att den som pratar kommer att vara riktigt nära linsen. Så om du gör en intervju eller något med en kund kanske 16mm inte är din vän. Men att fotografera på en lite tightare - som en 35 mm - kan vara ett bättre val.
Många av oss har en mikrofon på toppen av vår kamera, därför är kameran trevlig och nära och så är mikrofonen. Vad det däremot gör är att förvränga ansiktet. Saker och ting ser lite konstiga och konstiga ut. Så även om 16 mm är bra för vloggning, är det inte nödvändigtvis det mest smickrande objektivet, och det är inte heller det bekvämaste att stå framför.
Men det skapar en obskyr effekt. Om du filmar i ett litet utrymme, gör dess vidvinkel att mer av det utrymmet kan fångas. Om du filmar i ett coolt utrymme är det snabbt, smutsigt och bra att fånga allt. Det är också en riktigt bra brännvidd för att garantera att du är i bildrutan, vilket är ytterligare en anledning till att det är ett av de mest populära objektiven – om du fotograferar ultravidvinkel är du definitivt i bildrutan. Som ett resultat behöver du inte ständigt kontrollera bildskärmen eftersom du vet att detta område är i ram. Det är här 16 mm regerar.
Så, om du vill ha en lite intim, något obskyr, vlogg-liknande smak, är 16 mm den för dig.
Nu, låt oss hoppa till 35 mm, som kommer att ge dig lite mer av den filmiska komforten som vi alla är vana vid att se.
35 mm
Jag tror faktiskt att detta förmodligen är en av de bästa fokuspunkterna för att göra YouTube "tala med kamera"-format. Anledningen är enkel. Kameran spelar på ett avstånd som inte är för långt borta. Det känns inte för ställföreträdande. Det känns inte heller för filmiskt, vilket man kanske börjar få med 50mm. Med den här har kameran fortfarande lite närhet. Det känns faktiskt som samma brännvidd som du skulle ha om du pratade med en person. Du får också ett bra avstånd.
Så, om du gör YouTube, eller till och med intervjustil, kommer 35 mm att skapa en mer personlig, realistisk och bekväm atmosfär. Det är det perfekta avståndet. Men om du filmar någon är den här kameran fortfarande ganska nära. Så, för de som känner sig lite mindre bekväma så nära kameran, kanske du vill ha kameran lite längre bort. Personligen känner jag att detta avstånd gör att det känns som att jag faktiskt pratar med en person. Så även som talang på skärmen har den en viss komfort. Så med den här brännvidden är det förmodligen en av dina bästa för YouTube, såväl som för tutorials. Det är lite mer filmiskt i stilen och du kan också ta fram det med ditt 16-35 mm objektiv, om det är ett alternativ. Och även om den är mångsidig, är den inte min favorit.
Låt oss hoppa in i min favorituppsättning "prata med kameran" - 50 mm - som är mycket mer filmisk.
50 mm
Personligen, om jag någonsin spelar in en film med ett "prata med kamera” sekvens, jag ska fotografera den på en 50 mm. Det är det mest smickrande för människor på skärmen, men ändå tillräckligt avlägset så att folk inte känner att kameran är i deras ansikte. Och eftersom kameran är så avlägsen, måste du projicera mer och prata högre, även när du bär en lavalier.
Tekniskt sett älskar jag vad den gör med bakgrunden. Den komprimerar ramen tillräckligt mycket, så att du får lite förvrängning, men den lägger in mer i bakgrunden och gör att den känns mycket rikare.
Problemet med vidvinkeln är att den visade nästan för mycket. (Jag var tvungen att göra en besvärlig inramning så att du inte såg min fula källare.) Och, om du inte har ett stort bakgrundsutrymme i din uppsättning, eller YouTube-studion du alltid har velat, fotografera på ett tightare objektiv kan hjälpa dig att fånga det lilla utrymmet.
De som har råd med de stora uppsättningarna kommer att fotografera på större, bredare objektiv. Det går också över till bio. Om jag spelar in en indiefilm och platsen inte är optimal, slänger jag in en 85 mm eller en 50 mm. Idén gäller för "prata med kameror" i bakgrunden. Jag lägger på den 50 mm och den ser omedelbart fantastisk ut, och jag behöver inte oroa mig för att klä hela bakgrundsramen.
Så, för att skära av hörn och faktiskt bara få en vacker, filmisk bild, är detta det bästa objektivet. Du får ingen konstig förvrängning och det är en av de snyggaste linserna för att fånga ansikten.
Nu, bara för skojs skull, låt oss slänga in ett 85 mm-objektiv och prata om hur det känns och ser ut.
85 mm
Med 85 mm känns det som att du måste skrika för att någon ska höra du. Det är som att kameran är på motsatt sida av rummet, varför det förmodligen är en av de sämsta brännvidderna att filma för YouTube och "prata med kameran"-videor. En, kameran är extremt långt. Två, du behöver ett superstort rum att filma i. Tre, det känns som att du fotograferar på ett telefoto.
85 mm- och teleobjektivet är perfekta för att filma bakom kulisserna ögonblick och naturdokumentärer, vilket skapar en riktigt skarp, vacker bild. Men för "prata med kamera"-projekt fungerar det inte bra på grund av avståndet, vilket skapar en besvärlig känsla mellan personen bakom kameran och tittaren. 85 mm är tänkt att fånga detaljerna i en bild—-människors händer som rör sig, ansiktsuttryck, etc. Men för att göra YouTube-videor eller vloggarbete är den här typen av brännvidd obekväm.
Linsrecap
Så, från topp till botten, skulle jag säga att 35 mm är det bästa för att spela in YouTube-videor. Det är inte för nära. Den är inte för bred. 50 mm är definitivt det renaste och rikaste skottet. Och 16 mm får folk att känna att de tittar på en YouTube-video eller vlogg, och fungerar bra som en spring-and-gun. Men om du vill försöka göra något löjligt, något som sticker ut från mängden, gå med 85 mm.
Tack för att du ställer in. Och oavsett vilket objektiv du väljer, ha kul med det!
För ytterligare filmskapande tips och tricks, kolla in dessa artiklar nedan:
- Kinematografitips för att täcka ditt huvudbild
- 2020:s bästa Prime-objektiv under 1 000 USD
- Varför filmskapare alltid bör se Director's Cut
- Rikta filmobjektiv som du har råd med
- Här är vad du behöver veta om foliekaraktärer