Jämförelse mellan Panasonic GH5 och GH5S. Vilken ska du välja?

Jag har fotograferat med både Panasonic GH5 och GH5 sedan de kom ut.

Efter att ha använt båda kamerorna flitigt för professionellt arbete under en lång tid nu, tyckte jag att det var dags att skriva en jämförelserecension baserad på verklig användning.

Som med alla mina recensioner tar jag den praktiska vägen, vilket innebär att jag inte kommer att gå in på att lista varje liten teknisk funktion. Istället vill jag titta på hur de skiljer sig och komplimentera varandra.

Denna recension kommer inte att gå in på alla funktioner hos båda kamerorna. Men i slutet av artikeln hittar du en tabell som sammanfattar de viktigaste specifikationerna när det gäller likheter och skillnader för enkel jämförelse.

Istället kommer jag att ta ett annat grepp och fokusera på nyckelområden där de två kamerorna skiljer sig från varandra. På så sätt, om du inte är säker på vilken du ska köpa, kanske du kan fatta ett beslut baserat på vilken uppsättning funktioner som är viktigast för dig.

Om du redan äger antingen GH5 eller GH5S kan du också få en känsla av hur den andra kameran kommer att komplettera den du redan äger.

I slutändan hoppas jag att detta kommer att göra det lättare för dig att fatta rätt kamerabeslut baserat på dina behov om du är ute efter en GH5 eller GH5S.

Obs! Sedan jag gjorde den här recensionen har Panasonic Lumix släppt GH5 II (länk till Amazon):

Om jag skulle välja mellan GH5 ii vs GH5 idag, skulle jag välja Gh5 ii (alias GH5M2) på grund av möjligheten att filma 10-bitars 4:2:0 4K vid 50/60p (mot endast 8-bitars i den ursprungliga GH5) och möjligheten att driva (och ladda) den över USB.

Det senare är en mycket uppskattad uppdatering, eftersom du nu kan driva kameran under längre perioder, vilket är bra för att göra saker som långa timelapses och tar bort behovet av ett irriterande dummy-batteri.

Betyder detta att jag kommer att uppgradera min nuvarande GH5? Nej! Jag tror fortfarande att den erbjuder allt jag behöver. Men om jag skulle göra det igen idag skulle jag välja den nyare versionen.

En snabb översikt över skillnaderna mellan GH5 och GH5S

Så låt oss titta på skillnaderna mellan GH5 och GH5S.

Om du har bråttom, här är en snabb sammanfattning av punkterna i den här artikeln. Vilken kamera ska du välja?

Det korta svaret är att om du vill ha en äkta hybrid mikro-fyra tredjedelars spegellös kamera, som tar foton och video (20,3 MP-sensor), ett 6K anamorfiskt alternativ och har 5-axlig bildstabilisering, bör du välja Panasonic GH5.

Om du vill ha en kamera som är fokuserad på video och har bättre prestanda i svagt ljus (på grund av större pixlar i 10 MP-sensorn + dual-ISO), kan en icke-stabiliserad sensor t.ex. för bilscener, multi-aspect ratio (ingen beskärning i 17:9 (C4K), 16:9 och 3:2), bättre färgvetenskap, C4K 60p &4:2:2 10-bitars intern inspelning, V-LogL installerad som standard, fler slowmotion-alternativ (upp till 240 fps) och tidskodssynkronisering, då bör du välja GH5S.

Det är den största skillnaden mellan de två kamerorna just där.

Och eftersom båda kamerorna har varit ute ett tag nu kan du ofta hitta bra erbjudanden.

Kontrollera det aktuella priset för GH5 här på Amazon.

Kontrollera det aktuella priset för GH5S här på Amazon.

Så låt oss gå ner till det nitty-gritty.

Tar du foton ? Om ja, satsa på GH5 (förutom astrofotografering där du bör satsa på GH5S).

Cirka 90 procent av mitt arbete för kunder kretsar kring video.

Men då och då blir jag ombedd att fota också. Oftast är dessa bilder avsedda för webbplatser, sociala medier eller tryckta upphandlingar.

Det betyder att jag inte behöver en fullformatssensor eller 50 mp, eftersom jag inte fotograferar material, som är avsett för stora konsttryck eller glänsande modetidningar.

När jag tar bilder åt en kund tar jag fram min GH5. GH5-sensorn har fler megapixlar (jämfört med GH5S) och den 5-axliga inbyggda bildstabiliseringen gör den till en utmärkt kamera för fotografering.

När jag använder längre brännvidder och inbyggda Panasonic-objektiv kan jag dra fördel av sensorns IBIS och O.I.S. av objektivet som arbetar tillsammans för extra stabilisering. Jag har tyckt att detta är en livräddare – särskilt när du tar bilder från en båt eller buss.

Men en av de viktigaste aspekterna av GH5 för mig är att det är en hybridkamera, som gör både video och ändå lika bra.

GH5 är perfekt för löpning och pistolsituationer som involverar både Foto- och videoarbete

När jag blir ombedd att ta bilder är det ofta som en del av en jobbfotograferingsvideo. Och jag har gjort många olika typer av jobb där jag måste agera snabbt för att få det material jag vill ha.

I dessa situationer är möjligheten att snabbt växla mellan video och stillbilder på en enda kamera en så tidsbesparande funktion att ha.

Jag gillar också serielägena, som snabbt gör att jag kan ta en serie bilder. Det här är bra – speciellt jag måste ta ett foto av ett rörligt mål.

En annan funktion jag använder mycket är bracketing-funktionen, som låter mig ta en serie bilder med olika exponeringar t.ex. +1 EV, 0 EV och -1 EV.

Om du befinner dig i en situation där ljuset ändras snabbt (som i en buss eller tåg i rörelse), kan detta hjälpa dig att hitta rätt exponering varje gång.

Naturligtvis kan du också använda den här funktionen för HDR-fotografering, men det gör jag inte riktigt själv. Jag har aldrig riktigt varit ett fan av utseendet.

Använda GH5S för foton

Så betyder det att du inte kan ta bilder med GH5s? Nej, självklart inte!

Men GH5s har en mindre sensorutgång, långsammare bildserielägen, inget 6K-fotoläge och inget IBIS. Men om du har en inbyggd stabiliserad lins kan avsaknaden av IBIS förnekas något, eftersom du kan använda O.I.S.

GH5S kan dock ta bilder i 14-bitars raw, jämfört med 12-bitars raw på GH5. Detta innebär att mer färginformation är tillgänglig för att bearbeta fotona i din mjukvara senare.

Jag har upptäckt att den dubbla ISO och de större pixlarna gör GH5s till en fantastisk liten resekamera för astrofotografering och tidsförlopp från dag till natt eller natt till dag.

För astrofotografering och time-lapses under svaga ljusförhållanden gillar jag särskilt att koppla ihop GH5s med det utmärkta vidvinkelobjektivet Laowa 7,5 mm f/2,0 (länk till Amazon).

Om du råkar äga en DJI Inspire drönare använder du också samma objektiv, vilket verkligen är en cool extra bonus.

Du kan läsa min recension av detta objektiv och även se time-lapse jag skapade med det här.

Så för att sammanfatta, GH5 är definitivt kameran att få, om du behöver IBIS och fler megapixlar. Men om du är villig att arbeta inom begränsningarna för GH5s kan du få fantastiska resultat också.

GH5 vs GH5S Color Comparison. GH5S har en liten kant

Både GH5 och GH5S har utmärkt färgvetenskap. Detta borde inte komma som någon överraskning eftersom Panasonics videokameror är högt ansedda för sin förmåga att fånga naturliga färger.

Det är dock min erfarenhet att GH5S har en liten kant när det gäller att producera naturliga färger.

Det är inget som du inte kan fixa i efterproduktion och de två kamerorna är lätta att matcha.

Nedan kan du se hur kamerorna presterade under kontrollerade förhållanden.

Jag såg till att först ställa in rätt exponering med hjälp av vågformen i båda kamerorna, och efter det ställde jag in den anpassade vitbalansen för att matcha ljusförhållandena.

Som du kan se från de två vektorskopen har GH5S (överst) bättre hudtoner, där GH5 (nederst) har hudtoner som tenderar att luta mot gult.

Resten av färgerna är ganska lika med mindre avvikelser på vardera sidan av RGB och CMY. Men avvikelserna är små och alltid på samma sida av spektrumet, så de kan enkelt matchas i inlägget.

Behöver du In-body Image Stabilization (IBIS)? Om ja, använd GH5

Som nämnts tidigare har Panasonic GH5 in-body bildstabilisering (alias I.B.I.S. eller IBIS).

Vad det betyder är att den har en flytande sensor, som rör sig inuti kameran. Sensorns rörelse hjälper kameran att kompensera för operatörens skakiga händer – aka. du och jag.

Nu kan IBIS i GH5 arbeta tillsammans med den optiska bildstabiliseringen (O.I.S. eller OIS) på alla inbyggda Panasonic MFT-objektiv som stöder det. Panasonic kallar detta Dual I.S. och Dual I.S. 2.

Dubbel I.S. 2 är ett 5-axligt hybridstabiliseringsläge, som använder sig av IBIS, OIS och programvaran Electronic Image Stabilizer (fungerar lite som Warp-verktyget i Premiere) för att ge dig en stabil bild eller video utan alla mikro-jitters.

Och resultaten är ganska imponerande. Den 5-axliga stabiliseringen innebär att kameraskakning korrigeras för upp/ned, vänster/höger och rotationsrörelse.

Alla stabiliseringslägen är inte tillgängliga för video

Du kan välja mellan olika driftlägen, som 5-axlar, panorering (kameran korrigerar bara för upp-/nedrörelser), eller bara använda den elektroniska bildstabilisatorn, även om jag inte skulle rekommendera den senare, eftersom den är benägen att ta vingliga bilder och beskär även materialet.

Om du inte äger ett objektiv med O.I.S. då kommer du fortfarande att kunna dra nytta av IBIS i kameran. Det här är fantastiskt om du använder objektiv från andra mikrofyra tredjedelars tillverkare som Olympus eller om du anpassar EF-objektiv som Sigma 18-35 mm eller kanske vintageobjektiv till kameran.

När du spelar in video kan du använda antingen 5-axlig hybrid och objektiv + kropp Dual I.S. när du fotograferar med inbyggt Panasonic-glas som är kompatibelt med Dual I.S. läge.

Om ditt objektiv har O.I.S. men är inte kompatibel med Dual I.S. du kan välja mellan objektiv ELLER kroppsstabilisering eller 5-axlig Hybrid.

När du fotograferar med icke-inbyggt glas kan du använda antingen kroppsstabilisering eller 5-axlig hybrid (när E-stabilisering för video är inställd på PÅ).

Observera också att om du fotograferar med en variabel bildhastighet (slow-motion) kan kameran inte använda DUAL I.S. 2 eller 5-axlig hybridstabilisatorfunktion. Du kan dock använda DUAL I.S., som – enligt min erfarenhet – är lika bra, förutom när du fotograferar med väldigt långa zoomobjektiv.

Om du fotograferar med anamorfa linser finns det till och med ett anamorfiskt stabiliseringsläge också, som hjälper till att stabilisera dina anamorfa bilder så länge du kommer ihåg till GH5 om du fotograferar 1:33 eller 2x anamorfisk och korrekt brännvidd.

Du kan naturligtvis också stänga av stabiliseringen om du föredrar det.

Att stänga av den utmärkta stabiliseringen i GH5 kommer dock inte att göra att sensorn inte flyter, vilket ibland kan vara ett problem. Vilket för mig till...

Varför det är bra att GH5S inte har IBIS

Inte alla jobb kräver sensorstabilisering. Faktum är att en flytande sensor kan innebära problem när kameran används under tuffa förhållanden.

Panasonic GH4 hade en fast sensor och var mycket populär i Hollywood som krockkameror och för att passa i trånga utrymmen.

Crash cams används för t.ex. bilstunts och terrängfilmer, där den vanliga ARRI, RED eller Varicam inte passar – och kommer att bli för dyr att byta ut om något skulle hända med den.

En flytande sensor kan bara göra så mycket när det gäller att kompensera för skakningar och skakningar och kommer aldrig att kunna kompensera för de stora skakningar och stötar som händer under sådana actionsekvenser.

Så du kommer att få konstiga bilder eftersom kameran försöker stabilisera bilderna men inte kan hantera.

Du får ett mycket mer konsekvent resultat när det gäller det skakiga utseendet från en fast sensor som den i GH5s. Och kameraoperatörer som arbetar i branschen var inte nöjda med den flytande sensordesignen i GH5 och var tvungna att återgå till att använda GH4. Så GH5S var ett välkommet tillskott till GH5.

En flytande sensor producerar mer värme och brus

Dessutom, när du introducerar IBIS i ett kamerahus, kommer det att bli mer värme. Mer värme betyder mer brus, och du vill inte ha mer brus i en högkänslig kamera som GH5S.

Detta är faktiskt sant för alla biokameror, och GH5S är tänkt som en följeslagare till de stora pojkarna. Biokameror har vanligtvis inte IBIS (även om detta kan ändras inom en snar framtid).

Precis som en biokamera är GH5S tänkt att användas på ett stativ eller en kardan och den fasta sensorn är perfekt för detta.

När du använder t.ex. en kardan som du inte vill att IBIS ska störa stabiliseringen av gimbalen på Steadicam-systemet du använder.

Att stänga av IBIS är inte samma sak som att ha en fast sensor

Det är också därför det inte räcker att bara stänga av IBIS på GH5. Även om detta är möjligt, tar det inte bort det faktum att sensorn fortfarande flyter på en uppsättning elektromagneter.

Så även om programvaran i kameran inte försöker utnyttja sensorns rörelse för stabilisering, kommer sensorn att flytta runt och skapa oanvändbara bilder.

Och om du behöver stabilisering på GH5S, men inte vill använda en kardan, kan du bara sätta på inbyggt Panasonic m43-glas med O.I.S., som vanligtvis gör ett utmärkt stabiliseringsjobb. Dessutom kan du aktivera E.I.S. för mikrojitter.

GH5 vs GH5S Low Light Performance. GH5S är den klara vinnaren

Eftersom båda kamerorna bara har en sensor av mikrofyra tredjedelar kommer de inte att kunna samla in lika mycket ljus som kameror med större fullformatssensorer.

Med det sagt, GH5S har några trevliga trick i ärmen, vilket gör den jämförbar med monster med svagt ljus som Sony A7S.

Och låt mig få det här ur vägen först:Om du planerar att fotografera mycket i svagt ljus är GH5S det bättre valet!

Den främsta anledningen till detta är dess större pixlar.

Sensorn på GH5S är av samma storlek som den i GH5. Men istället för 20,3 megapixlar som du hittar i GH5 får du "bara" 10,3 megapixlar i GH5S.

Det betyder att det finns plats för större pixlar på GH5S, och större pixlar (eller Photosites/Pixelsites om du föredrar det) gör att varje pixel kan fånga mer ljus.

Dubbel ISO-prestanda

GH5S har dubbel ISO. Men vad är dubbel ISO?

Dubbel ISO innebär att kameran har två separata inbyggda ISO-kretsar, som du kan växla mellan manuellt (eller automatiskt) för minimalt brus.

Men vad är den ursprungliga ISO för GH5S då?

Jo, den första kretsen (LOW) har en inbyggd ISO på 400 och används för ISO mellan 160-800. Den andra kretsen (HÖG) har som ursprunglig ISO på 2500 och används för ISO-inställningar mellan 800-51200.

När du ställer in din ISO kan GH5S välja den optimala kretsen som ska användas innan bildens ljusstyrka ökar digitalt.

Dubbla ISO är en funktion som GH5S har ärvt från Panasonics Varicam-biografkameror, och det är trevligt att se hur cool teknik rinner ner i dessa små kameror.

Nedan kan du se hur GH5 och GH5S presterar på de olika ISO-nivåerna.

Dessa togs alla med samma objektiv (Panasonic 12-35 f/2.8 MKii) med samma inställningar med linsskyddet på. Dessutom zoomas de in 400 procent.

Klicka på ett foto för att se det i full upplösning:

Om du använder det utökade ISO-läget på GH5S kan du få ett ISO-intervall på 80-204800. Jämför detta med icke-dubbel ISO för GH5, som går mellan 200-25600 och utökas till 100-25600.

Naturligtvis är de utökade lägena inte särskilt användbara – särskilt på de extremt höga ISO:erna, men siffrorna säger oss något om hur mycket extra kraft GH5S har när det kommer till att förstärka den svaga ljussignalen jämfört med GH5s.

Hur många stopp av Dynamic Range har GH5 och GH5S?

Tja, det är en bra fråga. Du kan hävda att GH5S har ett dynamiskt omfång över 14 steg när du fotograferar i 4:2:2 10-bitars HLG (HLG-videobildsprofilen motsvarar lika mycket HDR-foton).

Faktum är att European Broadcast Union (EBU) gjorde en serie tester, som mätte antalet stopp (10-bitar) i HLG för GH5S till 14,6, CineLike-D till 13,9, V-LogL till 13,5 och Like709 till 10,3 stopp (med knäet avstängt).

Men även om du kanske kan se dessa hållplatser, betyder det inte att alla faktiskt är användbara i praktisk mening på grund av t.ex. brus.

Lägg också märke till att i testet från EBU presterar CineLike-D-profilen bättre än V-LogL. Återigen är detta sant från en viss vinkel, men det är som att jämföra äpplen med apelsiner eftersom de två kurvorna är väldigt olika varandra.

Så hur närmar vi oss detta? Jo, jag gillar alltid att vara lite konservativ och tänka i termer av faktiskt användbara rena stopp.

Så här är hur jag brukar tänka om det dynamiska omfånget för GH5 och GH5S – ett fuskblad om du vill:

Jag vet att dessa inte är vetenskapligt korrekta, men jag tycker att de är användbara som en bra och konservativ tumregel ur praktisk synvinkel.

Behöver du V-logg?

Om du behöver V-LogL eller inte bör inte vara den avgörande faktorn när du väljer mellan GH5 eller GH5S eftersom du kan få V-Log för båda kamerorna.

Men du bör veta att V-LogL kommer förinstallerad på GH5S medan du måste köpa och installera den separat för GH5.

Om du inte vet vad V-Log är, är det en speciell profil, som erbjuder ett högre dynamiskt omfång och en platt bildprofil vad gäller färg. Detta kan verka kontraintuitivt, men när du fotograferar i LOG fångar du mer information än när du fotograferar i Like709.

Resultatet av att fotografera i V-LogL är att du kan göra mer med din bild när det gäller färggradering i posten än vad det är möjligt när du fotograferar i Like709.

V-LogL är Panasonics urvattnade version av true a Log-profilen. Jag vet inte varför Panasonic har valt att bara ge oss en del av det dynamiska omfånget som finns i en äkta loggprofil, men det kanske har att göra med att matcha färgerna på GH5/GH5S med deras avancerade biokameror som EVA1 och Varicams.

Hur som helst, även om du får lite mer dynamiskt omfång när du fotograferar i V-Log, betyder det inte att du fortfarande inte behöver bra belysning.

Faktum är att om du underexponerar din bild i V-Log, kommer du att sluta med mycket brus i skuggorna. Det är därför det alltid rekommenderas att "Expose To The Right" (ETTR) när du fotograferar i den här profilen.

Jag gillar att fota i V-LogL när jag har tid att sätta upp ordentlig belysning eller den naturliga belysningen är bra. Men jag använder de andra profilerna – som Natural eller HLG lika mycket.

Så du behöver inte V-LogL för att använda GH5 (inte heller GH5S för den delen). Men det är färgprofilen som är bäst för gradering, och den är trevlig att ha eftersom den ger dig fler alternativ att leka med i efterproduktionen.

Autofokus och kontinuerlig autofokus för video – det är en oavgjordhet

Oh boy, nu kör vi. Låt oss prata lite om autofokus för video på GH5 och GH5S.

Båda kamerorna använder kontrastdetekterande autofokus med 225 fokuspunkter.

Och låt mig få det här ur vägen:autofokusen på både GH5 och GH5S är utmärkt. Det är den kontinuerliga autofokus för video, vilket är kraftigt bristfälligt jämfört med konkurrenterna.

Även efter flera firmwareuppdateringar (den senare introducerade autofokus för djur? Varför Panasonic? Varför?) kan varken autofokusen på GH5 eller GH5S konkurrera med t.ex. autofokusen från Canon.

Det kontrastbaserade autofokussystemet är helt enkelt inte lika bra för video, som Dual-Pixel autofokus som finns på Canon-kameror som C200.

Så om kontinuerlig autofokus för video är viktigt för dig bör du överväga att titta på andra kamerasystem istället.

Men autofokusen på både GH5 och GH5S är utmärkt och snabb och mycket användbar – även för videoinspelning. Och jag använder det hela tiden.

Sättet jag har ställt in det på är att jag använder AF/AE-låsknappen programmerad att fungera som fokusknapp. Detta är också känt som bakåtknappsfokus . Jag använder sedan triggerknappen för att börja spela in.

Jag fokuserar med bakåtknappen på mitt motiv innan jag börjar spela in som jag skulle göra när jag tar ett foto. Och så börjar jag spela in.

Om jag vet att mitt motiv kommer att röra sig mycket, ser jag till att använda ett tillräckligt högt f-stopp eller T-stop nummer för att se till att de är i fokus hela tiden. Eller så försöker jag hålla samma avstånd till dem hela tiden när det är möjligt.

Jag har funnit att det här fungerar i 90 procent av mitt arbete. Om jag behöver ett grundare skärpedjup och kontinuerlig autofokus, t.ex. för kardanarbete måste jag använda en annan kamera.

Fotar GH5 eller GH5S RAW-video?

En fråga jag ser mycket är om kamerorna tar RAW. Så jag tänkte att jag skulle svara på det här.

Tyvärr kan varken GH5 eller GH5S spela in RAW-video som vi känner den från kameror från RED eller Blackmagic Ursa Mini, BMPCC4K och 6K.

Om du vill ha möjligheten att fotografera RAW (externt med en Atomos-inspelare), men ändå vill stanna hos Panasonic för den goda färgvetenskapen och tillförlitligheten, bör du ta en titt på Panasonic S1H istället.

Så när det gäller RAW-video är det en koppling mellan GH5 och GH5S.

Slowmotion. Det är en slips.

Både GH5 och GH5S har utmärkta slowmotion-funktioner. Men GH5S har en liten fördel när det kommer till bildhastigheter, men GH5 verkar vara lite renare.

GH5 kan ta slowmotion med upp till 180 bilder per sekund (fps), medan GH5S kan fotografera upp till 240 fps. Vid dessa bildhastigheter är den maximala upplösningen 1920×1080 (FullHD/1080p).

Nu, i verkligheten, kommer fotografering med dessa bildhastigheter till en kostnad när det gäller bildkvalitet.

Jag har upptäckt att den näst högsta inställningen är den maximala användbara bildhastigheten för professionellt arbete.

När jag fotograferar med GH5 fotograferar jag oftast med 120 fps. Och när jag fotograferar med GH5S fotograferar jag vanligtvis med 180 fps. Men i sanning behöver jag sällan den typen av bildhastigheter för mitt arbete.

Ett annat alternativ är förstås att fotografera med 60 fps och sedan sakta ner filmerna i efterproduktionen.

Tidskodssynkronisering. Vinnaren är GH5S

Det sista jag ska ta upp här är tidskodssynkronisering.

Om du behöver tidskod IN och UT bör du gå med GH5S.

Med tidskodslåsning kan du låsa tidskoden till andra kameror, vilket gör det enklare för dig i posten.

Men flera har rapporterat att tidskoden "drift", så du kanske måste återställa den var 30:e minut eller så. Så detta är något att vara medveten om.

Även om GH5 inte har tidskoden IN/OOT, kan den fortfarande skicka tidskod via HDMI till en extern inspelare. Men det är en slags lösning, och den kommer inte med TC IN/OUT-portarna eller medföljande BNC-konverteringskabel som GH5S.

Slutsats

Jag hoppas att den här artikeln har gett en liten inblick i de viktigaste skillnaderna mellan Panasonic GH5 och GH5S.

Jag köpte GH5 när den släpptes första gången i mars 2017, och jag använder den fortfarande hela tiden. När GH5S kom i januari 2018 var jag snabb att hoppa ombord.

Enligt min åsikt är dessa två kameror fortfarande några av de bästa som någonsin producerats för mikrofyra-tredjedels-systemet.

Mängden teknik som Panasonic har lyckats klämma in i dessa små kroppar är helt enkelt fantastisk. Jämfört med en del av konkurrenterna, som jag tycker saknas inom flera nyckelområden, känner jag att Panasonic helt enkelt levererar ett komplett paket, som är redo att skjutas direkt.

Jag älskar tillförlitligheten. Jag älskar väderbeständigheten. Jag älskar den långa batteritiden. Jag längtar efter inspelningsalternativet med dubbla platser för extra säkerhet och backup. Jag älskar färgprofilerna. Jag älskar alla verktyg som focus peaking, vågformsmonitor och nivåmätare. Jag älskar de ljusa LCD-skärmarna. Jag älskar möjligheten att använda Canon EF-Mount-glas och använda gamla vintageobjektiv. Jag älskar möjligheten att använda en Speedbooster/Focal Reducer. Jag älskar Dual I.S. och IBIS i GH5. Jag älskar O.I.S. av Panasonics inhemska glas. Jag älskar den lilla formfaktorn. Jag älskar att jag kunde fortsätta och fortsätta...

Och eftersom båda kamerorna har varit ute ett tag nu kan du ofta hitta bra erbjudanden:

Kontrollera det aktuella priset för GH5 här på Amazon.

Kontrollera det aktuella priset för GH5S här på Amazon.

För mig finns det ingen klar vinnare. GH5 och GH5S kompletterar varandra på så många sätt att jag inte skulle kunna välja det ena framför det andra.

När jag är ute och fotograferar för en kund använder jag vanligtvis GH5S som A-cam för intervjuer och använder sedan GH5 som B-cam och för att fotografera handhållen B-roll.

Men när jag är ute och fotar tar jag alltid med mig min GH5 på grund av 5-axlig stabilisering och Dual I.S.

Med andra ord, vilken man ska välja beror helt på jobbet och jag har turen att äga båda.

Jämförelsetabell för specifikationer för GH5 och GH5S

Nedan hittar du en tabell som jämför specifikationerna för GH5 och GH5S. Allt ingår inte, men det här är de som jag tyckte var viktiga. Besök Panasonics webbplats för en fullständig översikt över specifikationer.