Vi frågade några av våra skribenter vilka kameraföretag som lockar dem – tillbehör, investeringar och företagets framtid – och de höll inte tillbaka.
Todd Blankenship
Mitt speciella märke av kameratillverkares tribalism är ett ombytligt och ständigt utvecklande odjur. Det enda jag vet med säkerhet är att de aspekter jag fäster mig vid med ett kameramärke är helt immateriella. Det handlar om "Känns det rätt?" - bilden, inte kameran. Allt jag verkligen bryr mig om är att när jag tittar på bilden jag tar så ser och känns den som jag hoppades att den skulle göra.
Det finns två företag som konsekvent gör kameror som slår huvudet på spiken med dessa immateriella föremål. Blackmagic och Fujifilm är mina två favoritkameraföretag med en mil just nu (åtminstone på under 40K-marknaden). Blackmagic har alltid lyssnat på sina kunder och gjort uppdateringar och kringutrustning vid behov. De har också gjort den bästa RAW-codec som finns (enligt min ödmjuka åsikt), och fortsätter att föra branschen framåt på användbara och meningsfulla sätt. Viktigast för mig är att deras kameror ger den bästa övergripande bilden till det priset, och långt bortom.
I Fujifilms fall har de egentligen bara några av mina favoritfärgvetenskaper i spelet just nu, särskilt när det gäller att komma nära hur film ser ut, vilket naturligtvis är vad många av oss är ute efter. Det är den mest organiskt filmiska färgvetenskapen i mina ögon. Men återigen, sanningen är att jag bara gillar hur det ser ut. Ibland räcker det.
Todd publicerade nyligen sin recension av URSA 12K—The Perfect VFX Camera.
Logan Baker
Okej, jag borde börja med att säga att det här inlägget var tänkt att starta en diskussion. Ja, Canon och Sony gör fortfarande otroliga kameror och jag är faktiskt sugen på en just nu. Jag kanske bara hoppar över till Canon, men vi kommer till det på en sekund.
Jag har bara använt Blackmagic Design Cameras det senaste och ett halvt år, och jag är på väg att få tag i en Fuji X100V för personlig fotografering eftersom kameran ser riktigt rolig ut att använda (linsen och "filmrecepten" är det främsta försäljningsargumentet ). En dag drömmer jag också om att kunna använda en av Fujis mellanformatskameror. Innan BMD använde jag Sony Alpha-serien för evenemangsarbete och litet nyhetspaket. Men för kameror på konsumentnivå verkar det som om Fuji och BMD lyssnar på sin kundkrets på ett riktigt sätt, baserat på de produkter de sedan släpper – saknade funktioner och hoppfulla specifikationsförfrågningar verkar faktiskt mötas med nästa release . Se bara på förbättringarna från BMPCC 6K till BMPCC 6K Pro.
Det som verkligen betyder något är allt jag jobbar med just nu och omfattningen av projekten. Oavsett om det är personligt eller frilans, ger BMD-bilden, oavsett objektiv eller codec du fotograferar (i kombination med Resolves lättillgängliga betygsarbetsflöde), till ett fenomen där jag faktiskt känner mig mer i kontroll över bilden och, vågar jag säga det, ha kul när du fotograferar. Precis som Todd sa, det handlar om hur du känner när du tittar på bilden.
Ja, det finns säkert brister – som behovet av en modulbur med tillägg som en extern bildskärm och det absoluta kravet på en kardan eller stativ, eftersom det inte finns någon som helst stabilisering – men ärligt talat, jag gör inte mycket handhållet arbete ändå, så det spelar ingen roll. Dessutom skulle jag behöva en extern bildskärm oavsett kamera, så om bilden gör mig glad, varför oroa mig över formfaktorn. Återigen, detta är bara min erfarenhet. Jag känner flera Canon, Sony, ZCAM shooters som producerar otroligt arbete, och jag har haft Canon C70 på en B&H-flik under de senaste två veckorna, eftersom jag tror att den kan passa mina nuvarande behov för det arbete jag är håller på med.
Här är en video som jag gjorde för min personliga kanal, inspelad på BMPCC 6K:
Så när jag säger att Fuji och BMD är de enda som gör coola kameror, menar jag att de är de enda företagen som tillverkar kameror jag blir entusiastisk över.
Mike Maher
Mot slutet av 2020 behövde jag en ny kamera för en dokumentärfilm och en separat YouTube-kanal som jag startade. Doktorn fotograferade på en Canon C300 och vi behövde något mindre för trånga utrymmen, spring-and-gun och en kamera som var mer kardanvänlig. Med tanke på att det var under pandemin var pengarna mindre än vanligt, så jag tittade på både nya och begagnade kameror.
Genom all min forskning har alla mina val verkligen minskat till Fujifilm XT-serien och BMPCC-kamerorna. De var bättre lämpade för mina behov i både budget och videokvalitet. Även om det skulle ha varit fantastiskt att ha en Sony alpha-serie, kunde jag bara inte tappa den typen av pengar mitt i pandemin. Till slut stod det mellan X-T3 och BMPCC 4K. Efter att ha krånglat siffror och insett att jag också skulle behöva en ny EF-linsadapter, var det mer vettigt att använda BMPCC 6K eftersom den hade ett EF-fäste och vi använde Canon-glas på C300. Uppenbarligen, månader efter mitt köp, kom 6K Pro ut. Klassisk Blackmagic, släpper alltid något nytt efter att du köpt något från dem.
Lewis McGregor
Okej, låt mig ingripa med lite Canon-kärlek. Ja, det är svårt att avfärda den seismiska förändringen Blackmagic har orsakat med sina innovativa kameror, suveräna färgvetenskap och stiliga pris (du kan läsa mer om mina intryck av 6K och se min testrulle nedan).
Men jag skulle inte nödvändigtvis säga att de är det enda företaget som tillverkar coola kameror. Jag tror att det finns ett område som Blackmagic Design inte träffar på (åtminstone för mig), och det är designen på kamerorna – ironiskt nog. Jag skulle inte säga att de är mycket ergonomiska. Pocket-serien speglar designen hos en DSLR med det stora utskjutande greppet, men till skillnad från en DSLR är Pocket-kamerorna något bredare, vilket förskjuter mittbalanspunkten ytterligare. Som ett resultat är det en långvarig mardröm att försöka balansera Pocket-kamerorna på en kardan.
Dessutom har vi verkligen inte sett en omväg från den ursprungliga URSA-designen sedan den första iterationen av URSA-linjen. Ja, de har blivit mindre och lättare, men inte så mycket. Återigen, jag älskar bilden som kamerorna producerar, och jag älskar företagets etos. Men som en soloskytt, så fort du börjar rigga upp en URSA – oavsett om det är en 4,6K Mini eller en 12K – blir de extremt tunga. Och det är här jag tror att Canon har fyllt det gapet och kan också krönas som "cool kamera"-tillverkare. Från C70 till C300 III är kamerans formfaktor tillräckligt liten för att rymma flera fotograferingsstilar. Eftersom C1/2/3/500-serien är modulär kan du bygga upp kamerorna till en mer omfattande och effektiv ENG-inställning, om det behövs. Du kan bygga upp med URSA-linjen, men du kan inte ta av den för att vara ultralätt.
Jag har en magkänsla att Blackmagics nästa kamera kommer att överbrygga detta gap. Oavsett om det är en boxdesign som KOMODO och ZCAM eller mer kompakt som C300-serien, tror jag att de kommer att erbjuda en kamera inom denna mellanväg som rymmer det bästa från Blackmagic, men mer formvänlig.
Vad tycker du? Vilken kameratillverkare är du lojal mot? Låt oss veta!