Tidigare i veckan fick CNN:s chefskorrespondent för Vita huset, Jim Acosta, sitt presskort från Vita huset upphävt efter en konfrontation med president Trump och en medhjälpare i Vita huset. Nu har en videoexpert hävdat att videon som Vita huset twittrade till försvar för beslutet har manipulerats för att få Acosta att se mer aggressiv ut.
Abba Shapiro, en utbildare för videoproduktion, säger att han noterade anomalierna i videon som twittrades av Vita husets presssekreterare Sarah Sanders. Speciellt säger Shapiro att videon snabbades upp i det ögonblick som Acosta och medhjälparen tog kontakt för att få Acostas armrörelse att se mer aggressiv ut, med ytterligare ramar som sedan infogades för att återställa den ursprungliga timingen. Han sa också att det faktum att videon saknar ljud är misstänkt, eftersom detta skulle göra det mycket svårare att på ett övertygande sätt ändra tidpunkten. White House News Photographers Association har kallat bilderna "bedrägliga, farliga och oetiska", och naturligtvis, om den stämmer, skulle en sådan manipulation vara ett allvarligt brott mot statliga och journalistiska metoder. Flera nyhetsbyråer har rapporterat att videon verkar ha kommit från Infowars, en konspirationsnyhetssajt för alt-right. Paul Joseph Watson, redaktör för InfoWars, säger att videon inte var manipulerad, utan gjordes från en GIF, vilket han hävdar förklarar anomalierna. Det är oklart varför Vita huset skulle ha använt Infowars-videon som en källa i motsats till direkta bilder från kamerorna vid evenemanget.