Det är något onekligen coolt med Hollywoods redigeringsstudior. Jag minns att jag såg en i en tidning som barn och ville leka med den. Tänker på hur coolt det skulle vara att ta reda på vad alla urtavlor gjorde och redigera Hollywood Blockbusters. Jag gjorde det aldrig i Hollywood, men jag kan minnas min första redigeringskonsol. Köpt från high street, det gjorde det möjligt för mig att länka 2 videospelare och ha en tona och torka reglage för video. Den hade till och med en ljudfader som tillät mig att (överraskande) tona ljud. På den tiden var det fantastiskt! Jag gjorde många skateboardvideor med den konsolen.
Självklart har vi gått över till digitalt allt, men det är något med att använda rattar och rattar för att redigera som jag alltid har gillat. Så när jag fick möjligheten att prova Loupedeck+, hoppade jag på chansen att komma igång med den.
Vad är det?
Enkelt uttryckt är Loupedeck+ en fotoredigeringskonsol i tangentbordsstorlek. De huvudsakliga redigeringsfunktionerna styrs via en rad rattar och knappar.
Loupedeck startade livet på Indiegogo. Den ursprungliga Loupedeck marknadsfördes som en fotoredigeringskonsol bara för Lightroom. Med Loupedeck+ har det dock blivit mycket mer än så. Den nya versionen har även stöd för flera olika mjukvaruplattformar.
Den här enheten riktar sig fortfarande främst till Adobe-användare, med stöd för det mesta av Creative Suite. Det finns också stöd för Apples Final Cut och Aurora HDR och är också för närvarande i betatestning med Capture One Pro, vilket är mitt föredragna val av fotoredigerare.
Out of the box
Utseendemässigt är den vackert förpackad. Det betyder dock ingenting om själva produkten inte är upp till noll. Loupedeck är dock definitivt. Även om det är helt plastiskt är allt solid och känns som att det kommer att överleva långvarig användning. Det enda undantaget från detta är kontrollratten, som känns lite tunn jämfört med resten av enheten.
När det gäller knapparna, när jag gör anteckningar, lägger jag ner att de är squishy men solida. Jag tror fortfarande att det är det bästa sättet att beskriva dem. Det finns också en fin liten detalj för kabeln för att ansluta Loupedeck. Det finns spår som gör att du kan placera den för att fungera med hur din dator är konfigurerad. Det är inte en deal-breaker, men uppmärksamhet på detaljer som denna tenderar att visa att tillverkarna bryr sig om slutanvändaren.
Loupedeck+ är välbyggd förutom kontrollratten. Det känns bara lite tunt. Men vid användning har den hittills varit felfri.
Komma igång
När du har packat upp din Loupedeck är nästa steg att installera den. För att göra detta måste du installera Loupedeck-programvaran. Detta är en enkel nedladdning från Loupedecks webbplats, som sedan låter dig anpassa Loupedeck till dina specifika redigeringsinställningar.
Jag har lämnat det som standard för nu, men jag kan definitivt se att jag tittar på det här igen för att finjustera det till hur jag redigerar.
När du har installerat programvaran är det så enkelt som att välja vilken programvara du vill använda Loupedeck med och iväg. Loupedeck har en serie guider för varje mjukvara som den är kompatibel med. Jag rekommenderar att ha dessa till hands, speciellt när du använder annan programvara än Lightroom. Även med Lightroom är det dock värt att ha i närheten för att se vilka extrafunktioner du kan hitta dig själv efter.
Det faktum att användarhandboken enbart för Lightroom är på 31 sidor talar om vilken nivå av anpassning som är möjlig.
För att komma igång med Loupedeck+ måste du ladda ner programvaran från Loupedecks webbplats. När du har installerat, välj din programvara och du är iväg.
Inlärningskurvan
Inlärningskurvan är i två delar; vänja sig vid Loupedeck från din vanliga redigeringsrutin, och hur Loupedeck minskar inlärningskurvan för programvaran.
För att testa detta fick jag min fru att använda Loupedeck för att arbeta på ett bröllop som vi nyligen hade tagit. Hon brukar hjälpa till att göra val, men hon har mycket begränsad redigeringserfarenhet. Hon kan nästan justera exponeringen lite, men det är allt.
Jag satte henne på Loupedeck och bad henne att försöka redigera bilder som hon tyckte behövde arbete. Efter ungefär 2 minuter när jag förklarade enheten började hon. Två minuter till gick innan hon förklarade hur fantastiskt det var.
Genom att ta bort behovet av att söka igenom menyerna (av Capture One i vårt fall) kunde hon redigera foton enkelt och utan att behöva konstanta påminnelser om placeringen av knappar eller reglage. Det gjorde att hon experimenterade mer, och inom en timme kände hon sig helt säker när hon använde Loupedeck.
För nybörjare kommer detta att göra processen att lära sig att redigera (särskilt i Lightroom) så mycket enklare. Allt finns till hands och layouten gör det enklare för nybörjare att experimentera. De kan använda fler av funktionerna i programmet utan att behöva komma ihåg platserna i menyerna.
För mig, som avancerad användare av Capture One, var inlärningskurvan lite brantare. Jag har lagt ner detta till Capture One som för närvarande är i betatestning. Det finns några egenheter jag behövde vänja mig vid när jag redigerade, som att använda verktyget för färgbalans.
Det finns också det faktum att när du använder programvaran varje dag, får du muskelminne från de kortkommandon du använder oftast. Att flytta till rattar tar ett tag att vänja sig vid.
Jag känner att även för Lightroom-användare (som detta kort är designat för), kommer förändringen till Loupedeck att innebära att din redigering är långsammare tills du kommer igång. Men jag pratar bara timmar här, inte dagar.
Loupedeck+ och Lightroom
Självklart ville jag starta detta test med Lightroom eftersom det här verkligen är programmet enheten är designad för. Nu är jag inte en Lightroom-användare, så att låta mig använda det här är mer som en oerfaren Lightroom-redigerare jämfört med någon som använder den varje dag.
Jag laddade upp ett urval av bilder i en katalog och började redigera. Att använda Loupedeck var helt intuitivt. Jag började helt enkelt redigera bilder utan att behöva försöka komma ihåg kontrollplatser. Det var lika enkelt som att vrida på rattarna med det önskade namnet på dem. Enligt min erfarenhet fungerar Loupdeck+ och Lightroom felfritt tillsammans. Det finns ingen fördröjning, och graden av kontroll med varje vridning känns perfekt. Allt finns till hands, och om du känner att du behöver något som inte finns här kan du anpassa programvaran tills du känner dig nöjd.
Det gjorde processen att redigera i Lightroom till ett nöje, och som en hardcore Capture One-användare är det det största beröm jag kan ge den.
Det är lätt att se att Loupedeck+ är designad med Lightroom-användare i åtanke.
Loupedeck+ och Capture One Pro
Eftersom jag inte är en Lightroom-användare gick jag in på betatestningen för att sätta Loupedeck i min dagliga redigeringsprogram.
Jämfört med Lightroom tyckte jag att redigering i Capture One Pro var en mer klumpig affär. Problemet är att i sitt nuvarande betaläge erbjuder Loupedeck inte samma nivå av funktionalitet. Detta är något som Loupedeck arbetar med och för närvarande letar efter feedback från alla Capture One-användare för att förbättra upplevelsen.
De grundläggande justeringarna fungerar utmärkt i Capture One. Att justera vitbalans och exponering är lika bra som Lightroom. Det finns dock element, som att återställa justeringar, som inte finns där.
Problemet här är att Loupedeck designades med Lightroom i åtanke och Capture One fungerar annorlunda. Det mest uppenbara exemplet på detta är P1-P8-knapparna. I Lightroom tilldelar dessa förinställningar; men i Capture One är de helt enkelt inte inställda.
När jag fotograferar Fuji, skulle jag älska att mappa detta till mina filmkurvor, där det skulle vara bra att välja utseendet på min bild. Men i dagsläget är detta inte möjligt. För mer avancerad redigering kan det vara frustrerande, och jag kommer på mig själv att sträcka mig efter musen och tangentbordet oftare än jag skulle vilja.
Det är inte perfekt på något sätt, och det låter lite undergång och dysterhet, men när det gäller grundläggande redigeringar påskyndade det verkligen mitt arbetsflöde. Jag har nu redigerat två bröllop med Loupedeck, och det har definitivt sparat mig lite tid. Dessutom är det superenkelt för grundläggande justeringar, det har verkligen gjort det möjligt för min fru att göra grundläggande redigeringar för saker som exponering.
När jag redigerar ett bröllop når jag det direkt. Det är verkligen något som jag inte skulle vara utan efter att ha använt det.
Det bästa med att använda Loupedeck+ med Capture One är att jag vet att det bara kan bli bättre härifrån. När det väl har lagts till några fler alternativ, och några saker har strukits ut från betatestningen, tror jag att detta kommer att vara ett kraftfullt redigeringsverktyg.
Loupedeck+ och Photoshop
Det är här det börjar kännas som att jag använde Loupedeck för sakens skull. När jag redigerade en RAW-fil var det bra, men efter det kände jag verkligen ingen nytta av att använda den. När du redigerar i Photoshop brukar du använda musen eller surfplattan mycket mer.
Du kan använda den för att arbeta med kurvor, men du måste också arbeta med musen, och jag tyckte att den var alldeles för klumpig. Andra saker som att zooma in och ut, som är mappade till rattar, fungerar helt enkelt inte lika bra som att använda den mellersta musknappen.
Till skillnad från att använda det i Lightroom och Capture One, när jag arbetade i Photoshop, kom jag på mig själv med att använda det för sakens skull, snarare än att skörda någon verklig fördel. Jag tycker att Loupedeck+ fungerar med mer programvara är bra. Men jag känner att det i vissa fall bara känns som att det läggs till för marknadsföring över faktisk funktionalitet.
Loupedeck+ och Premiere
Möjligheten för Loupedeck att arbeta med Premiere var något som jag var glad över att prova. Jag är inte på något sätt en avancerad användare, men jag kan min väg runt Premiere och redigerar med den tillräckligt för att anse mig själv som skicklig.
Att använda Loupedeck med Premiere är dock där saker och ting går lite för långt för mig. När jag använde den för att redigera en video var det för svårt för mig att komma ihåg vad alla funktioner gjorde. Det kan bero på min brist på tid i Premiere, men jag tror att det är mer än så. Vid fotoredigering är saker som exponering och kontrast desamma oavsett vilket program du använder. Videoredigering använder dock ett helt annat språk.
Det är inte så att du inte kan lära dig hur man använder Loupedeck med Premiere. Jag tror att när du väl vant dig vid vad varje knapp och ratt var mappad till, skulle det verkligen påskynda saker och ting. Men som någon som använder programvaran ibland, skulle jag ha svårt att komma ihåg inställningarna för Premiere.
Jag tror att det bästa sättet att sammanfatta det är att om du köper en Loupdeck+ enbart för Premiere-bruk, kan du möta en brant inlärningskurva. För mig är det trevligt att ha det som en bonus, även om jag inte riktigt kan se mig själv använda det.
Som du kan se från layouten ovan är Loupedeck inte lika intuitivt i Premiere.
Slutsats
Det är svårt att sammanfatta Loupedeck+.
Vissa kanske ser detta som en gimmick du kommer att köpa, bara för att lägga den i skåpet efter några månader för att samla damm. Men det är verkligen inte så det är. Det är en välgjord enhet av hög kvalitet som verkligen sparar tid, särskilt vid grundläggande redigeringar.
Jag använder Loupedeck+ vid varje redigering nu. Det måste säga något. Det har påskyndat min redigering (det måste, jag är för närvarande efter med att redigera ett bröllop och skriver den här artikeln istället för att göra det). Men jag kommer fortfarande på att jag sträcker mig efter tangentbordet eller musen ganska ofta. Jag tror att det bästa sättet är att ge tre olika resultat, beroende på vilken programvara du använder.
Om du är en Capture One-användare som jag, kanske du tycker att det är frustrerande. Det är nästan där, nära att vara bra, men sedan finns det fåniga småsaker som är riktigt irriterande! Detta är dock i betatestning, vilket betyder att saker fortfarande håller på att lösas. Jag är säker på att detta kommer att förbättras framåt. Det är bara en fråga om du är villig att betala för något som inte riktigt fungerar som du skulle vilja.
Om du använder detta på Premiere eller Final Cut måste du lägga ner lite tid på handboken. Det är verkligen inte intuitivt på samma sätt som det är för fotoredigering. Om du är villig att lägga ner tid är jag säker på att det kommer att påskynda ditt arbetsflöde. Jag ifrågasätter dock hur lång tid det skulle ta att komma till denna punkt.
Slutligen, Lightroom. Det är fortfarande vad de designade Loupedeck för. Om du är en Lightroom-användare skulle jag definitivt rekommendera att lägga vantarna på en Loupedeck+ – det gör verkligen redigering mycket snabbare. Det fungerade otroligt bra i användning, och jag gillade att redigera i Lightroom. Det här är verkligen det högsta beröm jag kan ge den.
Men där denna konsol verkligen lyser är för nya användare. Om du är ny på redigering kan jag inte rekommendera detta tillräckligt. Jag önskar att något sådant hade funnits när jag började redigera. Det gör processen att förstå hur verktyg fungerar så mycket mer organisk. Nybörjare kommer att få mycket ut av att använda en enhet som denna – det gör bara redigeringen mer intuitiv. Min fru lyckades redigera mycket bättre än någonsin tidigare på några minuter.
Framöver kommer jag att fortsätta att använda en Loupedeck+ för att redigera. Kanske är det bara mina gamla sätt. Kanske betyder det att jag får låtsas som att jag befinner mig i en filmstudio. Eller kanske, det är något som jag aldrig riktigt trodde att jag skulle vilja ha, men som jag nu inte vill sluta använda.
I ärlighetens namn tror jag att det är alla tre.
