Kämpar du för att bestämma dig för om du ska arbeta i Luminar vs Lightroom? Vill du veta hur dessa två kraftpaket efter bearbetning matchar?
Du har kommit till rätt plats.
Eftersom den här artikeln ger dig tre sätt Luminar utmärker sig över Lightroom, följt av två områden där Lightroom dominerar.
Och det hjälper dig att bestämma vilket alternativ som är bäst för dina behov.
Låt oss dyka direkt in och börja med den största anledningen till att välja Luminar:
1. Luminar erbjuder funktioner med ett klick för snabba redigeringar
När du tar itu med frågan om Luminar vs Lightroom rekommenderar jag alltid att du tar en titt på den största funktionen Luminar erbjuder:
Enklicksredigering.
Du förstår, Luminar erbjuder ett modernt tillvägagångssätt för redigering, där du trycker på några knappar och programvaran gör det mesta av redigeringen åt dig. Detta är idealiskt för fotografer som inte känner sig bekväma med att göra avancerade redigeringar i ett program som Lightroom, eller som helt enkelt inte har tid att noggrant redigera varje bild.
Dessa alternativ med ett klick inkluderar Orton-effekten (som ger dina foton en mjuk glöd), till Sunrays-verktyget (som lägger till överraskande realistiska solstrålar till dina foton), till Fog-verktyget (som lägger till, ja, dimma).
Ännu mer imponerande, några av Luminars bästa redigeringsfunktioner drivs av artificiell intelligens.
Till exempel erbjuder Luminars AI Enhance-verktyg en AI Accent-reglage som ofta ser ganska bra ut; det får ditt foto att poppa upp med några noggrant tillämpade färg- och tonjusteringar, bland annat.
Och Luminar AI Sky Replacement är inget mindre än fantastiskt. Med ett par klick kan du ta en tråkig himmel och förvandla den till något iögonfallande (en redigering som tidigare bara kunde utföras av en Photoshop-expert).
Så om snabb redigering är din grej är Luminar ett utmärkt val.
2. Luminar erbjuder användbar lagerbaserad redigering
Om du någonsin har använt Photoshop vet du att en av dess mest kraftfulla funktioner är lagerbaserade redigeringar.
För med lager kan du stapla redigeringar ovanpå varandra, selektivt ta bort redigeringar, maskera vissa redigeringar och mer.
Och medan Lightroom inte erbjuder lagerbaserad redigering...
…Luminar gör det.
I Luminar kan du göra justeringar på olika lager. Sedan kan du selektivt tillämpa dessa justeringar genom att maskera olika områden i lagret, och se till att endast en del av fotot förstärks med ett skjutreglage eller korrigeras med ett verktyg.
Du kan också använda Luminars verktyg Luminosity Mask för att selektivt justera områden av dina foton baserat på deras underliggande ljusstyrka.
Nu erbjuder Lightroom några liknande funktioner, även om de tekniskt sett inte använder lager. Funktioner som justeringsborsten.
Men dessa är inte riktigt lika användbara som äkta lagerbaserad redigering, inte minst eftersom du bara kan tillämpa vissa redigeringar via justeringspenseln, medan Luminar gör att nästan varje reglage kan separeras i ett annat lager och maskeras (om du så välja).
Personligen är jag ett stort fan av lagerbaserad redigering, och jag älskar att Skylum inkluderade det i deras programvara.
Å andra sidan kan lagerbaserad redigering vara lite komplex för nykomlingar. Lyckligtvis, som diskuterats i avsnittet ovan, har Luminar också grepp om grundläggande redigeringsverktyg.
Så du har ett val:
Gör mer komplex, lagerbaserad redigering.
Eller arbeta med redigeringarna med ett klick.
(Eller båda!)
Mycket coolt.
3. Luminars redigeringsgränssnitt är otroligt lätt att arbeta med
Här är det tredje stora området där Luminar dominerar Lightroom i Luminar vs Lightroom-frågan:
Luminar-gränssnittet är strömlinjeformat, enkelt och löjligt lätt att använda.
Öppna Luminar och du kan direkt se att det är bra för nybörjare. Det finns ett verktygsfält högst upp som låter dig komma åt grundläggande alternativ, oavsett vilken modul du är i, och verktygspanelerna till höger är enkla och överskådliga.
För att göra några snabba redigeringar behöver du bara trycka på ikonen Utseende högst upp, och en praktisk bildkarusell dyker upp:
Lightroom, å andra sidan, är mycket mindre elegant och lite rörigt.
Ta en titt på Lightroom-gränssnittet:
Visst, det är genomförbart, men det är inte precis enkelt, och det kan kännas överväldigande ibland. Det finns ett stort antal redigeringspaneler, en hel del moduler och många reglage.
Så även om en proffs förmodligen inte skulle tycka om Lightroom-skärmen, kan en nybörjare känna sig alldeles för utanför sitt djup.
Det är därför Luminar är värt att titta på.
4. Lightroom erbjuder mycket överlägsna bildorganiseringsalternativ
Nu är det dags att titta på områden där Lightroom utmärker sig över Luminar, med början med Lightrooms funktioner för digital tillgångshantering.
Du förstår, Lightroom är noggrant utformad för att katalogisera, gruppera och märka dina foton. Den har extremt användbara samlingsalternativ och ett stort antal sätt att filtrera dina bilder (ifall du är ute efter en svårfångad bild begravd någonstans djupt i din katalog).
Jag älskar Lightrooms organisationsfunktioner, och jag använder fortfarande mina Lightroom-kataloger för att hålla reda på alla mina bilder, även när jag redigerar i Luminar.
Du förstår, Luminars fotoorganisationsalternativ är mycket mindre kraftfulla jämfört med Lightrooms. Luminar erbjuder en biblioteksfunktion, som ger dig möjlighet att gruppera dina foton i album.
Men album erbjuder inte mycket i funktionalitet; du kan till exempel inte gruppera ett album under ett annat, och du kan inte heller sortera dem i en meningsfull hierarki.
Därför, när det kommer till Luminar vs Lightroom i fotoorganisationsfunktioner, är Lightroom vinnaren. Hands down.
Lightroom har en uppsättning kraftfulla, komplexa verktyg för exakt redigering
En annan grej som jag har med Luminar jämfört med Lightroom:
Det är bara inte lika exakt.
Även om Lightroom har ett komplext gränssnitt, finns det många alternativ inom det gränssnittet. Medan Luminars redigeringsverktyg ofta är lite för enkla.
Titta till exempel på Lightrooms panel för Split Toning:
Du kan dra runt en punkt på färgskärmen och ditt foto kommer att svara.
Jämför sedan detta med Luminars verktyg för Split Toning, där du sitter fast och drar reglagen på ett mycket mindre användbart sätt:
Detsamma gäller Lightrooms HSL/Color-redigeringspanel. Du har grundläggande HSL-alternativ, som låter dig ändra färger efter nyans:
Men sedan har du också ett mer målinriktat färgjusteringsverktyg, där du kan klicka och dra för att redigera särskilda färger på dina foton.
Detta är i motsats till Luminars färgverktyg, där du har de grundläggande HSL-alternativen, och det är allt:
Nu, för en nybörjare, kanske detta inte är en stor sak. Du kanske inte är intresserad av mer komplexa redigeringsverktyg.
Men mer erfarna redaktörer vill ha den här typen av saker, så du bör vara medveten om att du inte kan hitta den i Luminar.
Luminar vs Lightroom:Slutsats
Lightroom och Luminar är båda utmärkta för efterbearbetning, bara på olika sätt.
Luminar erbjuder fantastisk redigering med ett klick, tillsammans med kraftfulla AI-alternativ.
Medan Lightroom har överlägsna bildorganisationsfunktioner och komplexa redigeringsverktyg.
Så vilket är bättre, Luminar vs Lightroom?
I slutändan är valet ditt!