Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
Förra månaden testade vi det första av de nya Zeiss Milvus-objektiven i fullformat, 85 mm f/1.4, och älskade dess skärpa och avsaknad av distorsion. Den här månaden testar vi ytterligare en, Zeiss Milvus Distagon T* 50mm f/1.4, som kom ut på gatan för 1 199 $. Den har 10 element i 8 grupper, med en flytande elementdesign för att driva hög bildkvalitet i hela fokusområdet. Zeiss säger att de skapade Milvus-serien specifikt för nya ultrahögupplösta DSLR-kameror för att hantera 6K-video på ett naturligt sätt och churna ut bilder i 50MP-intervallet.
Milvus 85mm var optiskt och ekonomiskt mitt i Zeiss's Otus och Classic (som företaget nu kallar det) 85mm linser. På liknande sätt jämför vi här Milvus 50 mm ZE med avancerade Otus 55 mm (testade 2014) och Classic Planar 50 mm f/1.4. Vi testade den även mot andra fullformatsglas på 50 mm f/1.4 från Canon, Nikon, Sigma och Sony, samt Rokinon, som, precis som Zeiss, endast tillåter manuell fokusering.
I fält kändes det tungt för en 50mm. Den är åtminstone ett pund tyngre än Canon, Nikon, Sony och Zeiss Classic, och den väger några uns mer än Rokinon och Sigma; den är cirka 6 uns lättare än Otus. Även om den är kortare än Otus och Sigma, är den också längre än alla andra.
Denna Milvus producerade jämn och ren bokeh, speciellt med bländaren vidöppen. Kontrastnivån vi såg i våra foton vid fältanvändning gjorde motiv mycket realistiskt. Dess utmärkta flerskiktsbeläggning dämpade de flesta linser, och det som visade sig var milda.
Konstruktionen är i toppklass. Dess metallklädda kropp är vädertätad för att skydda mot damm och fukt. Fokusringen, även om den är väl dämpad, har en svängradie som är ganska lång vid 220 grader. När du har hittat ditt fokus är linsen dock riktigt skarp och skarp, vilket våra labbtester visar.
I vårt SQF-test på den optiska bänken blev Milvus något bättre än Zeiss egen Otus. Men det fick lite bättre poäng än Classic och något bättre än resten av linserna vi testade, och nådde Excellent på vårt 11×14 riktmärke för skärpa och kontrast.
I våra distorsionstester med DxO Analyzer 5.3 rankades Milvus i området Slight nålkudde på 0,19 % – inte helt i nivå med Milvus 85 mm och Otus 55 mm (0,09 %) eller den häpnadsväckande Sigma 50 mm (0,02 %). Den fick dock något bättre resultat än Zeiss Classic och Canon (båda 0,24 %) och Sony (0,26 %), och betydligt bättre än Rokinon (0,32 %).
Med vinjettering hittade vi ett motsatt mönster. Zeiss Classic och Sigma testade lite bättre än denna Milvus, med lätt falloff borta med f/2. Men avfallet i Milvus och Otus var båda borta vid f/2,5, bättre än resten av linserna vi har testat. I nära fokusering och maximal förstoring föll alla linser i linje på samma sätt, med Milvus som bara presterade något bättre än Otus.
Så denna 50 mm Milvus upptar verkligen en mellanting mellan Otus och Zeiss Classic-linserna både vad gäller optik och pris. Den säljs för cirka 2 600 $ mindre än den mycket dyra Otus; the Classic now streets för bara $625. Med tillägget av denna linje erbjuder Zeiss ett bra utbud av alternativ. Frågan är vilken fågel Zeiss kommer att välja för sin nästa serie av fantastiska linser?
Tekniska specifikationer:F/5,6 för 1/50:e sek. vid ISO 100
Många små detaljer och starkt motljus i den här bilden och objektivets prestanda utmärkt.
Tekniska specifikationer:F/4,5 för 1/200:e sek. vid ISO 160
Utan efterbearbetning, poppar det här bladet inte riktigt som det skulle göra i en färdig bild, men bilden från kameran erbjuder en mycket trevlig utgångspunkt.
Tekniska specifikationer:F/4,5 för 1/200:e sekund vid ISO 160
Du behöver inte vara vidöppen för att få fin ren bokeh och bra separation från Milvus. Blomman är extremt skarp direkt ur kameran.
Tekniska specifikationer:F/8 för 1/160:e sek. vid ISO 800
Stoppad ner för att maximera detaljerna, Milvus gör ett mycket bra jobb med att lösa alla små kanter på dessa växter.
Tekniska specifikationer:F/2 för 1/2 500:e sek. vid ISO 800
Detta är en scen med mycket hög kontrast med solljus som kommer genom några lameller i ett staket. Du kan se att linsen gör ett bra jobb med att hålla saker i schack och tydligt löser all textur i trottoaren.
Tekniska specifikationer:F/2,8 för 1/1 250:e sek. vid ISO 200
I den här bilden visar Milvus sin övergång från bokeh till fokus och tillbaka till bokeh igen. Det är riktigt smidigt när du rör dig bort från linsen.
Tekniska specifikationer:F/2,8 för 1/1 250:e sek. vid ISO 200
En närbild av en väderbiten trädgårdstomte visar återigen sin förmåga att separera motivet från bakgrunden.
Tekniska specifikationer:F/1,4 för 1/800:e sek. vid ISO 200
Ett vidöppet exempel fotograferat på avstånd för att få större skärpedjup med bibehållen separation. De små hålen och den väderbitna finishen på stolen är mycket exakt representerade.
Tekniska specifikationer:F/1,4 för 1/800:e sek. vid ISO 200
Att ta porträtt på F/1.4 med ett objektiv med manuell fokus är lite knepigt om ditt motiv inte är benäget att stå stilla länge, men den skarpa fokuseringen över ögonlinjen är värt ansträngningen.
Tekniska specifikationer:F/1,4 för 1/800:e sek. vid ISO 200
Jag var faktiskt väldigt imponerad av hur skarp Milvus var när den var vidöppen. Det återgav texten på burkarna väldigt tydligt.
Tekniska specifikationer:F/1,4 för 1/400:e sek. vid ISO 100
En sådan här situation var tuff på vid gavel eftersom vändradien på objektivet är så lång. Du måste verkligen flytta ringen för att hänga med i rörligt fokus och det kan vara ett riktigt trick.