Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
Både Nikon och Canon är alltid på jakt efter exploaterbara marknadsnischer och har byggt ut mitten av sina objektivkataloger med f/4-entusiastversioner av de dyra f/2.8-zoomarna som gynnas av proffsskyttar. Objektiv som Nikons 16–35 mm och 200–400 mm f/4 och Canons 17–40 mm, 24–70 mm och 70–200 mm f/4 delar alla grundläggande egenskaper:De är mer kompakta, lättare, betydligt billigare och (uppenbarligen) långsammare än sina motsvarigheter i f/2.
Nikons 70–200 mm f/4G fullformatszoom ($1 397, gata) är inte annorlunda, med ett undantag:det är den första Nikkor som inkluderar den tredje generationen av Nikons vibrationsreduceringssystem. Baserat på våra tester kan detta locka en del proffs att välja denna f/4 framför flaggskeppsglaset f/2.8.
Precis som de andra f/4-zoomarna ger den här nya många fördelar av pro-caliber:fantastisk konstruktion, väderbeständighet, bildstabilisering, Nikons Nano Crystal-linsbeläggning, tre element av dyrt ED-glas och glädjen med fotografering med fast bländare. Dess VR-system inkluderar även Nikons välbekanta aktiva/normala omkopplare, som justerar för bättre skakmotstånd när du fotograferar när du går eller från en rörlig plattform (aktiv) eller står stilla (normal).
Objektivet känns ganska rejält i händerna, men på 1,95 pund är faktiskt den lättaste av fem nyligen testade 70–200 mm zoomar. Dess zoom- och fokuseringskragar är generöst skalade, med snyggt dämpade svängar. Autofokusen är tillräckligt snabb, absolut tyst och exakt på vår testkamera, D4. En 105–300 mm motsvarighet på Nikon DX-hus, objektivet är snyggt färdigt, men har tyvärr ingen skärpedjupsskala eller stativkrage.
På den optiska bänken i Popular Photography Test Lab producerade den Excellent-range SQF-nummer vid 70 mm och 135 mm, och doppades sedan till Very Good på 200 mm. Vid 200 mm var skärpan betydligt lägre än för Canon 70–200 mm f/4, särskilt vid yttersta bländarintervallet (vid f/4 fick Nikon 79,2 % och Canon 93,1 %).
Våra DxO Analyzer Version 5.0-tester av distorsionskontroll visade distorsion av lätt till synligt område som var bra för klassen, även om en storleksnivå understigande Nikons jämförbara f/2.8. Vid 70 mm, till exempel, producerade vårt testobjektiv 0,18 % trumförvrängning jämfört med f/2,8:s 0,09 % omärkbara räckvidd.
Det händer sällan att våra testresultat av stabiliseringssystem matchar den prestanda som utlovats av linstillverkare. Men Nikons senaste VR-system är undantaget. Två av våra fem testare belönades med de utlovade 5 extra stopp av handhållen skärpa med VR inkopplad. Detta är det första bildstabiliseringssystemet som får 5 stopp i våra tester. (Genomsnittet av alla fem testare var 3,75 stopp.)
Även om den nya versionen av VR kan vara kronan på denna zoom, är dess maximala motivförstoring (1:3,25) också bland de bästa i klassen, och dess kompatibilitet med Nikons dedikerade telekonverterare kan fördubbla brännvidden utan kostnad för autofokus eller VR.
Vissa fotografer kan bli frestade av Sigma 70–200mm f/2.8 OS-objektivet, som säljs för ungefär samma pris som detta f/4. Sigma kan vara bättre i svagt ljus, med snyggare bokeh, men dess 2 extra handhållningsstopp går inte att jämföra med de 5 du kan få här.
SPECIFIKATIONER
70–200 mm (69,41–200,02 mm testad), f/4 (f/4,06 testad), 20 element i 14 grupper. Fokusringen vrids 130 grader. Zoomringen vrids 100 grader. Brännvidd markerad med 70-, 85-, 105-, 135- och 200 mm.
Diagonal vyvinkel: 34–12 grader
Vikt: 1,95 lb Filterstorlek:67 mm
Fäster: Nikon AF
Ingår: Linsskydd, mjukt fodral
Gatupris: $1 397
Webbplats: nikonusa.com
TESTRESULTAT
Förvrängning: Vid 70 mm, 0,18 % (lätt) pipa; vid 135 mm, 0,21 % (lätt) nålkudde; vid 200 mm, 0,31 % (synlig) nålkudde.
Lätt fallavfall: Gått med f/5 vid var och en av de tre testade brännvidderna.
Nära fokuseringsavstånd: 38,04 tum
Maximal förstoringsgrad: Vid 70 mm, 1:9,12; vid 135 mm, 1:4,69; vid 200 mm, 1:3,25
Bildstabilisering: 3,75 stopp
Julia Silber