LensRentals.com har satt ihop en intressant titt på hur ditt objektivs prestanda avgörs åtminstone delvis av dum tur
Av Tim Barribeau | Publicerad 5 oktober 2011 22:09 EDT

Vi kan tjäna intäkter från produkterna som finns på den här sidan och delta i affiliateprogram. Läs mer ›
Att noggrant mäta skärpan i en bild är något som är svårt att göra med våra squishy, defekta mänskliga ögon, och det är därför det är underbart att vi vet att vi har programvara som kan berätta exakt hur skarp en bild är. På LensRentals bestämde sig Roger Cicala för att inte bara titta på hur skarpa linserna i deras stall är, utan även hur mycket variation som finns mellan dem.
Cicala testade skärpan hos olika kopior av samma objektiv, samma objektiv fokuserade om flera gånger med AF, samma objektiv fokuserade med manuell fokus och livevisning, och ett enda objektiv testade på flera kopior av samma kamerahus. För att utföra den här typen av tester behöver du verkligen en ganska häpnadsväckande mängd hårdvara till hands, och det är därför det är så häftigt att se någon som har faciliteterna och förmågorna faktiskt köra den.
Det är en fantastisk läsning och väl värt att dyka in i, men hans sammanfattning täcker alla de viktigaste punkterna:
- Placera olika kopior av samma objektiv på en enda kamera och var och en kommer att variera lite i upplösning.
- Placera olika kopior av samma kamera på en enda lins och var och en kommer att variera lite i upplösning.
- Verkligen dåliga linser är inte lite mjukare, de är mycket mjukare.
- Autofokus är inte lika exakt som live view-fokus, åtminstone när kameran inte har mikrojusterats autofokus till objektivet.
Det som är intressant att titta igenom dessa resultat är hur mycket variation det finns mellan linser, till och med samma modell. Det är därför saker som Spyders Lens Cal-kalibreringssystem finns. Skillnaderna mellan kopiorna kan vara små, men du vill ändå få ut den bästa möjliga bilden av din utrustning.
Det andra du verkligen kan få av det här är att när ett objektiv är dåligt är det uppenbart och verkligen dåligt, och det går inte att undvika det.