När vår underbara redaktör Darlene bad mig skriva en artikel där jag jämför kameratyper var min första tanke att visa dig en serie bilder precis som följande, och be dig gissa vilka som togs, med vilka kameror. Det är en rolig idé, så låt oss göra det.
Det här är listan över kameror.
1. Olympus D345 (5 megapixel kompakt, köpt 2006)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapixlar APS-C dSLR, köpt 2006)
3. EOS 40D (10 megapixel APS-C dSLR, köpt 2007)
4. EOS 5D Mark II (21 megapixel full-frame dSLR, köpt 2010)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapixel APS-C spegellös, köpt 2014)
Här är bilderna:
Hur gjorde du? Här är svaren.
A. EOS 5D Mark II
B. Olympus D345
C. Fujifilm X-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
Nu är detta inte en rättvis jämförelse, av flera skäl. En är att dessa foton återges här med 750 pixlar breda. Du måste verkligen se dem obeskärda för att förstå skillnaden i kvalitet och storlek (till exempel är bilden som tas med 5D Mark II fyra gånger så stor som den som togs med Olympus D345).
De här bilderna berättar inte heller mycket om varje kameras dynamiska omfångsförmåga, eller hur bra de presterar vid höga ISO-inställningar. Olympus D345 har inte ens en hög ISO-inställning – alla bilder är tagna med ett fast ISO på 50 (något jag inte insåg förrän efter att jag köpte den).
Sedan finns det variabeln för objektivval, som också påverkar bildkvaliteten, plus efterbehandling (särskilt justeringar av klarhet och skärpa kan göra stor skillnad för bildens skenbara skärpa).
Allt den här övningen gör är att berätta att om allt du vill göra är att lägga upp bilder online, så räcker nästan vilken kamera som helst. John Lennon citeras (förmodligen apokryfiskt) för att säga:
För att parafrasera, alla som frågar vilken kamera du tog ett foto med förstår förmodligen inte fotografering. Okej, det är lite hårt, men det är en fråga som missar poängen. Ingen som spelar någon roll bryr sig om vilken kamera du använde för att ta fotot.
Om du skickar in ett foto till en tidning, en fototävling eller ett galleri, såvida det inte finns en specifik anledning de behöver veta (lycka till med att skicka ett foto taget med en Canon-kamera till Nikon Photo magazine) bryr de sig inte.
Allt som betyder något är styrkan i bilden – fångade du ett intressant motiv? Är kompositionen stark? Är belysningen vacker? Rörer ditt foto människor, inspirerar känslor? Inget av detta har med kameran att göra, och allt med fotografen att göra.
Så varför har vi den här oändliga diskussionen om kameror? Jo, för de flesta av oss är fotografering en hobby och att diskutera utrustning och linser är en del av det roliga.
Men ibland är diskussionen mer målinriktad. Kameror är verktyg, och duktiga fotografer lär sig att antingen anpassa sig till det verktyg som finns till hands eller välja den bästa för jobbet. Frågan är inte vilken kamera som är bäst, utan vilken kamera som är bäst för dig och vilket syfte du har i åtanke. Diskussioner om vilka kameror som är bäst för vilket ämne kan pågå länge!
Så, med tanke på att jag har blivit ombedd att skriva om spegelreflexkameror vs spegellösa kameror vs smartphonekameror, låt oss ta en titt på vad vart och ett av dessa verktyg gör.
Den digitala SLR
SLR-kameror ersatte avståndsmätare någon gång på 1960-talet, som den kamerastil som de flesta fotografer valde. De främsta fördelarna med SLR-kameror är att, till skillnad från avståndsmätare, sökaren visar dig exakt vad objektivet ser (eller 95 % eller så, av det i alla fall).
Fram till för ungefär sex år sedan var den digitala SLR-kameran den obestridda kungen av 35 mm- och cropsensor-kameradesigner. Du får en optisk sökare som visar dig vad objektivet ser, oavsett vilket objektiv du använder på kameran, och snabb och lagom exakt autofokus i en ergonomisk kropp. Storlekarna sträcker sig från små (som EOS 100D/Rebel SL1) till massiva (Nikon D5) och specifikationerna sträcker sig från ingångsnivå till högpresterande professionella.
Där digitala systemkameror utmärker sig (åtminstone avancerade sådana) är med autofokusspårning av rörliga föremål. Det, plus det breda utbudet av tillgängliga superteleobjektiv, gör dem till kameran för de flesta professionella sport- och naturfotografer.
Digitala SLR-kameror är bra för att ta bilder av motiv som rör sig snabbt som denna riddare på hästryggen.
Smarttelefonen
Apple uppfann mer eller mindre den moderna smartphonen med sin första iPhone redan 2007. Sedan dess har smartphones och deras kameror förbättrats enormt. Attraktionskraften hos smartphonekameran är ganska uppenbar – de flesta har med sig sin telefon nästan överallt.
Ett motgift mot den stora, tunga SLR, smartphones ger en grad av frihet som fotografer inte hade upplevt tidigare. När jag frågade en vän en gång hur det gick för henne med sin EOS 40D (hon köpte en ungefär samtidigt som jag) svarade hon att hon var "sur på att släpa på den där saken" och använde bara sin iPhone nu.
Släng in appar som Instagram och Snapseed, och möjligheten att dela bilder direkt, och du kan se varför smartphonekameror är populära. Om du har sett Apples iPhone-affischer vet du också att de kan skapa vansinnigt bra bilder i rätt händer.
Den spegellösa kameran
Den spegellösa kameran fyller gapet mellan smartphone och digital SLR som tidigare var upptagen av avancerade kompaktenheter. De bästa spegellösa kamerorna har objektivval, bildkvalitet och funktionalitet som professionella digitala SLR-kameror i en lättare, billigare och mindre kropp. Den största skillnaden mellan de två, när det gäller prestanda, är exakt autofokusspårning av rörliga motiv, och gapet blir mindre (om det någonsin kommer att reduceras till noll är något vi kommer att se i framtiden).
Spegellösa kameror tilltalar fotografer som vill ha högpresterande kameror i en liten kropp. De är bra för gatu- och resefotografer.
Spegellösa kameror är utmärkta för gatu- och resefotografering och hjälper dig att ta sådana här foton.
Så här är mitt svar på frågan "spelar kameran någon roll?" Nej det gör det inte. De flesta bryr sig inte om vilken kamera du tog ett foto med. Du kanske är nyfiken – om du till exempel ser någon som skapar vackra landskapsfoton är det naturligt att undra om att köpa samma kamera och objektiv kommer att hjälpa dig att göra det också (svaret är att det kan hjälpa, men det kommer förmodligen inte att göra det – det är bättre att fråga hur de behärskar sitt hantverk och hur hårt de arbetar för att få sina bilder). Men i slutändan är det ingen som bryr sig. De bryr sig bara om fotot.
Borde du bry dig om vilken kamera du använder? Ja, det borde du, för det är din uppgift som fotograf att se till att dina verktyg är anpassade till jobbet. Du behöver en kamera som passar dig och ditt sätt att arbeta, som passar in i din budget och som har alla funktioner du behöver för den typ av fotografering du gör.
Hålla med? Instämmer inte alls? Låt oss veta i kommentarerna!
Om du vill lära dig mer om grunderna för fotografering, kolla in min e-bok Mastering Photography:A Beginner's Guide to Using Digital Cameras .
Redaktörens anmärkning: Det här är en av en serie artiklar denna vecka som är öppna för diskussion . Vi vill få igång konversationen, höra din röst och åsikter och prata om några möjligen kontroversiella ämnen inom fotografi.
Ge oss dina tankar nedan och håll utkik efter fler diskussionsämnen varje dag den här veckan.
Se alla de senaste diskussionsämnena här:
- 7 allmänt accepterade fotografiföreställningar avslöjas
- Är HDR död? Några dPS Writers tankar om detta kontroversiella ämne
- Hur du hittar din personliga fotografiska stil
- Varför du kanske misslyckas med att nå din potential som fotograf
- Att bearbeta eller inte bearbeta? Låt oss diskutera
- Hur mycket bearbetar du dina bilder? – en dPS POLL