Att välja en kamera är en av de viktigaste och ofta knepiga uppgifterna för videoskapare. För det första innebär det en betydande ekonomisk investering, även om du funderar på att köpa den bästa budgetkameran. En annan anledning är att köp av en kamera är ett åtagande om den modellens egenskaper, bildkvalitet, fördelar och, ännu viktigare, nackdelar.
Eftersom det bästa sättet att lära sig är av erfarenhet, frågade vi filmskapare som har det till övers – filmskaparna som skapar film till Artgrid-katalogen. Och i March Madness anda bestämde vi oss för att göra en turnering i bracket-stil av den, en som kommer att avgöra vilken spegellösa kamera som är favorit bland filmskapare.
Tänk på att det operativa ordet här är favorit och inte bäst eftersom vi känner att det inte finns något objektivt mått som kan avgöra mellan kameror i samma nivå, så vi har att göra här med subjektiva åsikter. Och när du samlar på dig många subjektiva åsikter kommer du så nära objektivitet som möjligt, även känd som publikens visdom.
För koncisthetens och förnuftets skull samlade vi åtta av de bästa spegellösa kamerorna som finns (istället för 64) och placerade dem i fyra direkta match-ups och frågade våra filmskapare vilken kamera de föredrar.
Här är fästet.
Så låt oss bryta ner match-ups från första omgången.
Sony FX3 vs. Sony A7s III
Funktion | FX3 | A7s III |
Pris | 3 898 USD | 3 498 USD |
Max videoupplösning | 4K/120 fps | 4K/120 fps |
Sökare | N/A | 1,3 cm Quad-VGA OLED |
Sensor | Helformat | Helformat |
Kylning | Intern fläkt | N/A |
Förra året bröt vi ner skillnaderna mellan FX3 och Sony A7s III, men nu frågade vi våra filmskapare om deras tankar.
FX3 och Sony a7s III har fler likheter än skillnader. Men när det kommer till våra filmskapares preferenser var resultaten ganska tydliga.
De flesta nämnde FX3:s brist på sökare och A7s III:s mångsidighet som avgörande faktorer mellan de två modellerna.
Licensiera det här klippet på Artgrid.
Vad våra filmskapare säger
Lester Platt:"a7s III är en så mångsidig kamera. Du kan använda den för att filma ett bröllop ena dagen och fotografera din roadtrip nästa. FX3 saknar sökare och är mer fokuserad på videoinspelning. Det tar fina bilder, men du skulle sakna sökaren. Om du främst gillar video, då är FX3 något för dig, men för mig vinner A7s III för sin mångsidighet.”
Få obegränsat med musik
för dina videor
Börja gratis nu Prissättning Chuck Cascio:"FX3 som inte har en sökare är en dealbreaker för mig. Föreställ dig att vara ute i den skarpa solen, tvingad att hålla händerna över LCD-skärmen eller din externa bildskärm, kisa ymnigt och be att du ser tillräckligt för att fånga bilden du är ute efter.”
Vinnare:Sony A7s III
Licensiera det här klippet på Artgrid.
Sony a1 vs. Sony Alpha A9
Funktion | a1 | a9 II |
Pris | 6 498 USD | 4 498 USD |
Max videoupplösning | 8K/30p | 4k/120p | 4K/120 fps |
Megapixel | 50 | 24.2 |
Sensor | Helformat | Helformat |
Autofokus | 759-Pt. Snabb hybrid AF, Eye AF i realtid | 693-punkts fasdetektering AF-system |
Dessa två modeller har några av de bästa autofokussystemen på marknaden, men a1:s 8K-förmåga och högre megapixlar gör den till en överlägsen kamera. Men om budgeten är ett problem, kanske du vill ta en titt på den mycket billigare a9 II.
Vad våra filmskapare säger:
Jose Prada från JRVisuals:"Sony a1 har högre upplösning och överlägsen videokvalitet."
Filippo Chiesa:"Jag kommer att säga att a1 är den bästa spegellösa hybridkameran på marknaden utan någon rädsla för att bli motsagd."
Vinnare:Sony a1
Licensiera det här klippet på Artgrid
Canon R5 vs. Canon R6
Funktion | R5 | R6 |
Pris | 3 899 USD | 2 499 USD |
Max videoupplösning | 8K/30p Raw | 4K/120p 10-bitars intern video | 4K/60p | FHD 120p 10-bitars intern video |
Megapixel | 45 | 20 |
Sensor | Helformat | Helformat |
Canons 2 bästa spegellösa kameror går head to head. Och även här kommer R5:s högre megapixlar och 8K-kapacitet till en betydande kostnad.
Vad våra filmskapare säger:
Kristian Ozer Kettner:"R5 har inte bara 8K-video, utan den producerar också 8K Raw-timelapse."
Tim McGlinchey, skriver för oliktänkande:"Det är här skillnaderna i funktioner inte verkar kompensera för prisskillnaden. Även om 8K är trevligt att ha, såvida det inte är en spelväxlare för dina egna fotograferingsbehov, kommer den med en enorm prislapp. Å andra sidan har R6 starkare prestanda i svagt ljus än sitt dyrare syskon, en fördel som jag skulle ta över högre upplösning/megapixel när som helst."
Vinnare:Canon R5
Panasonic GH5 II vs. Panasonic S1H
Funktion | GH5 II | S1H |
Pris | 1 497 USD | 3 498 USD |
Max videoupplösning | DCI/UHD 4K/60p-video, 10-bitars intern | 6K/24p video, 4:2:2 10-bitars DCI | 4K/UHD 4K |
Megapixel | 20.3 | 24.2 |
Sensor | MFT | Helformat |
När Panasonic lanserade GH5 2017 skapade den en minirevolution bland skapare som äntligen hittade en högkvalitativ kamera till ett mycket överkomligt pris. S1H, som lanserades 2019, är en spegellös fullformatskamera som når 6K. Så kommer de överlägsna specifikationerna att övervinna den vänliga prislappen och komforten?
Licensiera det här klippet på Artgrid.
Vad våra filmskapare säger
John Richter:"Även om det inte är en fullformatskamera, tycker jag att videokvaliteten på GH5 är bättre än S1H. Och batteritiden är FANTASTISK.”
Filippo Cinotti:"GH5 är en superbekväm kamera för löpning och pistolskytte och har en flexibel bildskärm."
Vinnare:Panasonic GH5 II
Licensiera det här klippet på Artgrid.
Avsluta
Det var allt för omgång 1 av Great Mirrorless Showdown. Oavsett om du håller med om resultaten eller inte är du mer än välkommen att dela med dig av dina tankar om dessa matcher på våra sociala mediekanaler.
Semifinalomgången kommer att äga rum nästa vecka, eftersom Sony a7s III går mot Sony a1 och Canon R5 matchar Panasonic GH5 II. Tills dess, var kreativ!