Jag älskar att titta på de årliga pressevenemangen från Apple, Google, Samsung och andra där de visar upp sina senaste högteknologiska prylar, inklusive mobiltelefoner. Med varje ny iPhone, Pixel och Galaxy verkar de upprepa en vanlig refräng:"Och kameran är den bästa någonsin i en smartphone".
Försvinner DSLR-kameror med moderna framsteg inom smarttelefonkamerateknik? Eller är de förberedda och redo för ett helt nytt liv?
Mobiltelefonkameror är häpnadsväckande underverk av modern teknik. Med en del av tekniken som visades upp i det senaste meddelandet om Pixel 3, kanske du undrar om traditionella DSLR-kameror och spegellösa kameror är relevanta längre.
Svaret är mer komplicerat än du kanske tror.
Innan du går för djupt in i det här inlägget vill jag göra en sak alldeles klar. Ingen kan berätta vilken kamera som är bäst för dig. Om du har en 3-megapixel peka-och-skjuta som gör vad du vill, så fortsätt för all del att använda den och låt ingen stoppa dig. Dessutom, om din smartphone tar selfies och Instagram-värdiga bilder av ditt morgonkaffe, fortsätt att knäppa iväg.
I den här artikeln kommer jag att titta på några fördelar som traditionella kameror har jämfört med smartphones. Jag kommer dock inte att berätta för dig vilken du ska köpa, och jag kommer definitivt inte att säga åt dig att sluta använda kameran du redan har. Alltför ofta missas poängen helt när folk fastnar i fåniga argument på internetforum och anslagstavlor om huruvida en sådan och sådan kamera är bättre.
Det är viktigt att känna till fördelarna och nackdelarna med olika kameror, så att du har tillräckligt med information för att välja en som bäst passar dig och dina behov. Tro dock inte att jag försöker berätta för dig vad du bör eller inte bör köpa.
På nästan alla sätt jag kan tänka mig kan moderna smartphones ta otroliga bilder jämfört med de från bara några år sedan. Nuförtiden har de HDR i realtid, djupkartering, bakgrundsseparation, flera objektiv, maskininlärning, porträttläge, selektiv bokeh-justering och till och med datorstödd digital subpixelzoomning. Det räcker för att även den mest pålitliga DSLR-ägaren ska känna sig lite avundsjuk.
Ändå, släng inte ut din Canon eller Pentax ännu. DSLR-kameror och andra traditionella kameror har en skattkammare av fördelar som ingen nuvarande smartphone kan matcha, och vissa funktioner kanske de aldrig kommer att kunna uppnå.
Linsval
Vad är den väsentliga fördelen med DSLRs framför smartphones? Jag kunde inte berätta för dig, men val av objektiv skulle utan tvekan vara nära toppen av listan. Trots alla framsteg inom smartphonefotografering under de senaste åren, övervinns vissa fysiska lagar och fotoner bara när man byter objektiv som en traditionell kamera. De flesta mobiltelefoner har objektiv som ungefär motsvarar ett 28 mm-objektiv på en fullformats-DSLR, även om vissa modeller med dubbla kameror ungefär efterliknar ett 50 mm synfält för att försöka återskapa professionella porträtt. Även om du kan få adaptrar (som Olloclip) som låter dig göra lite kreativa experiment, håller de sällan upp till dedikerade objektiv monterade på kameror med utbytbara objektiv.
Som jämförelse kan DLSR:er använda hundratals olika objektiv, var och en designad för specifika fotograferingsbehov och situationer. Oavsett vad du behöver från en DSLR, finns det ett objektiv som gör det – från vidvinkelprimer och telezoom till grundläggande kit-objektiv, tilt-shift och specialiserade makroobjektiv.
Ett foto som detta, som kräver ett teleobjektiv med stor bländare, är för närvarande inte möjligt på någon smartphone (och kanske aldrig blir det).
De AI-drivna tricken och beräkningsvolter som moderna mobiltelefoner kan göra kan göra underverk för olika fotografiska situationer. Men när det gäller att välja den perfekta linsen för jobbet kan smartphones helt enkelt inte konkurrera. Om du vill ta närbilder, vilda djur på avlägset håll, snabbrörliga sporter eller tilltalande gruppporträtt, kommer din mobiltelefon förmodligen att komma till kort. Visst, du kan inte installera appar på de flesta DSLR:er. Men du kan byt ut objektiv som, när det kommer till fotografering, är oändligt mycket mer användbart.
Porträttläget på mobiltelefoner är fantastiskt. Men det kommer inte i närheten av vad du kan uppnå med ett porträttobjektiv på en DSLR eller spegellös kamera.
Anpassningsbara inställningar
Medan telefoner kan producera fantastiska fotografier under många olika förhållanden, är du ganska begränsad när det gäller inställningar. Du kan vanligtvis inte ändra bländaren eller brännvidden (och nej, digital beskärning är inte samma som att ändra brännvidder). Allt du verkligen kan kontrollera är ISO och slutarhastighet, och de inbyggda kameraapparna låter dig sällan göra så mycket.
När du trycker på knappen för att ta en bild på din telefon låter du datorn göra det mesta av tanken på vitbalans, slutartid, ISO och till och med vilken del av bilden som ska vara korrekt exponerad.
En av de största försäljningsargumenten för DSLR-kameror och andra dedikerade kameror är att de (medan de har autolägen som gör mycket av det tunga lyftet) har manuella lägen som låter dig välja allt – bländare, slutartid, ISO och till och med brännvidden om du använder ett zoomobjektiv. Det är visserligen inte alla som vill ha så mycket kontroll och man kan välja att fota i auto eller semi-auto om man vill. Men att ha en sådan finkornig kontroll är en stor fördel jämfört med smartphones.
Jag skulle kunna välja en långsam slutartid för att få den här bilden på min Fuji X100F, medan de flesta mobiltelefoner skulle ha använt en mycket snabbare slutartid vilket resulterat i en helt annan bild.
Smartphones och mjukvaran som driver dem är så avancerade och sofistikerade att människor är helt nöjda med att låta dem fatta besluten och göra det mesta av det tunga arbetet. Men om du vill mer kontroll får du det inte på en mobiltelefon. Även de dedikerade kameraapparna stöter på fysiska begränsningar som brännvidder som inte kan ändras.
Det finns tillfällen då bilden du vill ta är inte fotot som din kamera vill ta. I dessa situationer låter en dedikerad kamera dig ändra bländare, slutartid och ISO för att få exakt det foto du vill ha.
Jag tog den här bilden vid 200 mm, f/2.8, ISO 100 och 1/4000 sekund, vilket är omöjligt för alla mobiltelefoner.
fotografering i svagt ljus
DSLR:er kommer alltid har fördelen jämfört med mobiltelefoner i svagt ljus på grund av hur kamerasensorer samlar in ljus. Större sensorer innebär större ljuskänsliga platser, vilket innebär att de kan fånga mer information om inkommande ljus när det inte finns mycket av det.
Vid Googles senaste meddelande om Pixel 3 visade de en funktion som avsevärt förbättrar fotograferingen i svagt ljus. Men det fungerar bara med stilla ämnen. Den har också samma begränsningar som alla mobiltelefoner har, såsom fast brännvidd och begränsade möjligheter att ändra inställningar.
Jag tog det här djupt under jorden i Mammoth Cave National Park, 23 mm, f/2.0, 1/20 sekund, ISO 6400. Även om vissa telefoner kunde ha tagit en bild liknande den här, skulle de ha behövt mycket längre slutartider, vilket skulle göra folket en suddig röra.
Prova själv för att se vad jag menar. Även med de bästa alternativen för nattläge på den nyaste mobiltelefonen kommer du fortfarande att kämpa för att få tydliga bilder av rörliga motiv. Det är bra om du bara behöver bilder av statiska kompositioner som byggnader eller parkerade bilar. Men om du vill ta bilder på barn, djur eller något som rör sig, kommer din mobiltelefon förmodligen att få dig att vilja ha mer.
Allt eftersom tekniken går framåt kommer fotografering i svagt ljus på mobiltelefoner att förbättras. Men det kommer alltid att finnas fysiska begränsningar i plattformen som DSLR:er och spegellösa kameror helt enkelt inte behöver hantera. Mycket av det härrör från deras större bildsensorer, som samlar in mycket mer ljusdata per pixel. Men det faktum att kameror låter dig ange vilket ISO-värde du behöver för att få den bild du vill ha är också en stor fördel.
Modelltåg i en dunkel källare, fotograferat i 50 mm, f/2,8, 1/60 sekund, ISO 3200.
Inte riktigt där... Än
Jag tror mycket på löftet om datorfotografering i mobiltelefoner. Om den bästa kameran är den du har med dig, är deras mobiltelefon det perfekta valet för hundratals miljoner människor runt om i världen. Men även med alla snabba framsteg inom tekniken finns det fortfarande många anledningar att äga en traditionell kamera.
Om du har en som har förvisats till en mörk garderob eller dammig hylla och ersatts av en högteknologisk mobiltelefon, ta ut den och se vad den kan göra. Resultaten kan överraska dig och få dig att vilja använda den mer och utforska möjligheterna den erbjuder.
Hur är det med dig? Vilka är fördelarna med att använda traditionella kameror som håller dig komma tillbaka till dem gång på gång? Jag skulle också vilja höra dina tankar om mobiltelefoner och tekniken de erbjuder fotografer.
En sak är klar. Oavsett var du står i den här frågan lever vi verkligen i spännande tider för fotografering.