1. Optisk bildstabilisering (OIS):
* Hur det fungerar: OIS använder fysiska element i linsen eller kamerakroppen för att kompensera för kamerasak.
* linsbaserad OIS: Små motorer flyttar ett eller flera linselement (vanligtvis en grupp element) i realtid, mittemot riktningen för detekterade kameraskakan. Gyroskop eller accelerometrar känner rörelsen och skickar signaler till motorerna för att justera linsläget.
* sensorbaserad OIS (i kroppens bildstabilisering-ibis): Själva bildsensorn är monterad på en flytande plattform och flyttas fysiskt för att kompensera för skakningen. Sensorn rörs längs X, Y och ibland Z -axlarna (rotation). IBIS erbjuder ofta fler stabiliseringsaxlar (5-axelstabilisering är vanligt) jämfört med linsbaserade system.
* Fördelar:
* Effektiv för både stillbilder och videor.
* Ger realtidsstabilisering, vilket resulterar i en tydligare bild direkt på sensorn.
* Sensorbaserad OIS stabiliserar eventuella lins som är fästa vid kamerakroppen.
* I allmänhet anses vara effektivare än digital stabilisering, särskilt i svagt ljus.
* Nackdelar:
* OIS-linser kan vara dyrare och bulkigare än linser utan Ois.
* Linsbaserad OIS är specifik för linsen den är inbyggd i.
* Sensorbaserad OIS kan vara komplex och öka storleken och kostnaden för kamerakroppen.
2. Digital Image Stabilization (DIS):
* Hur det fungerar: Dis är en mjukvarubaserad teknik som grödor bilden och använder algoritmer för att identifiera och korrigera för kameraskakning.
* Kameran fångar ett bredare synfält än vad som slutligen visas.
* Programvara analyserar bildramarna och upptäcker rörelse.
* Programvaran flyttar sedan bilden inom det fångade området för att kompensera för den upptäckta rörelsen. Detta "jämnar ut" videon eller försöker skärpa stillbilden.
* Kanten på det ursprungliga fångade området är beskuren för att ta bort de delar av ramen som har flyttats in i det beskurna området.
* Fördelar:
* Billigare att implementera än OIS.
* Kan tillämpas i programvara efter att bilden/videon har fångats.
* Lägger inte till kamerans eller linsens fysiska storlek eller vikt.
* Nackdelar:
* Minskar synfältet på grund av beskärning.
* Kan minska bildkvaliteten på grund av skalning och bearbetning.
* Mindre effektiv än OIS, särskilt i svagt ljus eller med stark kameraskakning.
* Kan introducera artefakter eller onaturlig rörelse.
3. Elektronisk bildstabilisering (EIS):
* Hur det fungerar: EIS liknar DIS men använder hårdvara och mjukvara för att förutsäga och motverka kamerarörelsen.
* Används ofta i actionkameror och smartphones.
* Använder data från gyroskop och accelerometrar för att förutse rörelse.
* Kameran justerar sedan bilden elektroniskt för att kompensera.
* Fördelar:
* Effektivare än DIS på grund av användningen av sensorer.
* Kan implementeras utan betydande beskärning.
* Nackdelar:
* Kan introducera distorsion eller artefakter.
* Kräver bearbetningskraft.
* Kanske inte är lika effektiv som OIS, särskilt i svagt ljus.
4. Hybridbildstabilisering:
* Hur det fungerar: Kombinerar både OIS och DIS eller EIS för att uppnå en högre stabiliseringsnivå.
* OIS hanterar majoriteten av stabiliseringsarbetet, medan dis/eis finjusterar bilden för ytterligare stabilitet.
* Fördelar:
* Ger bästa möjliga stabiliseringsprestanda.
* Minimerar nackdelarna för varje enskild teknik.
* Nackdelar:
* Kan vara dyrare och komplex att implementera.
* Kräver betydande bearbetningskraft.
Sammanfattningsvis:
| Funktion | Optical (ois/ibis) | Digital (dis) | Elektronisk (EIS) |
| ---------------------- | -------------------- | ----------------- | ----------------- |
| mekanism | Fysisk rörelse | Programvarubaserad | Hårdvara och programvara |
| Bildkvalitet | Bästa | Nedre | Medium |
| synfält | Ingen förändring | Beskuren | Lätt gröda |
| kostnad | Högre | Nedre | Medium |
| Effektivitet | Bästa | Minsta | Medium |
| Strömförbrukning | Måttlig | Låg | Måttlig |
Hur bildstabilisering hjälper:
* skarpare stillbilder: Låter dig använda långsammare slutartid utan suddighet, särskilt användbar i svagt ljus.
* mjukare video: Minskar oönskad kameraskakning i videofilmer, vilket gör det mer professionellt och tittbart.
* Förbättrad prestanda med låg ljus: Gör att du kan fånga ljusare bilder i svagt ljus utan att öka ISO (som introducerar brus).
* Enklare handhållen skytte: Gör det lättare att ta stadiga skott utan stativ eller annat stöd.
Den bästa typen av bildstabilisering för dig beror på dina specifika behov och budget. OIS och IBIS ger i allmänhet de bästa resultaten, särskilt för krävande fotografering och videografi. Digital stabilisering är ett anständigt alternativ för avslappnad användning eller när OIS inte är tillgängligt, men var medveten om de potentiella bildkvalitetsbegränsningarna.