Superskarpa bilder är bra när du behöver det, och inte så bra när du inte gör det. Så här mjukar du upp det – under produktion och efter.
Det går inte att förneka den hastighet med vilken kameratekniken utvecklas. För några år sedan var tekniken vi har i våra händer nu (till de priser som vi betalade för den) var drömmen om forumaffischer sent på kvällen. Jag kan bara föreställa mig att vi inom det kommande decenniet kommer att se teknik från sådana som RED i den senaste versionen av Panasonics senaste spegellösa kamera. Kanske. Vi kan dock inte bortse från kvaliteten på vad DSLR och spegellösa kameror producerar nu . Så mycket att bilderna ibland kanske är för skarp när du ska titta på film.
Skärpan och klarheten hos moderna DSLR-kameror och spegellösa kameror ger enastående resultat. Det här är perfekt för att spela in resevideor med så hög kvalitet att de kommer att transportera tittaren till utländska destinationer. Ultraskarpa bilder är dock inte nödvändigtvis ett visitkort för "filmutseendet". Naturligtvis lägger flera element och egenskaper till utseendet som nya och blivande filmskapare strävar efter – kameraegenskaperna är bara en del – men kamerornas skärpa, som Panasonics GH5, kan ofta få materialet att kännas mer som amatör-HD-video än något du skulle hitta på en biograf.
Tack och lov finns det ett antal saker du kan göra för att hålla dina bilder från att se för skarpa ut. Låt oss ta en titt.
Jag kommer att använda GH5 för exemplet i kameran och DaVinci Resolve 15 för efterproduktionsmetoderna, men lösningarna är bra på alla enheter och redigeringsprogram.
I kamera
Långt tillbaka när 5D Mark II var den mest innovativa DSLR på marknaden, och innan Cinestyle-bildprofilen debuterade, var det viktigt att anpassa din bildprofil. 5D Mark II:s standardprofil var hård med kontrast och rik på färg – att justera bildprofilerna var bara det riktiga sättet att få extra benutrymme så att du kunde manipulera bilden i posten. Att minska skärpan var nästan lika viktigt som att ta bort linsskyddet.
Tack och lov, under åren som följde, "DSLR-revolutionen", inkorporerade många varumärken videovänliga profiler – som CineD och CineV som finns på Panasonics GH4/5/5s-serie, eller till och med loggprofiler för några få modeller. Men eftersom dessa profiler specifikt vänder sig till filmskapare, finns det en tendens att lämna dem som de är. Ja, du kan använda dem precis som de installerades, men genom att sänka skärpan i kameran får du en mjukare, mer filmliknande bild.
Du kanske till en början är benägen att tro att dina bilder kommer att se ut som om de har tagits med ett filter som har kvävts i vaselin, men var säker på att det inte är fallet. Nedan kan du se en bild tagen med skärpan minus fem till vänster och med standardskärpa till höger (bilden i V-logL bildprofilen). Från standarduppladdningen som vi kan tillhandahålla kan det verka som om det har skett liten eller ingen förändring.
När du zoomar in 150 % kommer du att kunna se skillnaden.
En subtil skillnad på sin höjd, men det här är vad vi vill. Du kan se att detaljerna finns kvar, bara inte lika bra. Genom att minska skärpan i kameran kommer du att mildra HD-skärpan något.
Filter
Om du arbetar med en äldre DSLR eller spegellös kamera som inte har en justerbar skärpa i filmläge, kan du titta på att använda ett diffusionsfilter för att minska skärpan i din bild. Vi har tidigare behandlat A-Z om diffusionsfilter i "The World of Diffusion Filters", men för att sammanfatta den artikeln i en mening, ett diffusionsfilter mjukar upp din bild och skapar en dis runt ljusa föremål. I videon nedan ger filmskaparen Chrystopher Rhodes visuella exempel på skillnaden som ett diffusionsfilter gör när det gäller skärpan i ditt motiv.
Det är dock viktigt att notera att diffusionsfilter kommer att ge din bild lite dis (beroende på filtrets styrka), och de kan ge oönskade och oåterkalleliga effekter.
I Post (Resolve 15)
Naturligtvis, om du vill behålla skärpan hos originalmaterialet (kanske för att ta 4K- och 6K-stillbilder för marknadsföring), är det bästa sättet att mjuka upp bilderna i efterproduktion. Till en början kan det verka självklart att bara sträcka sig efter verktygen för oskärpa. Det är dock en stor skillnad mellan att göra en bild suddig och att mjuka upp skärpan. I Resolve 15 kan du hitta det perfekta verktyget som hjälper dig att mjuka upp dina superskarpa 4k-bilder:Soften and Sharpen-effekten.
Du kan hitta den här effekten på färgsidan och i OpenFX-panelen, och tack och lov är det ett annat Resolve-verktyg som är otroligt enkelt. Effekten är uppdelad i tre paneler, men den första panelen är idealiskt där du behöver rikta ditt fokus. Det finns tre reglage:liten textur, medium textur och stor textur, och varje reglage kommer att påverka dina bildegenskaper på olika sätt.
Till exempel kommer det stora texturreglaget, när det är helt minskat, att mjuka upp bilden som helhet när Resolve läser indata för att fokusera på bildernas stora struktur. Du kommer att märka skillnad när du tittar på kanterna på föremål. De mindre detaljerna kommer fortfarande att synas, men för det mesta kommer det att kännas som att fokus bara är en millimeter borta. Den lilla texturreglaget förfinar dock sitt fokus på de mindre texturerna, och detta kommer direkt att påverka huden, murverk, betong, klädtexturer och så vidare - alla de element som vi som redaktörer lägger märke till när de är skarpa.
Dessa reglage är otroligt kraftfulla, och du behöver bara minska dem något, annars kommer din bild att se för bearbetad ut. Vad är rätt mängd? Tja, det kommer att bero på din bild. Varje kameramodell behöver olika skärpa – det finns ingen inställning att använda. Men på GH5 har jag funnit att den lilla strukturen vid -0,200 och den medium texturen vid -0,250 hjälpte till att ta bort den 4K-skärpan samtidigt som bildernas detaljer bibehölls. I stillbilden ovan kan du se att egenskaperna hos kardborrekrokarna inte är lika uppenbara. Kom ihåg att vi fortfarande vill se de små detaljerna, bara inte lika mycket.
Filmkorn
Under 2017 publicerade vi en artikel med titeln "Hur tunga kornöverlägg påverkar din YouTube-uppladdning." I rapporten dokumenterade jag hur YouTubes komprimering kraftigt skulle minska skärpan i videor som hade använt tunga kornöverlägg. Dessa kornöverlägg skulle bestå av kraftigt brus, damm, hår och flimmer. På skrivbordet märktes det här kornen mycket och bidrog till den önskade effekten av att min film åldras något. På nätet komprimerade YouTube emellertid kornen kraftigt, och medan det fortfarande var uppenbart att det fanns korn på klippet, mjukades det upp och som ett resultat mjukade det också upp uppladdningen.
Naturligtvis är detta lite av en sista utväg för onlineuppladdningar. Jag tror inte att det är praktiskt att tänka i förproduktion "Låt oss låt oss mjuka upp våra filmer tills vi behöver ladda upp till YouTube." Men om det efter en första testuppladdning verkar som att dina bilder är för skarpa och du inte har tid att justera varje klipp individuellt, kan en tung kornöverlagring vara ditt svar.