Höga bildfrekvenser fungerar inte fungerar alltid bra på den stora skärmen, men de förändrar området för resevideo.
Omslagsbild via Jacob + Katie Schwarz.
When The Hobbit:An Unexpected Journey hade premiär för flera år sedan, många biobesökare noterade att filmen kändes "annorlunda":"Det är som att vara med i en film som utspelar sig personligen:all magi är förlorad. Du får se bakom gardinen, och du är inte längre förtrollad,..." "Det såg för verkligt ut" och så vidare. Dessa reaktioner beror på Hobbiten s bildhastighet på 48 fps istället för industristandarden 24fps . Att filma med en hög bild per sekund kallas också för hög bildfrekvens eller HFR för kort.
Anledningen till att HFR ser mer verklig ut beror på rörelseoskärpa - mer exakt, avsaknaden av det. Bilderna, särskilt de med snabba rörelser, ser mycket skarpare ut. Peter Jackson noterade att han ville ha en uppslukande upplevelse , och många fann upplevelsen också uppslukande. Det var nästan som om filmen inte tillåtit suspension of disbelief . Som James Cameron sa, "3D visar dig ett fönster till verkligheten; den högre bildhastigheten tar ut glaset ur fönstret.”
Trots alla anledningar till att använda 48 fps väckte valet kritik, och i branschen har samtalet om hur film kunde gå framåt med 48 fps dött avsevärt (förutom James Cameron och Peter Jackson). Det finns en del estetik, som rörelseoskärpan som kommer med 24fps , som är oersättliga.
Men även om det ser ut som att bio kommer att överge HFR, finns det åtminstone en genre av filmskapande för närvarande. som jag tror drar nytta av HFR:resevideor.
En resevideo eller resevlogg tar tittaren till andra sidan jorden för en glimt av hur livet är över horisonten. Videon ovan från Jacob + Katie Schwarz kan mycket väl vara ett av de bästa exemplen på denna idé.
Tittar på videon i bara 1080p på en 26-tumsskärm var tillräckligt för att projicera en känsla av realism som jag inte har känt förut. Låt oss inte förbise det faktum att filmskaparna använde Red Helium-sensor och 8k-upplösning . Det dynamiska omfånget i kombination med klarheten hos 8k-attribut skapar de vackra bilder. De skarpa detaljerna, den livfulla färgen och den fantastiska kinematografin gör den här videon till ett utmärkt exempel på resevideo . Men känslan av filmen härrör direkt från bildhastigheten på 60 fps. Som en YouTube-kommentator har sagt, "HD 60 FPS är fantastiskt, 8k 60 FPS är som det verkliga livet!"
Detta får oss att undra: har HFR hittat sin plats i resevideor? Det finns massor av vackra resevideor som trängs på YouTube, men många har spelats in som en film:24fps, brevlådor, kreativ färggradering. Resultaten är långt ifrån verkligheten. Om HFR tar bort "fönstret" är det näst bästa att faktiskt vara på plats .
Vad är dina tankar? Tror du att 60 fps förstör skönheten i det korta segmentet, eller tror du att det hjälper dig att ta dig ett steg närmare platsen? Låt oss veta i kommentarerna.
För ytterligare läsning om vetenskapen om HFR rekommenderar jag dessa artiklar.
Vetenskapen om höga bildhastigheter, eller:Varför "The Hobbit" ser dåligt ut vid 48 bilder per sekund
48 bilder per sekund och längre:Hur höga bildfrekvenser påverkar uppfattningen
Varför filmer ser konstiga ut vid 48 bilder per sekund och spel är bättre på 60 fps