Adobe ändrar vilken programvara du kan och inte kan använda. Så, vad är förändringarna, hur kommer det att påverka dig och vad är orsaken bakom dessa förändringar?
Förra veckan började användare av äldre versioner av Adobe Creative Cloud-produkter få e-postmeddelanden som indikerade att de inte längre var licensierade att använda något annat än de senaste versionerna av programvaran. Låt oss ta en titt på vad som händer.
Ändringar av Adobe Creative Cloud
Bild via Adobe.
Från och med den 10 maj 2019 började användare av alla utom de senaste versionerna av Adobes Creative Cloud-programvara att få alarmerande e-postmeddelanden. Adobes kundsupport informerade dem om att de inte längre var licensierade att använda några versioner av programvaran (ej tillgänglig för nedladdning) i Creative Cloud-skrivbordsapplikationen.
Fram till detta meddelande kunde prenumeranter på CC installera och använda versioner som går så långt tillbaka som CS 6 — som släpptes 2012. Nu är versionerna som är tillgängliga att installera och använda via CC-appen avsevärt begränsade. För de flesta program är endast de senaste två versionerna tillgängliga för nedladdning och användning. Det finns några undantag inklusive (tack och lov) Premiere, som går tillbaka 6 versioner till 12.1.2 — släppt i juli 2018.
Adobe publicerade ett kortfattat blogginlägg som beskriver orsakerna till förändringen:
Så Adobe hävdar att ändringen gjordes med slutanvändaren i åtanke. Denna förklaring verkar mer än lite tveksam. Så användare gick snabbt till Twitter för att samla in mer information om meddelandena. Adobes kundsupport började svara på förfrågningar och svaren fick många att tro att de som fortsätter att använda äldre versioner av Creative Suite kan ställas inför rättsliga åtgärder för att göra det:
Ytterligare svar på Twitter från kundtjänstteamet verkar bekräfta att ändringen kommer "på grund av en upphovsrättstvist."
Så, är tillgängliga versioner begränsade för att ge bättre stöd och prestanda till de nuvarande versionerna, som hävdas i blogginlägget? Eller finns det en juridisk motivering bakom förändringen?
Dolbyprocessen
Apple Insider lägga ihop några pusselbitar angående en möjlig förklaring till ändringarna av Adobes licenser. I mars 2019 lämnade Dolby in ett juridiskt klagomål mot Adobe för vad den anser missbruk av licensavtal mellan de två företagen.
Lite ironiskt.
Dolby licensierar ett antal tekniker för användning i Adobes programvara och kompenseras baserat på antalet användare som använder programvaran. Det är vanlig praxis – faktiskt lagen – att Adobe delar sina register med alla tredjepartsleverantörer för att säkerställa att alla parter får rättvis kompensation enligt beskrivningen i licensavtalen. På detta sätt, påstås Adobe ha misslyckats kapitalt.
Bild via Dolby.
I anmälningarna beskriver Dolby grovt förseelse från Adobes sida när det gäller öppenheten i deras redovisnings- och journalföringsmetoder. Dolby hävdar att Adobe grovt har underlåtit att uppfylla dessa avtal, tillhandahålla dokumentation angående avgifterna förknippade med avtalet och underlåtit att betala Dolby royalties.
Dolby har väckt sju anspråk mot Adobe. Jag ska göra mitt bästa för att bryta ner dem:
- Bundlar flera artiklar tillsammans och rapporterar bara en försäljning
- Rapporterar endast försäljning när du direkt uppmanas att ange nummer
- Underlåtenhet att rapportera och betala royalties
- Felrapportering av Adobe-produkter i licensavtal
- Underlåtenhet att betala royalties på kunduppgraderingar
- Oärlig användning av Dolby-teknik i Creative Suite-produkter
- Sälja produkter som använder Dolby-teknik utan någon licens alls
Dolby Court Filing sid. 3, rad 26-28; sid. 4, rad 1-7
Dolby söker en juryrättegång för påståenden om upphovsrättsintrång och avtalsbrott. Detta är sannolikt ett steg för att tvinga Adobe att förlika sig utanför domstol, eller riskera att tappa ansiktet i allmänhetens ögon.
Vem påverkas?
Användare som alltid håller sin programvara uppdaterad till de senaste versionerna bör inte se några förändringar i sin upplevelse av Creative Suite.
Som jag har diskuterat tidigare kommer dock Adobe-versioner ofta med en mängd buggar och trasiga funktioner. Många proffs väljer att använda äldre versioner av Creative Suite-programvaran för att kringgå oförutsägbarheten i nya utgåvor. Nu måste dessa professionella användare komma in i Adobes uppdateringspipeline eller riskera potentiella rättsliga åtgärder från Adobe – eller de tredjepartsleverantörer som den licensierar teknik från.
Utöver denna relativt lilla undergrupp av användare kommer en större grupp kreatörer att förlora funktionell tillgång till verktygen de har ägnat flera år åt att bemästra — de som inte kan betala de månatliga prenumerationspriserna för att få tillgång till Adobes verktyg.
Oavsett om det är studenter, hobbyister eller de som bor och arbetar i länder med höga växelkurser i förhållande till dollarn, finns det en mycket betydande användarbas som förlitade sig på versioner av programvaran innan de prenumerationsbaserade Creative Cloud-ändringarna inträffade 2011. Före 2011, att köpa Adobe-produkter var en enkel process. Du valde helt enkelt de produkter du behövde och betalade en engångsavgift för dessa produkter. Med Creative Cloud betalar användare istället månadsvis tills de vill säga upp sin prenumeration.
Om dessa ändringar går igenom kommer Adobe absolut att se fallande försäljningssiffror.
Letar du efter videoproduktionstips? Kolla in dessa artiklar:
- Bli kreativ:Fem coola videoredigeringar som verkligen fungerar
- 7 saker som kunder letar efter i ett videoproduktionsföretag
- Recension:DaVinci Resolve 16’s Cut Page — Är det bra?
- Fyra anledningar till att du bör använda (och älska) din kameras lagerobjektiv
- Stabilisera din kamerarörelse:kardanrör vs. Steadicams