Finns det något inneboende fel med att skaffa äldre teknik i en tid där "ny" ofta uppfattas som bäst? Låt oss ta en titt.
Jag tycker att det skulle vara rättvist att säga att hastigheten med vilken nya kameror tillkännages och släpps är ganska häpnadsväckande. Medan bättre och nyare kameror verkar ha ett oändligt utbudsbälte, är det egentligen något fel med att skaffa äldre teknik? Här är mina resonemang.
Ekosystem med en lins
Först lite sammanhang. Sedan september har jag försökt ta reda på vad som kommer att bli den stora , den stora filmkamerainvesteringen som kommer att hålla mig i många år framöver. För att fotografera klientarbete, arkivfilmer och personliga passionsprojekt.
Jag ville ha något med inbyggda ND:er, 12-bitars färg, RAW och möjligheten att fotografera med en högre bildhastighet än 60 fps. Jag tänkte på URSA G2, men jag hade URSA 12K i några veckor nyligen, och efter att ha ägt en URSA Mini 4.6K tidigare vet jag att formfaktorn bara är för mycket för mig som soloskytt. Så jag valde C300 Mk III.
Jag skulle inte säga att jag gillar att använda hybrider mycket. Jag har också velat ha en film- och fotoinställning under samma objektivfäste i flera år. Jag tror fortfarande att du är bättre betjänt av att ha ett separat dedikerat fotoverktyg och ett pålitligt videoverktyg. Om den ena går sönder har du fortfarande den andra.
Men i flera år handlade det om att ha en uppsättning linser för foto och en separat uppsättning linser för video. Jag vet att du kanske tänker, "Varför inte använda en adapter?" Under många omständigheter var det inte rimligt.
Till exempel skulle Voigtlander 17mm inte fungera på en Sony, eller så var mina Fuji XF-objektiv inte kompatibla med den kameran, och så vidare.
Så äntligen, efter nästan ett decennium, är jag tillbaka till att ha både film och foto under ett enda objektivfäste – EF-fästet – och kameran jag nyligen köpte för att ta emot stillbilderna var 5D Mk IV.
Fem år är en livstid i ny teknik
Från och med i år, 2021, är 5D Mk IV en fem år gammal kamera. Tekniskt sett verkar det som en livstid. Om vi hoppar över till Blackmagic-linjen för jämförelse, inom den tiden har vi haft URSA Mini 4.6K, Mini Pro, URSA Broadcast, Pocket 4K, 4.6K G2, Pocket 6K och nu URSA 12K .
När jag tänker på 4.6K känns det som att den utgåvan var en livstid sedan och extremt föråldrad jämfört med något som Pocket 6K.
På samma sätt, utan att gå igenom alla siffror, har Sony haft fyra nya poster i alfa-linjen sedan 2016. Till och med Canon introducerade ett helt nytt system – den spegellösa RF-serien.
Punkten? Tekniken, särskilt kamerateknik, går snabbt.
Det kan kännas som att ens tänka på att skaffa en dyr digitalkamera från fem år sedan skulle vara en stor nackdel på grund av hur föråldrad den kan verka jämfört med nysläppta modeller. Det återspeglas verkligen i sociala medier och YouTube. Det finns en liten kollektiv tankeprocess att äldre kameror inte kommer att producera lika bra bilder som de nuvarande modellerna som släpps på marknaden. Men det är helt enkelt inte sant.
Nu var den primära aspekten av att plocka upp 5D Mk IV, naturligtvis, för det inbyggda EF-fästet, och jag ville ha den bästa Canon-stillbildskameran med det fästet utanför 1D-serien. R5:an låg inte inom min budget. Och när det gäller 6D Mk II eller 5D Mk III, medan jag inte köpte 5D Mk IV för video, visste jag i bakhuvudet att jag förmodligen skulle använda den som en B-kamera någon gång, så 4K var också en säljande faktor.
Men ja, det här är en kamera från 2016 och framför allt känns en del av de interna funktionerna daterade. Det finns ingen fokusering, vilket jag tycker är otroligt användbart när jag letar efter det hyperfokala avståndet på landskapsbilder.
Bildkvaliteten förändras inte så mycket under 2021
Men oavsett vissa funktioner som kan saknas (som jag har vant mig vid), när jag använde Sony A7R IV, är bildkvaliteten fortfarande i världsklass. Det är Canon när de är som bäst.
Det här är det kritiska elementet jag vill slå in på. Det är viktigt att notera att när du köper en nysläppt modell över en äldre kamera (eller äldre variant av serien), är det funktionaliteten hos kameran och elementen som ökar effektiviteten för att kunna ta ditt foto som har ökat dramatiskt. Nyare ameror erbjuder det som att använda autofokus i svagt ljus, bättre prestanda i svagt ljus och fler fokuspunkter. Du hittar också bättre stabilisering i kameran, mer färgnoggrannhet på LCD-skärmen och så vidare. Detta är vanligtvis vad du betalar extra för.
Självklart kommer uppgradering till uppgradering, nya processorer eller en omdesignad sensor att ge ett litet uppsving i bildkvaliteten. Om vi jämför 5D Mk III med 5D Mk IV så har Mark IV fler megapixlar vilket resulterar i större foton och bättre färgåtergivning eftersom tillverkaren såklart måste locka dig att köpa nästa modell. Men ändå, vid något tillfälle, var den äldre modellen den nuvarande toppversionen av kameran som många proffs fotograferade med. Bilderna som kameran producerar blir plötsligt inte sämre.
Jag skulle hävda att sedan 2013, möjligen tidigare, om du betalar över $3 500 för en kamera och du känner till grunderna för att ta ett fotografi, kommer bilderna att bli fantastiska. Huruvida de är visuellt intressanta eller komponerade med motivation beror på fotografens skicklighet. Men när det gäller bildkvalitet kommer det att gå bra. Det finns bara så mycket, här under 2021 kan du förbättra kvaliteten på fotografiska bilder inom den prisklass.
Hastigheten med vilken tekniken utvecklas – mobiltelefoner, grafikprocessorer, videospel etc. – har påverkat hur vi ser på tekniken när det gäller dess ålder. En iPhone från 2016 kan kännas trög och sakna funktioner jämfört med den senaste modellen, men även om en kamera från 2016 kanske inte har funktionaliteten som en 2021 års modell så finns fortfarande bildkvaliteten. Det finns en anledning till att vissa fotografer fortfarande får filmbilder publicerade på kameror från 80- och 90-talen. Förmodligen tidigare.
Nu finns det en varning. Inget jag sa idag är lika med videofunktionaliteten hos en kamera. En kamera från 2016 som har video kommer att vara mycket daterad från en kamera 2020. År 2020 kom det till en punkt där i stort sett varje $3 500-7 000 kamera producerar exceptionell video. Och 2025 skulle jag föreställa mig att någon kunde skapa samma video.
Om du funderar på att skaffa en ny kamera, ta en titt på vår handledning nedan. Jason går igenom några tips som du bör överväga.
För mer om film- och fototeknik, kolla in dessa artiklar:
- 14 mm brännvidd för att filma samtalsscener
- Är att bygga en PC det bästa alternativet för en videoredigerare?
- Hur man bemästrar arbetsflödet från PC till Instagram för inlägg
- 7 Bäst rekommenderade hörlurar för redigering av ljud
- Är Deepfake Technology filmens framtid?
Omslag via Anikin Dmitrii.