Anledningar till att 70-200mm är bra för porträtt:
* Utmärkt komprimering: Detta är en enorm fördel. Längre brännvidden komprimerar perspektivet, vilket gör att bakgrunder verkar närmare ämnet och minimerar snedvridning. Detta resulterar ofta i mer smickrande porträtt, särskilt fullkroppsskott.
* Vacker bokeh: Det grunda djupet i fältet som kan uppnås vid längre brännvidd, särskilt med en bred bländare (som f/2.8), skapar vacker bakgrundssuddighet (bokeh) som isolerar ämnet och uppmärksammar dem.
* Arbetsavstånd: Det gör att du kan stå längre bort från ditt ämne, vilket kan få dem att känna sig mer avslappnade och naturliga. Detta är särskilt användbart för blyga ämnen eller uppriktiga bilder.
* mångsidighet: Det är inte bara för porträtt. Det kan också användas för landskap, djurliv och sportfotografering. Du får en lins som kan användas i flera situationer.
* skärpa: Vanligtvis är 70-200 mm-linser mycket vassa och ger skarpa detaljer i dina porträtt.
* Byggd kvalitet och funktioner: Många 70-200 mm-linser, särskilt de högre ände, är byggda som tankar och inkluderar ofta bildstabilisering (IS/VR) som är ovärderlig för situationer med svagt ljus.
* zoomkapacitet: Zoomområdet erbjuder flexibilitet i inramning utan att behöva ständigt närma sig eller längre från ditt ämne.
Anledningar till varför du kanske inte * behöver en 70-200mm för porträtt:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna, är dyra. Detta är en betydande barriär för inträde för många fotografer.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara trött att bära med sig för utökade skott.
* inomhusbegränsningar: Den långa brännvidden kan vara restriktiv i mindre inomhusutrymmen. Du kanske befinner dig backa mot väggar bara för att få ett fullkroppsskott.
* Alternativa alternativ finns: Det finns andra linser som kan producera fantastiska porträtt.
* Personlig preferens: Vissa fotografer föredrar utseendet på bredare linser (t.ex. 35 mm eller 50 mm) för porträtt. Detta är en fråga om stilistiskt val.
* Skjutstil: Om du föredrar en mer intim, närbilder, kan en bredare lins vara en bättre passform.
* Du kan uppnå liknande resultat med andra linser (med justeringar): Du kan ofta få en liknande kompressionseffekt genom att beskära in från en bredare lins, även om du kommer att förlora lite upplösning. Du kan också efterlikna bokeh med kreativ belysning och posering.
Alternativ till 70-200mm för porträttfotografering:
* 50mm lins: En mångsidig och prisvärd primärlins som är bra för porträtt. Det kräver att du kommer närmare ditt ämne.
* 85mm lins: Ett populärt porträttlins känt för sitt smickrande perspektiv och vackra bokeh. Ofta betraktas som en "söt plats" för porträtt.
* 35mm lins: Kan användas för miljöporträtt som visar ämnet i sin omgivning. Kräver ett annat tillvägagångssätt för att posera och komposition.
* zoomlinser i kortare intervall (t.ex. 24-70mm): Erbjuda flexibilitet och mångsidighet, men kanske inte ger samma nivå av komprimering eller bokeh som en 70-200 mm.
I slutändan beror svaret på om du behöver en 70-200 mm-objektiv för porträtt på:
* Din budget: Har du råd med det?
* Din fotograferingsstil: Föredrar du att arbeta på avstånd eller på nära håll?
* Den typ av porträtt du skjuter: Skjuter du främst helkroppsporträtt eller närbilder?
* Din skjutmiljö: Skjuter du främst inomhus eller utomhus?
* Dina personliga preferenser: Gillar du det utseende som en 70-200 mm-objektiv producerar?
Rekommendation:
* Om du ser allvar med porträttfotografering, har budgeten och värdesätter komprimeringen och bokeh den erbjuder, är en 70-200mm-objektiv en värdefull investering.
* Om du har en budget, börjar eller främst skjuter i mindre utrymmen, kan en 50mm eller 85 mm objektiv vara en bättre utgångspunkt.
* Överväg att hyra en 70-200mm-objektiv innan du köper för att se om det passar din fotograferingsstil och behov.
Känn dig inte pressad att köpa en lins bara för att det är populärt. Experimentera med olika linser och hitta vad som fungerar bäst för dig och din kreativa vision. Lycka till!